Дело № 1-14/ 2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской

реклама
Дело № 1-14/ 2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2015г. Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе
председательствующего судьи Скачковой Л. В., с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Трапезникова Н. Н. , подсудимого Мирсанова ИН, защитника
Вихровой Е. И., удостоверение № 1537, ордер № 26 от 09. 02. 2015г., при секретаре
Рысай А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное
дело в отношении
МИРСАНОВА ИН, --- года рождения, уроженца ------, находящегося
на
подписке о невыезде, копию обвинительного заключения получившего 28 января 2015
года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06. 06. 2014г. в период времени с 01. 30 мин. до 03. 00 час. в «адрес», подсудимый
Мирсанов И. Н., решил получить от ФИО1 деньги в сумме 3000 руб. и дизельное
топливо в количестве 120 литров. Реализуя свой преступный умысел, Мирсанов И. Н.
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории детского сада №6,
расположенного по адресу--- в процессе распития спиртного с ФИО1, из корыстных
побуждений, умышленно, незаконно потребовал от ФИО1 деньги в сумме 3000 рублей и
дизельное топливо в количестве 120 литров, применив при этом к ФИО1 насилие, путем
нанесения ему не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшему
физическую боль и страдания.
В судебном заседании подсудимый Мирсанов И. Н., и его защитник – адвокат
Вихрова Е. И., ранее заявленное обвиняемым ходатайство о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства поддержали.
При опросе судом, подсудимый Мирсанов И. Н. заявил, что предъявленное ему
обвинение понятно и он согласен с ним. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в
особом порядке заявил добровольно и после консультации со своим защитником.
Свою вину в предъявленном обвинении Мирсанов И. Н. признал полностью, в
содеянном раскаивается. Последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства ему понятны и он осознает их.
Потерпевший ФИО1 согласен на постановление приговора в особом порядке, в
отношении Мирсанова И. Н., без проведения судебного разбирательства. Обратился в суд
с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с дальностью проживания.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Мирсанов И. Н.
обоснованно. Условия постановления приговора без проведения
судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Мирсанова И. Н.,
органом следствия правильно
квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по признаку вымогательство, то есть
требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Мирсанову И. Н., суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного
законодательством к категории тяжких, наличие обстоятельств смягчающих и
отягчающих наказание, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого,
отрицательно
характеризующегося
по месту жительства,
а также отсутствие
общественно опасных последствий, совершенного ем преступления.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное
признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством, суд
считает совершение преступления в алкогольном опьянении.
Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление
осужденного, и руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением,
считает возможным назначить Мирсанову И. Н. наказание в виде лишения свободы
условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание Мирсанову И. Н.
в виде штрафа и ограничения
свободы, предусмотренные санкцией ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом наличия
смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать
Мирсанова ИН
виновным
в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в 2 (два) года
лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное Мирсанову ИН наказание считать условным
с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать осужденного Мирсанова ИН
встать на учет в уголовно –
исполнительную инспекцию по месту жительства, а также в период испытательного срока
периодически - 1 раз в месяц, в установленный уголовно - исполнительной инспекцией
день и время являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту
жительства, не менять без разрешения и уведомления уголовно – исполнительной
инспекции место своего жительства.
Меру пресечения осужденному Мирсанову ИН
до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1870 руб.
отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Приморского
краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения через Тернейский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
Судья
Л. В. Скачкова
Скачать