Система оценивания метапредметного результата «Смысловое чтение». • Овладение различными видами чтения: ознакомительное, изучающее, поисковое. •Понимание, поиск конкретной информации, восстановление контекста, интерпретация, комментирование текста. Проблемы. Две реакции: «Опять инновации!» «Мы и так все это делаем!» Пути решения • создание рабочей группы («Довольно счастлив я в товарищах моих»); • создание презентационных материалов для учащихся и родителей; • проведение родительских собраний; •деятельность рабочей группы по достижению метапредметных результатов; •организация входного и итогового контроля; •анализ результатов контроля. Понимание научного текста • Что составляет предмет обсуждения в тексте? • Дайте определение предмета. • Какова структура предмета? •С какими другими понятиями (предметами) связан предмет? • Как возникает и развивается предмет? Учимся задавать вопросы (работа с художественным текстом) • Кто? Что? Где это происходило? При каких обстоятельствах? • Уточняющие вопросы • Вопросы о причинах и следствиях • Вопросы на прогнозирование: что бы изменилось, если бы… • Вопросы на определение эмоций • Оценочные вопросы Оценивание Выводы по результатам диагностического текста Наиболее успешными оказались следующие умения смыслового чтения текста: • Формирование самостоятельного вывода на основе прочитанного материала (79%) • Понимание смысла текста (72%) • Интерпретация смысла текста (72%) • Анализ информации (69%) • Использование «связок» для составления текста (69%) Но при этом наблюдается достаточно низкий уровень владения такими умениями смыслового чтения текста, как: • Составление письменного высказывания на заданную тему (3%) • Анализ информации (17%) • Составление оценочных вопросов (21%) Критерии оценивания • Умение составлять вопросы, позволяющие воссоздать целостный текст. • Умение выделять субъект и предикат текста.