КАСКО, моральный вред

В районный суд г. Санкт-Петербурга
Адрес: ______________________________
(примечание: если взыскиваемая сумма превышает 50т.руб.)
Мировому судье ___ судебного участка
г. Санкт-Петербурга
(примечание: если взыскиваемая сумма не превышает 50т.руб.)
Адрес: _____________________________
Истец: _______________________________
фамилия, имя, отчество
Адрес: _________________________________
Представитель истца (если привлекался):
___________________________________
фамилия, имя, отчество
Адрес для корреспонденции:
_________________________________
тел. ______________________
Ответчик: _______________________________
название страховой компании, филиала
Адрес: ______________________________
Постановлением Пленума Верховного суда
Российской Федерации от 8.06.2012г. № 17
«О рассмотрении с удами гражданских дел
по спорам о защите права потребителей»
освобождена от уплаты государственной пошлины
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба, причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия
Моральный вред: ____________ руб.
«__» ________ 201__г. между _______________________________
(далее истец, страхователь) и _______________________________________
(далее ответчик, страховщик) был заключен договор добровольного
страхования (страховой полис серии ______ № _________),
принадлежащего на правах собственности автомобиля марки ____________,
гос.рег.знак _________________ (далее –ТС), согласно которому
транспортное средство было застраховано от рисков «хищение и ущерб»
(КАСКО) на сумму _____________ руб. ___ коп. Выгодоприобретателем по
договору является ___________________________. Срок действия договора с
«___» ___________ 201__г. по «___» _________201__г.
Страхование
осуществлялось
на
основании
«_________________________________»
(далее
по
тексту–Правила).
Согласно условиям п.___ Правил страховым случаем является
совершившееся в период действия договора событие, с наступлением
которого возникает обязанность страховщика произвести страховую
выплату страхователю либо иному лицу, в пользу которого заключен договор
страхования. В соответствии с п. ___. Правил под риском «Ущерб»
подразумевается случайное механическое повреждение (уничтожение) или
утрату ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
В соответствии с условиями п.__ Правил размер ущерба определяется
на основании _____________________________________________________
_______________________________________________________________
«___» ________ 201__г. в результате столкновения автомобилю истца
были причинены механические повреждения: __________________________
_______________________________________________________________.
Данные повреждения подтверждаются справкой о дорожно-транспортном
происшествии, составленной в день события инспектором дорожно-постовой
службы ДОБ ДПС ГИБДД ГУД России по _____________________ области.
Как и предусмотрено условиями Правил истец в установленные
сроки
письменно уведомил ответчика о повреждении ТС с подробным
изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также
представила страховщику все необходимые документы для признания
наступившего события страховым случаем. Никаких претензий со стороны
ответчика по поводу комплектности документов истцу не предъявлялось.
В связи с тем, что ответчиком не было принято необходимых мер для
урегулирования убытка, истец «___» _______201__г. вторично обратилась к
ответчику с заявлением о направлении застрахованного автомобиля на
ремонт в __________________________, с которой у страховщика имелись
договорные отношения по восстановительному ремонту застрахованных
автомототранспортных средств.
В письме от «___» _______201__г. ответчик под предлогом того, что
«________________________________________________________________
______________________________________________________________»
высказал возражение на просьбу истца. Такое объяснение ответчика не
соответствует действительности, так как _______________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.
Таким образом, ответчик под надуманным предлогом отказывается
принять справедливое решение о страховом возмещении, тем самым
нарушает обязательство, взятое на себя по договору страхования. В
соответствии с п.1. ст. 929 ГК РФ, согласно которому по договору
имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за
обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении
предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить
другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен
договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события
убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными
имущественными
интересами
страхователя
(выплатить
страховое
возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Кроме того, отказ ответчика в выплате истице страхового возмещения
противоречит ст.ст. 307 п.2, 309 и 310 ГК РФ, согласно которым
обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора., односторонний
отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что застрахованный автомобиль _________ года выпуска,
имеет гарантийный срок ремонта и требует качественного ремонта на
дилерских СТОА, истец считает правомерным свое требование к ответчику о
возмещении ущерба путем направления на СТОА ______________ и оплаты
восстановительного ремонта.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может
требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под
убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права (реальный ущерб).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда
Российской Федерации от 8.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами
гражданских дел по спорам о защите права потребителей», если отдельные
виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными
законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права
(например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования,
как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор
перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из
таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в
части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений
статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим
из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина,
последствия которых не подпадают под действие главы III Закона, должны
применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в
частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об
ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении
вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об
альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об
освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи
17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 336 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Отказ ответчика возместить ущерб, причиненный в результате дорожнотранспортного происшествия нанесло
истцу нравственные страдания,
Нравственные страдания - это негативные эмоции, переживания, которые
претерпевает истец в результате нарушения его прав. Истец длительное
время не мог своевременно отремонтировать автомобиль ввиду бездействия
ответчика, в связи с чем истец был лишен
права
пользоваться
принадлежащим ему имуществом. Компенсацию морального вреда истец
оценивает в _____________________ (______________) руб.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при
удовлетворении
судом требований потребителя, установленных законом,
суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной
организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,
импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы,
присужденной судом в пользу потребителя.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.8, 15, 307, 309,
929, 943, 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.
24, 29,
131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда Российской
Федерации от 8.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
по спорам о защите права потребителей», прошу суд:
1.Обязать ответчика
исполнить договор страхования согласно пункта
____ Правил страхования и направить за счет ответчика автомобиль ______,
гос.рег.знак ______________ на ремонт на СТОА официального дилера;
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причиненный
моральный вред в размере ___________ (_______________) руб.
3.Взыскать с ответчика в пользу истца
расходы по оплате услуг
представителя в размере ___________ (___________) рублей.
Приложения: (копии документов): 1. Исковое заявление для ответчика;
2.Страховой полис № _________; 3. Справка о ДТП; 4.Заявление вх №_____;
5. Письмо от «___» ________201__г.; 6. Свидетельство о регистрации ТС;
7.Договор № __________; 8. Договор № __________ об оказании
юридических услуг; 9. Квитанция об оплате юридических услуг; 10.
Доверенность для представителя.
Представитель истца по доверенности
___ _________ 201__г.
_____________