ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О... г.Чебаркуль Челябинской области

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебаркуль Челябинской области
16 декабря 2010 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области Белышева
В.В.,
при секретаре Александровой Н.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Шуваркиной
М.С.,
подсудимого Короткова С.В.,
защитника Потапова Д.С., представившей удостоверение "НОМЕР" и ордер "НОМЕР"
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Короткова С.В., родившегося "ДАТА" года в "АДРЕС" , гражданина РФ, со средним образованием, разведеного, проживающего в фактически брачных отношениях, детей не имеющего,
официально не трудоустроенного, проживающего на случайные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС" , военнообязанного, судимого:
- "ДАТА" года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к
лишению свободы сроком на 3 (три) года, освобожденного "ДАТА" года по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Коротков С.В., "ДАТА" года, около "ВРЕМЯ , находясь в кв. "НОМЕР" д. "НОМЕР" по "АДРЕС" , с целью причинения легкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес
К.о В.В. один удар ножом по шее слева. Своими действиями Коротков С.В. причинил К.о В.В. колоторезаную рану шеи слева без повреждения сосудисто-нервных пучков и органов шеи, которая привела
к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируется
как причинившая легкий вред здоровью.
Подсудимым Коротковым С.В. в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника
заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно
заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый Коротков
полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник адвокат Потапов Д.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в
особом порядке. Государственный обвинитель Шуваркина М.С. не возражала против удовлетворения ходатайство подсудимого, потерпевший К.о В.В., представитель потерпевшего К.о Л.Н. дали письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Коротков обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении Короткова отсутствуют. Санкция ст. 115 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного
дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Короткова.
Преступные действия Короткова правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ, как причинение
легкого вреда здоровью, так как он на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим, в результате
ударов ножом по шее причинил ему колото-резаную рану шеи слева без повреждения сосудистонервных пучков и органов шеи, которая согласно заключения эксперта квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ при определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия
жизни его семьи.
Подсудимый Коротков совершеннолетний, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит,
характеризуется по месту жительства положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает наличие в действиях Короткова рецидива преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства
его совершения, способ совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить Короткову наказание по правилам ч.1,2 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных
обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Короткова, его поведением во время
или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Короткова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК
РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, отбывающихся в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, сроком на 8 (восемь)
месяца с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Короткову С.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: кухонный нож – уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу
подпись