Из зала суда "Причиной агрессии стал алкоголь"

Из зала суда "Причиной агрессии стал алкоголь"
Проблема борьбы с преступностью- одна из наиболее важных для
современного этапа развития общества. Нормы уголовного права направлены
на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств.
Среди этих интересов центральное место занимает право на жизнь.
"Жизнь человека- самый ценный и хрупкий дар". Демографы утверждают, что
половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из нихв результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти
занимает убийство, которое является наиболее тяжким из признаваемых
законом преступлений.
Убийство- это разновидность смерти, познать до конца которую
невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы. Отношение к
убийству, несмотря на пеструю смену эпох, осталось в целом неизменным от
первых времен и до наших дней.
Значимость борьбы с такими общественно опасными деяниями, как
убийства подчеркивается тем, что Особенная часть Уголовного кодекса
Российской Федерации открывается главой шестнадцатой, предусматривающей
ответственность за преступления против жизни и здоровья.
Наглядным примером может служить уголовное дело рассмотренное
судом.
Так, приговором Данковского городского суда житель д. Куликовка
Тульской области признан виновным в убийстве липчанина. Материалами
уголовного дела установлено, что ранее судимый, в том числе за преступления,
связанные с угрозой убийства, 50- летний подсудимый в августе 2014 года в
помещении бытовки свинокомплекса, поссорился со своим напарником. Ссора
переросла в драку, в ходе которой он нанес потерпевшему не менее 14 ударов
кулаками в область головы и 11 ударов ножом в область шеи и другие
жизненно важные органы. От полученных телесных повреждений потерпевший
скончался на месте происшествия.
По данному факту следственными органами было возбуждено уголовное
дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, надзор за соблюдением законности в ходе
расследования которого осуществляла прокуратура.
Подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному
обвинению, пояснив, что причиной совершения преступления явилось
состояние сильного алкогольного опьянения. Несмотря на то, что в судебном
заседании он отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом,
предоставленным ст. 51 Конституции РФ, квалифицированный анализ
доказательств, проведенный государственным обвинителем, позволил суду
прийти к выводу об обоснованности предъявленного обвинения.
При назначении наказания было учтено, что в действиях подсудимого
имеется особо- опасный рецидив преступлений и ему назначено наказание в
2
виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
Помощник Данковского межрайонного прокурора
юрист 2 класса
А.П. Чернышова