Риски устойчивому развитию России

Бричевский А., гр. 504
Содержательно под риском понимается вероятность возникновения какойлибо опасности или наступления нежелательного события, влекущего за собой
нежелательные последствия (ущерб). В данной работе предлагается описать
вероятность
возникновения
нежелательных
затруднений
или
проблем
затрудняющих устойчивое развитие России. Применительно страны устойчивое
развитие требует отсутствия кризисов и катастроф, мешающих реализации
запланированного сценария.
В основе устойчивого развития страны лежит способность политиков, ученых и
государственных деятелей создать благоприятную для процветания государства
экономическую среду, разработать правильную концепцию устойчивого развития. В
настоящее время акценты расставлены на предупреждение политического,
экономического и экологического факторов риска. Это наиболее приоритетные
направления устойчивого развития страны. В меньшей степени прорабатываются
аспекты социальных рисков.
На мой взгляд, социальные риски должны привлечь большее внимание
руководства страны. Ведь от благоприятности жизни всех слоев населения зависит
устойчивость государственной системы. Сейчас Россия близка к положению
социального взрыва, что выражается в социальной апатии (утрате смысла трудовой
деятельности) и социальной агрессии. Для преодоления сложившейся ситуации
необходимо решить такие проблемы, как социальное расслоение, недостаток
рабочих мест, слабая социальная защищенность и отсутствие взаимопонимания
между верхушкой государства и народными массами.
Риск заключается в том, что небольшая группа людей сконцентрировала в
своих
руках
некогда
бывшие
государственными,
а
в
последствии
приватизированные предприятия. В руках этих людей скапливаются колоссальные
доходы, получаемые в большей степени за счет реализации экологического
богатства страны (экологические риски), а не за счет применения современных
технологий.
В социальной сфере возникает колоссальное различие между богатейшими и
беднейшими слоями населения. Если обратиться к децильному коэффициенту
неравенства доходов (отношение средней величины доходов 10% наиболее
состоятельной части населения к среднедушевому доходу 10% беднейшей части), то
1
картина будет удручающей. В России этот коэффициент колеблется от 15 до 20.
Причем такой показатель был характерен для завершающего этапа царской России,
который, как известно, к устойчивому развитию не привел.
Вернемся к описанной проблеме и рассмотрим экологические риски. Запасы
минеральных ресурсов, с которыми мы можем выйти на мировой рынок, весьма
ограничены. И если страна будет развиваться в ключе сырьедобывающего
государства, так называемого «сырьевого придатка» Запада, то наше сырье
постепенно станет неконкурентоспособным. Необходимо отчисление колоссальных
средств на модернизацию обработки, повышения КПД добычи и качества
добываемых ресурсов. Если этого не будет, страну ждут экологические аварии, на
полноценную ликвидацию которых не хватит никаких денег.
Благо сейчас приняты "Основы государственной политики в области
экологического развития Российской Федерации до 2030 года". В них явно описан
курс на экологизацию нашей страны. Стратегической целью государственной
политики
в
области
экологического
развития
стало
решение
социально-
экономических задач, обеспечивающих экологически ориентированный рост
экономики,
сохранение
благоприятной
окружающей
среды,
биологического
разнообразия и природных ресурсов для удовлетворения потребностей нынешнего
и будущих поколений, реализации права каждого человека на благоприятную
окружающую среду, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды
и обеспечения экологической безопасности.
Говоря о растратах природных ресурсов, нельзя не коснуться темы вывоза
капитала за границу. Совершенно разные финансовые и материальные потоки
выносят из страны стратегически важные средства. И тут возникают экономические
факторы риска.
В настоящее время государство не контролирует эти потоки, и финансы
необходимые
на
модернизацию
внутреннего
экономического
пространства
испаряются. Средства необходимые для обеспечения социальных нужд населения,
модернизации производства (и уменьшения экологических рисков), внедрение
инновационных методов и технологий, строительства дорог и коммуникаций.
Причем не где-то в локальных местах, а по всей территории нашей огромной страны.
Ведь если недальновидно тратить капитал, то вскоре он перестанет прирастать, так
как экономические, экологические и социальные убытки вконец перекроют доходы.
2
Все три вышеописанные сферы в равной степени влияют на четвертый фактор
риска – политический. Чтобы государство устойчиво развивалось мало держать
население под властью одной партии, завуалированной под демократический строй.
Как крепко не держи, все равно недовольные политическим курсом страны
вырываются и начинают принимать возможные меры, иногда с привлечением
других стран, заинтересованных в ослаблении нашего государства. Повсеместная
коррупция и изобилие бюрократии являются следствием нашей государственной
системы, где все держится на силе, а не на справедливости.
Из всего вышеперечисленного вытекает, что все риски устойчивого развития
России взаимосвязаны. Только комплексный подход к решению проблем может
позволить нашему государству сначала стабилизировать устойчивое положение, а в
будущем устойчиво развиваться.
3