Синтез и применение углеродсодержащих сорбентов Выполнил: студент гр. 1151-52 Хамматова Люция Айратовна Руководитель: Снигирева О. А. Цели и задачи • Цель работы: изучить различные методы получения углеродсодержащих сорбентов; выполнить синтез лигнина гидролизного в лабораторных условиях; провести сравнительный анализ характеристик углеродсодержащих сорбентов. Основные задачи: 1) получение лигнина гидролизного в лабораторных условиях, 2) исследовать характеристики углеродного пористого материала, формируемые в процессе синтеза (фракционный состав, удельная внешняя поверхность, йодное число), 3) провести анализ адсорбционных свойств углеродных сорбентов на примере лигнина гидролизного и активированного угля, 3) изучить возможность применения углеродсодержащих сорбентов совместно с биологически активными веществами и их взаимное влияние на примере ацетилсалициловой кислоты и метамизола натрия. Синтез лигнина гидролизного из еловых опилок Таблица 4 – Химический состав еловых опилок (% масс. ) Вид сырья Целлюлоза Еловые опилки 51 Лигнин 45,4 Неопределяемые остатки 3,6 Таблица 5 – Элементный анализ лигнина, % Элемент Содержание по литературным источникам, % Найдено, % Углерод 56-64 61 Азот 7,3-9,3 8,2 Кислород 30-34 30,8 Таблица 6. – Фракционный состав углеродного сорбента Содержание гранул размером, % От 0,5 мм до Меньше 1,0 мм 0,5 мм Среднее значение, % 94,9 5,1 Стандартное отклонение, % ± 2,8 ± 2,8 Относительное стандартное отклонение, % 0,03 0,54 Таблица 7 – Удельная внешняя поверхность и йодное число Среднее значение Удельная внешняя поверхность Йодное число 96 м2/г 242 г/кг Стандартное отклонение ± 10,2 ± 25,3 Относительное стандартное отклонение 0,11 0,10 Таблица 8 – Изучение сорбционных свойств углеродных сорбентов на примере взаимодействия с биологически активными веществами Углеродный сорбент Лигнин гидролизный Уголь активированный Потери массы ацетилсалициловой кислоты, % масс. Выдержка, 1 ч Выдержка, 4 ч Потери массы метамизола натрия, % масс Выдержка, 1 ч Выдержка, 4 ч 11 25 10 23 1 4 1,5 3,8 Сравнение сорбционных свойств лигнина и активированного угля на примере ацетилсалициловой кислоты 25 Потеря массы, % 20 15 10 5 0 1 час 4 часа Лигнин Акт.уголь Концентрация активных веществ до сорбции Сорбция угля Сорбция лигнина Концентрация активных веществ после сорбции Выводы. • 1 – Выбран наиболее оптимальный метод извлечения лигнина из шрота еловой стружки кислотным гидролизом. Выход лигнина составил 45% • 2 – Изучены основные параметры лигнина гидролизного необходимые для применения его в клинической практике. • 3 - Показано, что эффективность сорбции биологически активных веществ лигнином в 2-3 раза больше, чем эффективность сорбции активированного угля на примере сорбции ацетилсалициловой кислоты и метамизола натрия.
