Оценивание достижений учащихся на проектном уроке Дмитриева Н.В. “Великая цель образования - это не знания, а действия”. (Герберт Спенсер) Не давать образцов, ставить ребенка в ситуацию, где его привычные способы действия с очевидностью непригодны, мотивировать поиск существенных особенностей новой ситуации, в которой надо действовать, – вот технологическая основа системнодеятельностного подхода. (Г. А. Цукерман ) Единственный путь, ведущий к знанию – это деятельность (Б. Шоу) ФГОС и контрольно-оценочная деятельность учащихся Оценка выступает одновременно в роли средства обучения и в роли цели и необходимой составляющей содержания образования. Оценивание и самооценивание входит в состав универсальных учебных действий. Контрольно-оценочную деятельность учащихся необходимо формировать и одновременно использовать. Технология учебного проектирования позволяет успешно решать обе задачи. Достижения учащихся на проектном уроке Найденный и представленный учащимися способ решения проблемы • Формирование и развитие проектных умений • Формирование и развитие универсальных учебных действий • Приращение предметных знаний и умений Планируемые результаты и объекты оценивания в проектной деятельности учащихся. способность к проектной деятельности выпускника основной образовательной школы: – – учащийся должен научиться применять проектирование в самообучении, самоорганизации групповой работы в школьной среде, жизненном самоопределении; учащийся получит возможность научиться самостоятельно использовать проектирование для решения личных проблем и задач. Объектами оценивания являются: • уровни сформированности отдельных проектных умений, рефлексивных и презентативных умений, умений самооценивния и взаимооценивания; • динамика формирования соответствующих умений; • портфель учащегося (образовательная траектория учащегося — цепочка учебных проектов и исследований); • готовность учащихся использовать проектные умения в индивидуальных и групповых предметных и метапредметных проектах; • готовность использовать проектирование в самообучении, самоорганизации групповой работы в школьной среде, жизненном самоопределении и т.д. Инструменты получения данных о процессе формирования проектных умений: • наблюдение за действиями учащихся при групповой, парной и индивидуальной работе, проявлениями отдельных умений (на данном уроке) • метапредметные проекты с индивидуальной, парной и групповой деятельностью (за рамками данного урока) ; • тесты рефлексии по работе с понятиями, с личностной оценкой освоенного знания и умения, с методологическим обобщением (как на данном уроке, так и за рамками данного урока). Показатель сформированности умения Из оценок анкет выводится показатель Р — средний показатель проявления умения в классе находится в диапазоне от 1 до 3, т.к. использованы весовые коэффициенты 3, 2, 1. n – общее число групп. n1, n2, n3 – число групп, в которых умение соответственно: проявляется, почти проявляется, не проявляется. Таким образом, в каждый конкретный момент времени оцениваем класс в целом, сглаживая влияние колебания количества групп от урока к уроку. Анкета наблюдения Не на каждом уроке можно оценить каждого ученика. Но может быть оценена работа группы. Результаты наблюдений по каждому умению фиксируются в графах анкеты соответствующих занятий: Проявляется ли умение ____________________________ ? проявляется _______ групп _______ чел. почти проявляется_______ групп ______чел. не проявляется_______ групп _______ чел. Проявляется ли умение формулировать цель деятельности по заданному результату? - проявляется ___4____ групп _______ чел. - почти проявляется____1___ групп _______ чел. - не проявляется__1_____ групп _______ чел. Пример фрагмента анкеты наблюдения для проектного урока «Патриции и плебеи», 5 класс • • • • • • • Проявляется ли умение анализировать проблемную ситуацию, содержащую проблему и условия? - проявляется _______ чел. - почти проявляется _______ чел. - не проявляется _______ чел. Проявляется ли умение выделять проблему из проблемной ситуации и формулировать ее в виде вопроса? - проявляется _______ чел. - почти проявляется _______ чел. - не проявляется _______ чел. Проявляется ли умение формулировать цель, вытекающую из проблемы? - проявляется _______ чел. - почти проявляется _______ чел. - не проявляется _______ чел. Проявляется ли умение определять задачи, которые необходимо решить для достижения цели? - проявляется _______ чел. - почти проявляется _______ чел. - не проявляется _______ чел. Проявляется ли умение распределять работу в группе? - проявляется _______ групп _______ чел. - почти проявляется_______ групп _______ чел. - не проявляется_______ групп _______ чел. Проявляется ли презентативные умения? - проявляется _______ групп _______ чел. - почти проявляется_______ групп _______ чел. - не проявляется_______ групп _______ чел. Проявляется ли умения рефлексивного анализа? - проявляется _______ групп _______ чел. - почти проявляется_______ групп _______ чел. - не проявляется_______ групп _______ чел. Урок 5 Умение формулировать цель, вытекающую из проблемы 2,2 12 17 22 33 2,4 2,5 2,4 2,6 Средний показатель 2,4 № п/п 1 2 3 Ф. И. ученика класс Арифулина Беляева Бродский 1 проявляются 2 почти проявляются не проявляются 3 Проектные умения ализиров ать проблемн ую ситуацию, содержа щую проблему и условия выделять проблему и ее подпроблем ы из проблемной ситуации формулиров ать цели, вытекающие из подпроблем выделять задачи для достижения цели формулирова ть ожидаемый результат 3 3 3 3 3 2 2 1 1 2 2 2 3 2 2 Уровни проявления умений по классу в %: 40% 40% 35% средний балл по умению 3 1,5 2,2 Тесты рефлексии Универсальные учебные действия (УУД) На этапе разработки (проектирования) урока указываются в технологической карте, плане проведения урока. Деление УУД на группы с точки зрения их формирования 1. Универсальные способы действия (ресурс для формирования – учебные задания) 2. Структурные элементы учебной деятельности (ресурс для формирования – системнодеятельностный урок) Способы оценивания сформированности УУД: 1.Наблюдение (на уроке и за рамками урока) 2.Мониторинг (специальные тестовые задания) 3.Метапредметные групповые проекты Виды оценивания успешности учащихся в проектной деятельности 1.Внутреннее 2.Внешнее Виды оценивания успешности учащихся в проектной деятельности • оценивание учителем, • оценивание учеником: – самооценка, – взаимооценка, • экспертная оценка. Что оценивать в проектной деятельности учащихся? 1. Конечно, важно оценить продукт или результат проектной деятельности учащихся. Причем под результатом проектной деятельности понимается предложенный учащимися способ решения проблемы, а под продуктом – те средства наглядности, которые учащиеся использовали для представления результата. • • • • • • • • Но более важно отрефлексировать и оценить процесс работы над проектом, то есть деятельность учащихся. Задача учителя стимулировать ответы учащихся на вопросы: Какова решаемая проблема? Как находили способ решения проблемы? Как планировали свою работу? Узнали ли что-то новое? Было ли это интересно? Как соединилось известное и неизвестное? Как происходило взаимодействие на уроке? Что получилось, и что нет? Любая самостоятельная, особенно творческая, работа заслуживает положительной оценки. В проектной работе с учащимися важно создавать для них ситуацию успеха. Организуемая деятельность должна сопровождаться или венчаться ситуацией успеха, которую должен пережить по возможности каждый ребенок. Ситуация успеха — это субъективное переживание достижений, внутренняя удовлетворенность ребенка самим участием в деятельности, собственными действиями и полученным результатом. (Учебное пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей / Под ред. П.И. Пидкасистого. — М.: Педагогическое общество России, 1998. - с.3-31. ) Самооценка включает рефлексию проделанной работы, полученного результата и личных достижений в преодолении трудностей. Самооценка необходима также при ответе на вопрос, разрешается ли проблема предлагаемым, найденным в процессе проектирования способом. Пахомова, Н.Ю. Учебное проектирование в образовательном процессе современной школы : Монография [Текст] – М.: Изд-во СГУ, 2011. – 144 с. – ISBN 978-5-8323-0776-3 Критерии оценивания успешности учащихся на проектном уроке или во внеурочном проекте. При самооценке и взаимооценке в групповой работе помогут заранее разработанные и представленные критерии оценки и дескрипторы возможных достижений по каждому критерию. Критерий (от греч. kriterion - средство для суждения), признак, отдельная составляющая оценки, которая отражает достижение учащегося по конкретному направлению, отдельной стороне деятельности. Для каждого критерия могут быть разработаны специальные характеристики – уровни достижений критерия. В школах международного бакалавриата их называют дескрипторами. Основными критериями оценивания выступают ожидаемые результаты, соответствующие как цели проекта, так и ожидаемым образовательным целям. Причем критерии разрабатываются, как для оценки процесса работы в проекте, так и для оценки продукта или результата проектной деятельности. Проектный урок Оценка, самооценка, рефлексия Оценка проводится по сформулированным критериям (насколько качественно и эффективно можно предложенным способом решить проблему). Возможна взаимооценка и экспертная оценка учителя. Проводится рефлексия деятельности в разных формах. Давайте оценим предложенные критерии для проектных уроков и попробуем найти недостатки Урок «Ранняя республика в Риме. Борьба патрициев и плебеев. 5 класс Деятельность учителя Деятельность учащихся Предлагает учащимся 1. Определяют, что умеют и чему оценить свою работу по научились. следующим критериям: 2. Определяют степень своей • что узнал нового, активности, продуктивности в • что научился делать общей работе. • определить степень своей Самоанализ: что удалось, что не активности удалось. • определить, что не удалось, не получилось и почему. Примеры критериев для проектного урока на этапе самооценивания Урок 13-14 «Новогодняя маска» 4 класс • Итоги оценки конкурсных выступлений подводятся по следующим критериям: • Название персонажа и его маски (1-3 балла) • Дизайн маски (1-3 балла) • Использованные материалы (1-3 балла) • Качество изготовления маски (1-3 балла) • Презентация (0-5 баллов) – сумма баллов за: – – – – – Участие всех (1 балл), Организованность группы (1 балл), Текст (содержание) выступления (1 балл), Артистизм демонстрации персонажа и его маски (1 балл) Постановку речи (1 балл). Проект по информатике( работа с картами в интернет, текстовый процессор), 5 класс Проект по ИЗО Дизайн станции метро баллы Критерии Точность исполнения Количество используемых орнаментов Гармоничный подбор цветов и орнаментов Оригинальность 0 Много погрешностей в исполнении орнамента 1-2 орнамента Негармонично, режет глаз Стандартная работа, как у большинства участников. 1 Есть некоторые погрешности. Большая часть архива В целом гармонично. Есть изюминки. 2 Орнамент выполнен безупречно Весь архив Гармонично, вызывает эстетическое наслаждение. Оригинальная работа 31 список критериев оценки • Для презентации: – – – – – • применены графики, звуковые эффекты, эффекты смены слайдов, анимация слайды расположены в логическом порядке Для сайта: – Страница просматривается на экране полностью, полоса прокрутки не требуется – Страница не перегружена изображениями – Присутствует все панели навигации – Навигация сквозная • Для публикации: – – – Единство стиля оформления Достаточный объем Обоснованность иллюстраций (перегружать нельзя, содержание – главное) Оценивание на проектном уроке • • • • Оценивание основе заданных критериев. Критерии оценивания известны учащимся. Критерии дифференцированы. Совместная разработка критериев оценивания • • Организация процесса самооценки, взаимооценки.проектном уроке Ученик сам оценивает свои действия, выражает свое мнение, соотносит свои знания с желаемым результатом Учитель стимулирует развитие ученика При взаимооценке ученику предлагается роль учителя По возможности оценивание промежуточных результатов • • • • • • • • Наличие листа оценки, где фиксируется оценка ученика (личная), оценка группы и оценка учителя. Устное или письменное проговаривание на листе самооценки: как работала группа, своё продвижение Оценка создаёт дальнейшую мотивацию к познавательной деятельности Учащиеся хорошо знают ориентировочную основу совей деятельности Есть переход от оценки к отметке