"Семь открытых проблем "интегральной

Черный Юрий Юрьевич,
Институт научной информации
по общественным наукам РАН,
г. Москва
СЕМЬ ОТКРЫТЫХ ПРОБЛЕМ
«ИНТЕГРАЛЬНОЙ» ИНФОРМАТИКИ
Презентация доклада на семинаре «Современное состояние
и перспективы развития информационных наук в России»
(МИИГАиК, 31 октября 2012 г.)
1
ВВЕДЕНИЕ
Считаю перспективным проект К.К. Колина,
И.М. Зацмана и других коллег из ИПИ РАН о
необходимости создания
информатики как единой
информационно-компьютерной науки
(«интегральная» информатика –
условное название).
Семь проблем,
требующих обсуждения
и согласованного решения.
2
ПРОБЛЕМА 1
Где границы «интегральной» информатики ?
(Или же она потенциально безгранична, охватывая собой все
области действительности как методологически, так и предметно?)
Варианты решения:
1) информатика – «методическая» наука как математика, семиотика,
статистика, теория систем, логика и др. Она не претендует на предметные
области;
2) информатика – «методически-предметная» наука, включающая в
себя как первое, так и второе (напр., «геоинформатика»,
«биоинформатика» и др.).
Информационные науки как отрасль.
Возможны ли и нужны ли «информационные науки» или нужно
говорить о единой информатике?
3
ПРОБЛЕМА 2
Является ли «интегральная информатика»
междисциплинарным научным
направлением?
Что мы вкладываем в это понятие
«междисциплинарность»?
Кибернетика – единственное исключение
из правила? Не потому ли кибернетика
практически «исчезла» с научной и
социальной арены?
4
ПРОБЛЕМА 3
На какой почве возможна выработка
теоретических оснований «интегральной»
информатики, если традиционно
«семантическая информатика» (Information
science) относила себя к гуманитарным
наукам, а «компьютерная» информатика
(Computer science) – к техническим?
?
5
ПРОБЛЕМА 4
Если в конкретной науке используется
информационный подход, становится ли она
при этом информационной наукой или нет?
Пример: Р.Б. Сейфуль-Мулюков применил
информационный подход к изучению
проблем происхождения нефти. Его работы
относятся к геологии или к информатике?
6
ПРОБЛЕМА 5
Каковы необходимые и достаточные
условия для того, чтобы наука могла считаться
информационной?
Она должна иметь информацию
непосредственным объектом исследования?
?
7
ПРОБЛЕМА 6
Если «интегральная» информатика изучает
информационные процессы в различных
средах (в том числе и социальной), не должно
ли понятие «социальная информатика»
вернуться к исходному смыслу,
предложенному А.В. Соколовым и
А.И. Манкевичем в 1971 г. (фундаментальное
знание о социальной информации)?
8
ПРОБЛЕМА 7
Являются ли дисциплины, в названиях
которых присутствует слово «информатика»,
частями блока прикладных дисциплин в
рамках «интегральной» информатики?
(Контрпример: представители
исторической информатики считают ее
вспомогательной исторической дисциплиной).
9
ВЫВОД
Поддерживая идею о создании информатики как единой
фундаментальной науки (объединяющей в себя ее
исторически сложившиеся «семантическую» и
«компьютерную» ветви), выражаю сомнение в
целесообразности создания отрасли «информационные
науки».
Более плодотворной и реализуемой мне представляется
идея об информатике как математизированной науке об
информационных моделях второго порядка, которую
развивал в 1983-86 гг. академик А.П. Ершов и развивают
сегодня сотрудники Лаборатории дидактики информатики
ИСМО РАО (информатика как «метапредмет»).
10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Спасибо за внимание!
11