Уголовное дело № 1-782/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 06 декабря 2012 г. Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого Тевоняна В.Э., защитника – адвоката Малгатаева С.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Тевоняна В.Э., <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Тевонян В.Э. обвиняется в том, что 28 сентября 2012г. около 4 часов, находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного в цокольном этаже жилого дома <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к окну у входной двери магазина, руками взломал металлические рольставни на окне указанного магазина и неустановленным предметом в виде камня, разбил стекло на пластиковом окне и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: женские пуховики «Angel Bestov», стоимостью 5900руб., «Clasna», стоимостью 6500руб., «Desently» 8шт. по 6300руб. на сумму 50400руб., мужские пуховики «Clasna», стоимостью 3100руб., «Berloga», 52р., стоимостью 5200руб., «Berloga», 48-52р. 3шт. по 4900руб. на сумму 14700руб., «Helmsman» 3шт. по 3600руб. на сумму 10800руб., мужскую куртку «Берлога», стоимостью 2080руб., женские меховые шапки «Ассоль» 9шт. по 4500руб. на сумму 40500руб., мужские меховые шапки «Старков» 3 шт. по 1200руб. на сумму3600руб., денежные средства в размере 6200руб., полимерные баулы 3шт., материальной ценности не представляющие, принадлежащие ИП "ЛСВ". С похищенным Тевонян В.Э. с места преступления скрылся, намереваясь распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО9. значительный материальный ущерб в сумме 148980руб. В судебном заседании Тевонян В.Э. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Защитник Малгатаев С.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, заявлено после консультации, характер и последствия применения особого порядка разъяснялись. Потерпевший "ЛСВ". согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, судом исследовано его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, подсудимый Тевонян В.Э. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Тевоняна В.Э. по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом исследовано заключение комиссии экспертов от 12.11.2012 № 1796, согласно которого Тевонян как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Перенесенное в марте 2005г. кратковременное психомоторное возбуждение неясной этиологии не получило своего дальнейшего развития и клинического подтверждения. В период совершения инкриминируемого деяния Тевонян мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела в то время у Тевонян не обнаруживалось признаков какоголибо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Тевонян также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 74-75). С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Тевоняна В.Э., не состоящего на учете в наркологическом диспансере, а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено, как и оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Тевоняна В.Э., в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Тевоняном В.Э. своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи подробных признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольную выдачу похищенного, отсутствие ущерба и претензий со стороны потерпевшего, мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании, положительную характеристику, данную Тевоняну В.Э. по месту службы в/ч <данные изъяты>, а также по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г.УланУдэ "ЦЗД"., молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, <данные изъяты>, престарелый возраст бабушки "Ц"., <данные изъяты>., совместно с которой он проживает. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Тевоняну В.Э. следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением менее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ, в том числе, имущественное положение Тевоняна В.Э., не имеющего несовершеннолетних и нетрудоспособных иждивенцев. Судом обсуждался вопрос о назначении Тевоняну В.Э. иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, однако оснований к этому не имеется. Вещественные доказательства: куртка-пуховик с капюшоном, женская черного цвета размер 44 (1шт.), куртка-пуховик с капюшоном, женская черного цвета размер 46 (1шт.), куртка-пуховик с капюшоном, женская черного цвета размеры 46-54 (8 шт.), шапки из меха черно-бурой лисы, женские модель «Ассоль» (9 шт.), шапки меховые мужские модель «Старков» (3 шт.), куртка-пуховик мужская «Clasna», черного цвета размер 52 (1 шт.), куртка-пуховик мужская «Berloga» черного цвета размер 52 (1 шт.), куртка-пуховик мужская «Berloga» черного цвета размер 48-52 (3 шт.), куртка-пуховик мужская «Helmsman», черного цвета (3 шт.), куртка демисезонная мужская, черного цвета (1 шт.), денежные средства в размере 6200руб.,3 полимерных баула возвращены потерпевшему "ЛСВ". под сохранную расписку (л.д.29). Суммы, подлежащие оплате труда адвоката Малгатаева С.А., связанные с участием указанного защитника по назначению, из расчета <данные изъяты>. за 1 день участия в судебном заседании – 06.12.2012 с начислением надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в размере 30% и районного коэффициента в размере 20%, итого в сумме <данные изъяты>., а также суммы, связанные с участием указанного защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тевоняна В.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения Тевоняну В.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: куртку-пуховик с капюшоном женскую черного цвета размер 44 (1шт.), куртку-пуховик с капюшоном женскую черного цвета размер 46 (1шт.), куртку-пуховик с капюшоном женскую черного цвета размеры 46-54 (8шт.), шапки из меха черно-бурой лисы женские модель «Ассоль» (9 шт.), шапки меховые мужские модель «Старков» (3 шт.), куртку-пуховик мужскую «Clasna» черного цвета размер 52 (1 шт.), куртку-пуховик мужскую «Berloga» черного цвета размер 52 (1 шт.), куртку-пуховик мужскую «Berloga» черного цвета размер 48-52 (3 шт.), куртку-пуховик мужскую «Helmsman» черного цвета (3 шт.), куртку демисезонную мужскую черного цвета (1 шт.), денежные средства в размере 6200руб., 3 полимерных баула оставить за владельцем "ЛСВ" Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малгатаева С.А. в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их возмещения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: судья Е.С.Сыренова Копия верна: судья Е.С. Сыренова