Дело №1-348/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 01 октября 2014 года г. Владимир Октябрьский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Снегирева А.С., при секретаре Богатове И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира ***** А.Б., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого *****., защитника адвоката Шемякина И.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: *****, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ***** обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут **** С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у <...>, где увидел припаркованный у указанного дома автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>. В этот момент у **** возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла, **** подошел к автомобилю <данные изъяты>, после чего путем проворота замка двери с помощью находящегося при нем перочинного ножа, открыл водительскую дверь автомобиля и сел на переднее левое (водительское) сидение. Далее, продолжая действовать во исполнение своего преступного замысла, ФИО6, вставив перочинный нож в замок зажигания автомобиля, запустил двигатель, тем самым привел автомобиль <данные изъяты> в движение, после чего проследовал на нем по <...>. У <...> *****, не справившись с управлением автомобиля <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места преступления скрылся. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении **** по предъявленному обвинению по ч.1 ст.166 УК РФ за примирением сторон, указывая, что **** возместил причиненный вред, извинился за содеянное, претензий к нему потерпевшая сторона не имеет. Подсудимый **** заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель, учитывая мнение сторон, сообщил суду позицию о возможности прекращения уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Выслушав мнения сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ***** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Установлено, что ***** не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, в связи с полным возмещением причиненного вреда. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего представителя потерпевшего ФИО7 и прекратить уголовное дело по предъявленному **** обвинению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Мера процессуального обеспечения в виде обязательства о явке подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении. После вступления постановления в законную силу, выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9 вещественное доказательство: <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство:<данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 суток со дня провозглашения. Судья А.С. Снегирев