П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Улан

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Улан- Удэ 28 ноября 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ РБ Чернега А.С., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ
Супруненко М.К., осужденного Абрахманова А.С., защитника – адвоката Сафаралиева Д.Х.,
представившего удостоверение и ордер, при секретаре Михайловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного
решения в апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению
государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №7
Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 16.10.2012 года в отношении Абрахманова А.С.,
02<данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>,
- осужденного 16.10.2012 мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного
района г.Улан-Удэ РБ по ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1
году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 условное осуждение по приговорам от
09.11.2011, 06.07.2011 отменено. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3
месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л:
16.10.2012г. приговором мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного
района г.Улан-Удэ Абрахманов А.С. осужден по ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, на основании
ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 условное
осуждение по приговорам от 09.11.2011, 06.07.2011 отменено. На основании ст.70 УК РФ
окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колониипоселении.
В апелляционном представлении государственного обвинителя помощника прокурора
Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Поляковой О.А. ставится вопрос об
изменении приговора мирового судьи от 16.10.2012 года, изменив режим отбывания
наказания и дату предыдущей судимости по тем основаниям, что в соответствии с п. «б» ч.1
ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких
преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишение свободы
назначается в исправительных колониях общего режима. Таким образом, суд незаконно
назначил Абрахманову отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку последний
ранее судим за совершении тяжкого преступления приговором Железнодорожного
районного суда г.Улан-Удэ от 09.11.2011 по ст.111 ч.1 УК РФ. Кроме того, в соответствии с
ч.4 ст.304 УК РФ в водной части приговора указываются данные о личности, имеющие
значение для уголовного дела. Вместе с тем, из вводной части приговора суда следует, что
Абрахманов ранее судим 09.07.2012, а в описательно-мотивировочной и резолютивной
частей приговора указано о судимости Абрахманова от 06.07.2012. Таким образом, суд
допустил в решении противоречия, которые повлекли за собою нарушения, установленные
уголовно-процессуальным законом.
2
В судебном заседании государственный обвинитель Супруненко М.К. поддержала
представление в полном объеме. В обоснование изложила доводы, указанные в
апелляционном представлении. Просит суд удовлетворить представление.
Осужденный Абрахманов А.С. с доводами апелляционного представления не
согласен.
Защитник – адвокат Сафаралиев Д.Х. также не согласен с доводами, изложенными в
апелляционном представлении.
Органами предварительного расследования Абрахманов
совершении преступления при следующих обстоятельствах.
А.С.
обвиняется
в
12.09.2012 года около 13 часов Абрахманов А.С., находясь в состоянии алкогольного
опьянения по адресу: <адрес>, учинил ссору со своей сожительницей П., в ходе которой у
него возник преступный умысел, направленный на запугивание последней путем угрозы
убийством. Реализуя свой умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя
и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального
вреда личности, используя свое превосходство в физической силе, пренебрегая правом
личности на неприкосновенность, Абрахманов А.С. схватил последнюю за шею и стал с
силой сдавливать, при этом произнося: «Убью!». Далее продолжая свои противоправные
действия, направленные на запугивание последней, Абрахманов А.С. заранее приготовив
ведро воды, около 3 раз погружал голову П. в данную емкость, тем самым прекращая
поступление воздуха, при этом высказывал слова угрозы «Пока не прибью, не успокоюсь!».
После чего нанес побои. В сложившейся ситуации П., осознавая, что Абрахманов А.С.
агрессивно настроен против нее, находится в состоянии алкогольного опьянения, понимая
превосходство последнего в физической силе, с учетом высказанной в ее адрес угрозы,
опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот
момент у нее имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
Кроме того, 12.09.2012 года около 13 часов Абрахманов А.С., находясь в состоянии
алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, учинил ссору со своей сожительницей П., на
почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений у него возник преступный
умысел, направленный на причинение последней побоев. Реализуя свой умысел, осознавая
преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных
последствий в виде причинения физического вреда личности, пренебрегая правом личности
на неприкосновенность, Абрахманов А.С. умышленно, причиняя П. физическую боль и
страдание, схватил правой рукой последнюю за шею и стал с силой сдавливать, кулаком
левой руки с достаточной силой нанес П. не менее 5 ударов по голове и 1 удар в область
скулы с левой стороны, отчего последняя потеряла сознание. Очнувшись П. направилась к
выходу, однако Абрахманов А.С. продолжая свои противоправные действия догнал
последнюю и повалив её на пол, нанес не менее 5 ударов ногой в область груди и правого
бока, причинив тем самым П. физическую боль и страдание. После чего Абрахманов А.С.
прекратил свои действия самостоятельно. В результате преступных действий Абрахманова
А.С. П. были причинены повреждения: множественные ушибы грудной клетки, шеи –
расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Абрахманов поддержал свое ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное
им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает
характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и
3
заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в
совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по ст.ст.119 ч.1,
116 ч.1 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно.
Органами предварительного расследования его виновность в совершенных им
преступлениях доказана.
Ходатайство осужденного Абрахманова поддержано адвокатом Сафаралиевым в
полном объеме.
В судебном заседании исследовано заявление потерпевшей П., согласно которой она
не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Супруненко М.К. не возражает против заявленного
Абрахмановым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства.
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к заключению, что вина
Абрахманова А.С. доказана. Суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия
по ст.ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться
осуществления этой угрозы и по ст.116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших
физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК.
Суд первой инстанции правильно сделал выводы о соблюдении условий
постановления приговора без проведения судебного разбирательства, таким образом,
оснований для отмены приговора мирового судьи не имеется.
Вместе с тем, проверив доводы апелляционного представления, заслушав мнения
сторон, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению в полном
объеме, а приговор мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района
г.Улан-Удэ от 16.10.2012 - изменению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести,
личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и
условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, требования разумности и
справедливости.
При изучении характеризующих Абрахманова материалов дела судом установлено,
что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что
подтверждается требованием ИЦ МВД по РБ, по месту жительства и отбывания наказания
характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими Абрахманову наказание суд признал полное
признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,
установлено.
отягчающих
наказание
предусмотренные
ст.63
УК
РФ,
не
Суд учитывает требование ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которому назначенное
подсудимому наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две
4
трети максимального срока или размера
предусмотренного за совершённое преступление.
наиболее
строгого
вида
наказания,
Суд не находит оснований для назначения Абрахманову А.С. наказания по ст.116 ч.1
УК РФ в виде штрафа, обязательных работ и назначает ему наказание в виде исправительных
работ. Кроме того, суд не находит оснований для назначения Абрахманову А.С. наказания по
ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения в отношении Абрахманова А.С.
положений ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное
преступление, ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Поскольку Абрахманов А.С. совершил преступления небольшой тяжести, суд
назначает наказание по правилам ст.69 ч.2 УК РФ- путем поглощения менее строгого
наказания более строгим. Кроме того, поскольку им совершено два преступления спустя
незначительный промежуток времени после условного осуждения, суд не находит оснований
для сохранения Абрахманову А.С. условного осуждения по приговорам от 09.11.2011 и
06.07.2012. В связи с этим суд отменяет условные осуждения Абрахманову А.С. по
приговорам от 09.11.2011 и 06.07.2012 и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления
социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения
новых преступлений, суд считает что исправление Абрахманова А.С. возможно только в
условиях его изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б»
УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из
сумм, выплачиваемых адвокату Сафаралиеву Д.Х. за оказание юридической помощи
подсудимому, в размере 637,5 руб. следует произвести за счет федерального бюджета.
Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не
подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316, 367
УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.УланУдэ от 16.10.2012 г. в отношении Абрахманова А.С. - изменить.
В вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 7
Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 16.10.2012 считать Абрахманова А.С. судимым
06.07.2012г. мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ
по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
Признать
Абрахманова
А.С.
виновным
в
совершении
предусмотренных ст.ст.119 ч1, 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
преступлений,
по ст.116 ч.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в
доход государства 10% из заработной платы осужденного,
5
по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим назначить 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от
09.11.2011 и 06.07.2012. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам
от 09.11.2011 и 06.07.2012 окончательно назначить Абрахманову А.С. наказание в виде 2
(двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
Срок наказания Абрахманову А.С. исчислять с момента оглашения приговора –
28.11.2012. Изменить в отношении Абрахманова А.С. меру пресечения с подписки о
невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале
суда. Зачесть в срок отбывыния наказания, время со дня прибытия Абрахманова А.С. в
колонию-поселение, то есть с 26.10.2012 по 27.11.2012.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых
Сафаралиеву Д.Х. отнести на счет средств федерального бюджета.
адвокату
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае
подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Улан-Удэ п\п А.С. Чернега
КОПИ ВЕРНА: судья А. С. Чернега