П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014года
дело № 1-20/14
Мировой судья судебного участка № 4 по Нижнекамскому
судебному району Республики Татарстан З.Р.Миннигулова, с
участием
государственного
обвинителя
В.И.Мущининой,
подсудимого
И.Н.Буланова,
защитника
В.П.Соколовой,
предоставившей удостоверение № **, ордер № ХХХХ, при
секретаре Э.Б.Ахсановой,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
Буланова Игоря Николаевича ** июня 19**г.р., уроженца г.
Нижнекамска, Республики Татарстан, гражданина Российской
Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на
иждивении ХХХХХ., безработного, проживающего по адресу:
Татарстан, г. Нижнекамск, пр. С д.** кв. **, не судимого
-в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.
159.1, частью 1 ст. 159.1 УК РФ (введена Федеральным законом от
29.11.2012 N 207-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
** сентября 2012г. в **ч.30м. И.Н.Буланов, находясь в
торговой организации «ХХХ», расположенной по адресу: РТ, г.
Нижнекамск, пр. Х д.**, торговый центр «ХХХХ» с целью
хищения и незаконного обогащения, имея корыстный умысел на
получение товарно-материальных ценностей в кредит путем обмана
и злоупотребления доверием сообщил менеджеру ОАО «ХХХХ»
заведомо ложные сведения о своем месте работы и о доходе,
заключил кредитный договор на покупку товара для автомашины на
сумму 5239руб., заведомо не собираясь исполнять взятые на себя
обязательства. В период времени с **.09.2012г. по **.02.2014г.
И.Н.Буланов не произвел ни одного платежа в счет погашения
кредита ОАО «ХХХ».
** января 2013г. в **ч.47м. И.Н.Буланов, находясь в торговой
организации «ХХХХ», расположенной по адресу: РТ, г.
Нижнекамск, пр. Х
д.**, с целью хищения и незаконного
обогащения, имея корыстный умысел на получение товарноматериальных ценностей в кредит путем обмана и злоупотребления
доверием сообщил менеджеру ЗАО «ХХХХ» заведомо ложные
сведения о своем месте работы и о доходе, заключил кредитный
договор на покупку дубленки на сумму 23485руб.68коп., заведомо
не собираясь исполнять взятые на себя обязательства. В период
времени с **.01.2013г. по **.02.2014г. И.Н.Буланов не произвел ни
одного платежа в счет погашения кредита ЗАО «ХХХХ».
Подсудимый И.Н.Буланов вину свою признал полностью, в
содеянном раскаивается, пояснил, что, иск признает, намерен
погасить ущерб банкам, заявил ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что
осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это
ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения
консультации с защитником.
Представители потерпевших в суд не явились, представили
заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие, выразили
согласие на рассмотрение дела в особом порядке,
просили
заявленные иски удовлетворить, наказание И.Н.Буланову назначить
по усмотрению суда.
Государственный обвинитель, защитник согласились с
заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке
судебного разбирательства.
Подсудимый И.Н.Буланов согласилась с предъявленным ему
обвинением по части 1 ст. 159.1, части 1 ст. 159.1 УК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному
делу
и
действия
И.Н.Буланова
правильно
квалифицированы по части 1 ст. 159.1 УК РФ (два эпизода) как
мошенничество в сфере кредитования, то есть, хищение денежных
средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и
недостоверных сведений
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ).
Обстоятельством, смягчающим вину суд признает совершение
преступлений небольшой тяжести, признание вины, раскаяние,
наличие
на
иждивении
ХХХХХ,
состояние
здоровья,
положительные характеристики по месту жительства.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания судом учитывается
личность
подсудимого,
который
на
наблюдении
в
психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере
на учете не состоит, зарегистрирован в качестве безработного, имеет
постоянное место жительства, характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельств.
Гражданские иски суд полагает возможным оставить без
рассмотрения и признать за гражданскими истцами право на
удовлетворение иска и передать вопрос о возмещении гражданского
иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства,
поскольку сумма иска не обоснованна, не приложен расчет иска,
необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с
гражданским
иском,
требующие
отложения
судебного
разбирательства,
Передача вопроса о возмещении ущерба не влияет на
решение вопроса о квалификации преступления, мере наказания и
по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора.
При назначении размера наказания суд также учитывает, что
судебное заседание проводилось по ходатайству подсудимого о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Буланова Игоря Николаевича признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 159.1 УК
РФ, частью 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание
по части частью 1 ст. 159.1 УК РФ в виде в виде 6 месяцев
исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в
доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых
органами местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительными инспекциями, но в районе места жительства
осужденного,
по части 1 ст. 159.1 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных
работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с
отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного
самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными
инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии с частью 2 ст. 69 УК РФ путем частичного
сложения назначенных наказаний окончательное наказание
определить в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из
заработной платы 5 % в доход государства с отбыванием наказания
в местах, определяемых органами местного самоуправления по
согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в
районе места жительства осужденного.
Гражданские иски оставить без рассмотрения и признать за
гражданскими истцами право на удовлетворение иска и передать
вопрос о возмещении гражданского иска для рассмотрения в
порядке гражданского судопроизводства.
Меру процессуального принуждения И.Н.Буланову
до
вступления приговора в законную силу оставить в виде
обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Нижнекамский городской суд в течение 10 суток со дня его
провозглашения.
Мировой судья
З.Р. Миннигулова
Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2014 года