2. расчет электрических цепей постоянного тока

1. СОСТАВ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ
Пояснительная записка должна содержать следующие структурные
элементы в приведенной последовательности:
– титульный лист;
– содержание;
– введение;
– задание по расчету электрической цепи постоянного тока;
– расчетная схема в соответствии с вариантом;
– расчетная часть;
– схема моделирования на компьютере с помощью программы EWB;
– задание по расчету электрической цепи переменного тока;
– расчетная схема в соответствии с вариантом;
– расчетная часть;
– схема моделирования на компьютере с помощью программы EWB;
– заключение;
– список используемой литературы.
Общий объем пояснительной записки должен составлять 10–15 листов формата А4.
Введение должно содержать краткую характеристику рассчитываемых схем, сравнение и обоснование методов расчетов.
В заключение пояснительной записки приводится оценка полученных
результатов, а также сравнение теоретических и экспериментальных данных.
2. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ ПОСТОЯННОГО ТОКА
2.1. Схема электрической цепи
Для схемы, представленной на рис. 2.1, определить токи в каждой
ветви, составить баланс мощностей, построить потенциальную диаграмму
для контура, содержащего не менее двух ЭДС. Задачу решить с помощью
законов Кирхгофа, а также методами контурных токов, узловых напряжений и эквивалентного генератора. Результат проверить путем составления
баланса мощностей.
1
R5
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
E1
E2
E3
R7
R1
R2
R3
Рис. 2.1
№,
Вар.
Е1,
В
Е2,
В
Е3,
В
R1,
Ом
R2,
Ом
R3,
Ом
R5,
Ом
R7,
Ом
21
150
230
130
0,2
0,2
0,4
2
3
S1
1
Положение выключателей
S2
S3
S4
S5
S6
0
1
1
1
0
S7
0
Примечание: 1 – выключатель замкнут, 0 – разомкнут.
3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА
3.1. Схема электрической цепи
Для схемы электрической цепи, приведенной на рис. 3.1, выполнить
следующее:
1) рассчитать комплексы действующих значений токов во всех ветвях, воспользовавшись методом узловых потенциалов;
2) построить топографическую диаграмму комплексных потенциалов
точек схемы, совмещенную с векторной диаграммой токов;
3) составить баланс активных и реактивных мощностей.
2
C1
L3
Е1
L2
C2
1
Е3
2
S1
L1
R2
C3
Рис. 3.1
№,
Вар.
21
E1
Амплитуда,
f,
В
Гц
150
75
φ,
град.
130
E2
Амплитуда,
f,
В
Гц
230
75
φ,
град.
60
L1,
мГн
C1,
мкФ
L2,
мГн
C2,
мкФ
L3,
мГн
C3,
мкФ
R2,
Ом
Положение
S1
34
29
–
32
38
60
18
2
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.
Стафеев, А.В. Электротехника: учеб. пособие / А.В. Стафеев. –
Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2006.
2.
Бессонов, Л.А. Теоретические основы электротехники: электрические цепи: учеб. для студентов электротехнических, энергетических и приборостроительных специальностей вузов / Л.А. Бессонов. –
7-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1978. – 528 с.
3.
Бессонов, Л.А. Сборник задач по теоретическим основам электротехники / Л.А. Бессонов. – М.: Высш. шк., 2000. – 528 с.
4.
Прянишников, В.А. Электротехника и ТОЭ в примерах и задачах
/ В.А. Прянишников. – М.: Высш. шк., 2003. – 336 с.
5.
Электротехника и электроника в экспериментах и упражнениях:
практикум на Electronics Workbench. В 2 т. / Д.И. Панфилов [и др.] ;
под общ. ред. Д.И. Панфилова. – М.: ДОДЭКА, 2000. – 288 с.
6.
Карлащук, В.И. Электронная лаборатория на IBM PC. Программа Electronics Workbench и её применение / В.И. Калащук. – М.: Солон-Р, 2000. – 506 с.
4
4. ПРИМЕРЫ ВЫПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТОВ
4.1. Линейная электрическая цепь постоянного тока
Для схемы электрической цепи, приведенной на рис. 4.1, выполнить
следующее:
1) составить на основании законов Кирхгофа систему уравнений для
расчета токов во всех ветвях схемы и решить ее, используя программу MathCAD;
2) рассчитать токи во всех ветвях схемы методом контурных токов
(МКТ);
3) рассчитать токи во всех ветвях схемы методом узловых потенциалов;
4) составить баланс мощностей, вычислив суммарную мощность источников и суммарную мощность приемников;
5) рассчитать ток I1, используя теорему об активном двухполюснике и
эквивалентном генераторе;
6) начертить потенциальную диаграмму для любого замкнутого контура, включающего оба источника ЭДС.
B
I6
R6
R2
I11
R5
A
I1
I2
m
E2
I5
R1
D
I33
E1
I22
I4
R4
Исходные данные:
R1 = 9 Ом
R2 = 20 Ом
R3 = 16 Ом
R4 = 40 Ом
R5 = 30 Ом
R6 = 22 Ом
Е1 = 8 В
Е2 = 30 В
Е3 = 10 В
R3
f
I3
n
E3
C
Рис. 4.1
В этой схеме (рис. 4.1) количество узлов: n = 4; ветвей: m = 6; контуров: k = 3.
4.1.1. Система уравнений на основании законов Кирхгофа
Выбираем направления токов в ветвях произвольно. Количество
уравнений, необходимых по законам Кирхгофа:
5
–по первому закону: n – 1 = 4 – 1 = 3;
–по второму закону: k = 3;
–общее количество уравнений: 6.
По первому закону Кирхгофа:
–для узла «А»: –I3 – I5 – I6 = 0;
–для узла «В»: –I1 + I2 + I6 = 0;
–для узла «С»: I1 + I3 + I4 = 0.
По второму закону Кирхгофа:
–для контура 1: –I2R2 – I5R5 + I6R6 = –E2;
–для контура 2: –I3R3 + I4R4 + I5R5 = –E3 – E1;
–для контура 3: I1R1 + I2R2 – I4R4 = E2.
Запишем систему уравнений, подставив числовые значения:
–I3 – I5 – I6 = 0;
– I1 + I2 + I6 = 0;
I1 + I3 + I4 = 0;
– 20I2 – 30I5 + 22I2 = –30;
–16I3 + 40I4 + 30I5 = –10 – 8 = –18;
9I1 + 20I2 – 40I4 = 30.
Поскольку решение системы уравнений с шестью неизвестными является достаточно трудоемкой задачей, воспользуемся математической программой MathCAD. Снимок с экрана компьютера приведен на рис. 4.2.
6
Рис. 4.2
Окончательно получаем: I1 = 0,051 A, I2 = 0,612 A, I3 = 0,382 A, I4 = –
0,432 A, I5 = 0,8 A, I6 = –0,562 A.
4.1.2. Расчет методом контурных токов
Выберем направления контурных токов произвольно. Число уравнений, которые необходимо составить для расчета токов в ветвях схемы,
всегда равно числу независимых контуров. В данной схеме три независимых контура, поэтому имеем следующую систему:
I11R11 + I22R12 + I33R13 = E11
I11R21 + I22R22 + I33R23 = E22
I11R31 + I22R32 + I33R33 = E33,
где I11, I22, I33 – контурные токи, которые необходимо определить; R11, R22,
R33 – суммарные сопротивления первого, второго и третьего контуров соответственно; E11, E22, E33 – алгебраическая сумма ЭДС соответственно
первого, второго и третьего контуров, причем если направление ЭДС сов7
падает с направлением контурного тока, то ЭДС берется со знаком плюс, а
если не совпадает, то со знаком минус.
Сопротивления с разными индексами – это взаимные сопротивления,
входящие одновременно в состав двух контуров, причем знак взаимного
сопротивления берется положительным, если направления контурных токов в нем совпадают, и отрицательным – если нет.
Тогда:
R11 = R2 + R5 + R6 = 20 + 30 + 22 = 72 Ом;
R22 = R3 + R4 + R5 + R6 = 16 + 40 + 30 = 86 Ом;
R33 = R1 + R2 + R4 = 9 + 20 + 40 = 69 Ом;
R12 = R21 = –R5 = –30 Ом;
R13 = R31 = –R2 = –20 Ом;
R23 = R32 = –R4 = –40 Ом;
E11 = –E2 = –30 В;
E22 = –E3 – E1 = –10 – 8= –18 В;
E33 = E2 = 30 В.
Подставим найденные значения в систему уравнений:
72I11 – 30I22 – 20I33 = –30;
–30I11 + 86I22 – 40I33 = –18;
–20I11 – 40I22 + 69I33 = 30.
Решая эту систему, находим контурные токи. Воспользуемся правилом Крамера. В общем виде контурные токи определяются: I11 = Δ11/Δ, I22 =
Δ22/Δ, I33 = Δ33/Δ, где Δ – определитель (детерминант) системы; Δ11, Δ22, Δ33 –
частные определители, которые получаются в результате замены соответствующего столбца на значения ЭДС.
72
 30  20
   30 86  40 = 72 · 86 · 69 – 72 · 40 · 40 – 30 · 40 · 20 – 30 · 30 · 69 –
 20  40 69
– 20 · 30 · 40 – 20 · 86 · 20 = 167548.
 30  30  20
72
 30  20
11   18 86  40 = –94080,  22   30  18  40 = –63924,
30  40 69
 20 30
69
72
 30  30
 33   30 86  18 = 8520. Для контурных токов получаем значения:
 20  40 30
I11 = Δ11/Δ = –94080/167548 = –0,5615 А, I22 = Δ22/Δ = –57876/167548 = –
0,3815 А, I33 = Δ33/Δ = 8520/167548 = 0,0508 А.
Далее выразим истинные токи через контурные. Ток в ветви, принадлежащей двум или нескольким контурам, равен алгебраической сумме со8
ответствующих контурных токов. Со знаком плюс берутся контурные токи,
совпадающие с током этой ветви, со знаком минус – не совпадающие с ним.
I1 = I33 = 0,0508 A;
I2 = I33 – I11 = 0,0508 + 0,5615 = 0,6123 A;
I3 = –I22 = 0,3815 A;
I4 = I22 – I33 = –0,3815 – 0,0508 = –0,4324 A;
I5 = I22 – I11 = –0,3815 + 0,5615 = 0,18 A;
I6 = I11 = –0,5615 A.
4.1.3. Расчет методом узловых потенциалов (МУП)
Выберем в качестве базисного узел «D» и его потенциал приравняем
к нулю φD = 0. Необходимо найти потенциалы узлов «А», «В» и «С». Схема
с заземленным узлом «D» показана на рис. 4.3.
B
I6
R6
I1
R2
I2
m
R5
A
I5
R1
D
E1
I4
f
E2
R4
R3
n
I3
E3
C
Рис. 4.3
Вычислим собственные проводимости узлов «А», «В» и «С». Расчеты
необходимо производить с возможно большей точностью.
Gaa 
Gbb 
1
1
1
1
1
1





 0,141288 См ;
R3 R5 R6 16 30 22
1
1
1 1 1
1


 

 0,206566 См ;
R1 R2 R6 9 20 22
9
1
1
1 1 1
1


  
 0,198611 См .
R1 R3 R4 9 16 40
Общая проводимость этих узлов:
1
1
Gab  Gba 

 0,045455 См ;
R6 22
Gcc 
Gac  Gca 
1
1

 0,0625 См ;
R3 16
Gbc  Gcb 
1 1
  0,111111 См .
R1 9
Находим узловые токи:
– в узле «А»: I aa  
– в узле «B»: I bb 
E3  E1
10  8

 1,125 A ;
R3
16
E2 30

 1,5 A ;
R2 20
E3  E1 10  8

 1,125 A .
R3
16
Составим систему уравнений для нахождения потенциалов узлов по
методу узловых напряжений:
Gaaa  Gabb  Gacc  I aa ;
– в узле «С»: I cc 
 Gbaa  Gbbb  Gbcc  I bb ;
 Gcaa  Gcbb  Gccc  I cc .
Подставим числовые значения:
0,141288 a  0,045455b  0,0625c  1,125 ;
 0,045455 a  0,206566b  0,111111 c  1,5 ;
 0,0625 a  0,111111b  0,198611 c  1,121 .
Решая эту систему с помощью правила Крамера (п. 4.1.2), находим
потенциалы узлов: φa  5,388 В, φb  17,736 В, φc  17,282 В.
Рассчитаем токи в ветвях, выбирая предварительно их условные положительные направления, как в схеме при расчете методом контурных токов:
   c 17,736  17,282
I1  b

 0,0504 A ;
R1
9
10
I2 
I3 
 d   b  E2

R2
 a   c  E3  E1
R3
I4 
d  c
R4
I5 
I6 

5,388  17,282  10  8
 0,3816 A ;
16

0  17,282
 0,4321 A ;
40
a  d
R5
a  b
R6

0  17,736  30
 0,6132 A ;
20

5,388  0
 0,1796 A ;
30
5,388  17,736
 0,5613 A .
22
4.1.4. Расчет баланса мощностей
Суммарная мощность источников:
 Pист  E2 I 2  ( E3  E1 ) I3  30  0,6123  (10  8)  0,3815  25,236 Вт .
Суммарная мощность приемников:
 Pпр  I12 R1  I 22 R2  I32 R3  I 42 R4  I52 R5  I62 R6  25,234 Вт
Допускается расхождение баланса активных мощностей 0,5 %:
 Pист   Pпр  100%  25,236  25,243  100%  0,008%  0,5%
P 
25,236
 Pист
4.1.5. Потенциальная диаграмма контура «CDmBAfn»
Под потенциальной диаграммой понимают распределения потенциала вдоль какого-либо участка цепи или замкнутого контура. По оси
абсцисс на нем откладывают сопротивления вдоль контура, начиная с
какой-либо произвольной точки, по оси ординат – потенциалы. Каждой
точке участка цепи или замкнутого контура соответствует своя точка на
потенциальной диаграмме.
За нулевой потенциал примем потенциал узла «С». φс = 0. Рассчитаем потенциалы других точек схемы:
d  с  I 4 R4  0  ( 0,4324)  40  17,296 В;
m  d  E2  17,296  30  12,704 В;
b  m  I 2 R2  12,704  0,6123  20  0,458 В;
a  b  I 6 R6  0,458  ( 0,5614)  22  11,8928 В;
11
 f   a  E1  11,8928  8  3,8928 В;
 n   f  I 3 R3  3,8928  0,3815  16  9,9968 В;
c   n  E3  9,9968  10  0,0032  0 В.
График потенциальной диаграммы показан на рис. 4.4.
φ, В
14
m
12
10
8
6
4
2
b
C
R, Ом
C
0
-2
f
-4
-6
-8
n
-10
-12
a
-14
-16
d
-18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Рис. 4.4
4.1.6. Моделирование схемы с помощью программы Electronics
Workbench (EWB)
Для проверки результатов теоретических расчетов произведем моделирование исследуемой схемы методом физического моделирования.
Соберем схему (рис. 4.1) в среде Electronics WorkBench.
Снимок с экрана компьютера с показаниями амперметров представлен на рис. 4.5.
12
Рис. 4.5
Как видно из рис. 4.5, показания приборов совпадают со значениями, полученными в предыдущих пунктах. Таким образом, токи рассчитаны правильно.
4.2. Линейная электрическая цепь переменного тока
Для схемы электрической цепи, приведенной на рис. 4.6, выполнить
следующее:
1) рассчитать комплексы действующих значений токов во всех ветвях, воспользовавшись методом узловых потенциалов;
2) построить топографическую диаграмму комплексных потенциалов
точек схемы, совмещенную с векторной диаграммой токов. При этом
потенциал точки а, указанной на схеме, принять равным нулю;
3) составить баланс активных и реактивных мощностей.
13
e
k
C1
a
L3
e′1
R2
f
m
e″3
h
L1
Исходные данные:
L1 = 4 мГн
L3 = 109 мГн
C1 = 33 мкФ
C3 = 95 мкФ
R2 = 65 Ом
f = 70 Гц
e′1 = 141sin(ωt – 90º) В
e″3 = 282sin(ωt – 50º) В
C3
b
d
Рис. 4.6
4.2.1. Расчет методом узловых потенциалов
В первую очередь необходимо от мгновенных значений ЭДС перейти
к комплексам действующих значений ЭДС:
.
0
141  j 900
'
0
e1  141sin( t  90 )  E '1 
e
 99,7e  j 90  j 99,7 B ;
2
.
0
282  j 500
"
0
e3  282 sin( t  50 )  E "3 
e
 199,4e  j 50  128,17  j152,75B .
2
Любой узел схемы можно заземлить. Токораспределение при этом не
изменится. Схема с комплексными ЭДС и заземленным узлом b показана
на рис. 4.7.
Круговая частота: ω = 2πf = 2π·70 = 439,82 рад/с. Сопротивления реактивных элементов цепи:
X L1  L1  439,82  14  103  6,16 Ом ;
X L 3  L3  439,82  109  103  47,94 Ом ;
14
X С1 
1
1

 68,9 Ом ;
6
С1 439,82  33  10
X С3 
1
1

 23,93 Ом .
С3 439,82  95  10 6
e
k
C1
a
L3
İ3
′
Ė1
R2
″
f
İ1
Ė
İ2
m
3
h
L1
C3
d
b
Рис. 4.7
Комплексные сопротивления ветвей, Ом,
_
Z 1  j ( X L1  X C1 )  j (6,16  68,9)   j 62,74  62,74e  j 90 Ом ;
0
_
Z 2  R2  65 Ом ;
_
Z 3  j ( X L 3  X C 3 )  j ( 47,94  23,93)  j 24,01  24,01e j 90 Ом .
0
Соответственно комплексные проводимости ветвей:
_
Y1 
1
_

Z1
1
62,74e  j 90
_
Y2 
1
_
Z2
_
Y3 
1
_
Z3

 0,015939e j 90  j0,015939 См ;
0
0
1
24,01e j 90

1
 0,015385 См ;
65
 0,041649e  j 90   j0,041649 См .
0
0
При использовании комплексных величин электрические схемы переменного тока можно рассчитывать любыми методами, которые используются при расчете схем на постоянном токе.
.
Пусть  b  0 , тогда по методу двух узлов (частный случай метода узловых потенциалов) имеем:
15
_
.
e 
_
_
_
E 1 Y 1 E 3 Y 3
'
_
"
_
_
Y 1 Y 2  Y 3

 j 99,7  j 0,015939  (128,17  j152,75)  (  j 0,041649)

j 0,015939  0,015385  j 0,041649
 4,772767  j5,338152
7,16067e  j131,8
 j 72, 6960



0  238,992 e
 j 59,104
0,015385  j 0,02571
0,029962e
 (71,086  j 228,175) В.
0
Токи в ветвях находятся по обобщенному закону Ома:
_
.
.
I1 
 e  E'1
_
Z1
71,086  j 228,175  (  j 99,7) 146,83e  j 61,044



0
0
62,74e  j 90
62,74e  j 90
0
 2,34e j 28,956  (2,047  j1,133), А
0
.
.
I2 
e
_
Z2
_
.
.
I3 
 e  E" 3
_
Z3


0
71,086  j 228,175
 (1,094  j 3,51)  3,677e  j 72,689 , А
65
71,086  j 228,175  (128,17  j152,75)  57,084  j 75,425


0
0
24,01e j 90
24,01e j 90
 3,939e j 217,12  (3,142  j 2,378), A
0
Правильность расчета можно проверить, если найденные значения
токов подставить в уравнения, составленные по первому и второму законам Кирхгофа. Уравнения, составленные по законам Кирхгофа для данной
схемы, имеют вид:
. . .
 I1  I 2  I 3  0
.
 . _ . _
'
I 1 Z 1  I 2 Z 2   E 1
. _
.
. _
I 2 Z 2  I 3 Z 3  E" 3 .

Проверим первое уравнение системы:
.
.
.
I1  I 2  I 3  0 ;
(2,047  j1,133)  (1,094  j 3,51)  ( 3,142  j 2,378)  0 ;
( 0,001  j 0,001)  0 .
16
Проверим второе уравнение системы:
_
.
.
_
.
I 1 Z1 I 2 Z 2   E'1 ;
( 2,047  j1,133)  (  j 62,74)  (1,094  j 3,51)  65  (  j 99,7) ;
 j128,429  71,084  71,11  j 228,15  j 99,7 ;
 0,026  j 99,721  j 99,7 .
Проверим третье уравнение системы:
_
.
.
_
.
I 2 Z 2  I 3 Z 3  E" 3 ;
(1,094  j 3,51)  65  ( 3,142  j 2,378)  j 24,01  (128,17  j152,75) ;
71,11  j 228,15  j 75,44  51,1  (128,17  j152,75) ;
(128,21  j152,71)  (128,17  j152,75) .
Как видно, все уравнения дают тождества, а небольшие неточности
обусловлены округлением величин при вычислениях.
4.2.2. Построение топографической диаграммы
Примем потенциал точки a равным нулю (φа = 0). Найдем потенциалы
других точек схемы:
.
a  0 ;
.
.
.
.
 k   e   a  (  jX C1 ) I1  0  (  j 68,9)  (2,047  j1,133) 
 (78,064  j141,038), В
.
.
.
 m   k  jX L 3 I 3  (78,064  j141,038)  j 47,94  ( 3,142  j 2,378) 
 (192,065  j 9,589), В
.
.
.
 h   m  E3"  (192,065  j9,589)  (128,17  j152,75) 
 (63,895  j162,339), В
.
.
.
.
 d   b   e  R2 I 2  (78,064  j141,038)  65  (1,094  j 3,51) 
 (6,954  j87,112), В
.
.
.
 f   a  E1"  0  (  j99,7)  j99,7, В
Теперь построим топографическую диаграмму комплексных потенциалов точек схемы, совмещенную с векторной диаграммой токов (рис. 4.8).
17
j
170
φh
jX
C
3İ
3
150
Ė
90
3
jX
″
φf
L1
110
İ3
130
φb,φd
70
İ3 ·20, А
50
Ė′1
30
İ1 ·20, А
φm
10
+
-10
İ3
-30
-jX
L3
-R2İ2
İ1
C1
-jX
-50
-70
İ2 · 20, А
-90
-110
-130
-150
-70
φe,φk
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190 210
Рис. 4.8
4.2.3. Расчет баланса активных и реактивных мощностей
Найдем сопряженные комплексы токов
*
I 1  (2,047  j1,133)  2,34e  j 28,956 , А ;
*
0
I 2  (1,094  j3,51)  3,677e j 72,689 , А ;
18
0
*
I 3  ( 3,142  j 2,378)  3,939e j 217,12 , А .
0
Найдем полную суммарную мощность источников:
~
.
.
*
*
S   E I 1  E I 3  99,7e  j 90  2,34e 28,956  199,4e  j 50  3,939e j 217,12 
'
1
"
3
0
0
0
0
 233,298e j 61,044  785,437e j167,12  112,95  j 204,134  765,67  j175,082 
0
0
 (878,62  j 29,052), ВА
Суммарная активная мощность источников:
~
P
 Re[ S ]  Re[878,62  j 29,052]  878,62, Вт .
ист
Суммарная активная мощность приемников:
P
 I 22 R2  3,677 2  65  878,821, Вт .
пр
Допускается расхождение баланса активных мощностей:
P 
P  P
P
пр
ист
 100% 
пр
878,821  878,62
 100%  0,023%  0,5% .
878,821
Суммарная реактивная мощность источников:
Q
ист
~
 Im[ S ]  Im[878,62  j 29,052]  29,052, ВАР .
Суммарная реактивная мощность приемников:
Q
пр
 I 12 ( X L1  X C1 )  I 32 ( X L 3  X C 3 )  2,34 2  (6,16  68,9) 
 3,939 2  ( 47,94  23,93)  28,993, ВАР
Допускается расхождение баланса реактивных мощностей:
Q 
Q  Q
Q
ист
пр
ист
 100% 
29,052  28,993
 100%  0,2%  0,5% .
29,052
Так как баланс активных и реактивных мощностей сходится, то расчет произведен верно.
4.2.4. Моделирование схемы с помощью программы Electronics
Workbench (EWB)
Для проверки результатов теоретических расчетов произведем моделирование исследуемой схемы методом физического моделирования.
Соберем схему (рис. 4.7) в среде Electronics WorkBench.
Снимок с экрана компьютера с показаниями амперметров представлен на рис. 4.9.
19
Рис. 4.9
Как видно из рис. 4.9, показания приборов с небольшой погрешностью совпадают с расчетными значениями.
20