Калининград

По состоянию на 30 April 2016 г.
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
выборы Главы г. Калининград
(окончание срока полномочий – декабрь 2012г., дата выборов – 14 октября 2012г.)
1.
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
Партия (партсписок)
Выборы ГД, 2011, %
Выборы Калининградской
областной Думы, 2011, %
Область
АЦ
43,39
42,13
40,78
30,26
21,40
26,44
Область
54,63
37,07
25,54
АЦ
52,55
25,38
31,20
Справедливая Россия
13,26
15,47
10,09
10,72
ЛДПР
Правое дело
Яблоко
Патриоты России
14,10
0,68
5,50
2,23
14,11
0,85
8,44
2,94
12,58
2,44
8,49
12,37
3,79
11,77
Явка
Единая Россия
КПРФ
Выборы главы, 2007
%
Явка
Ган Евгений Васильевич
Карпушенко Сергей Петрович
Ревин Игорь Алексеевич (КПРФ)
Лопата Витаутас Вальдемарас
Селезнев Валерий Владимирович (ЛДПР)
Ярошук Александр Георгиевич (ЕР)
Выборы депутатов окружного совета депутатов
г.Калининграда
Мажоритарная избирательная система
КПРФ
ЛДПР
Справедливая Россия
Патриоты России
Самовыдвижение
Единая Россия
57,21
16,79
2,36
9,83
11,55
3,71
52,02
мандаты
%
2
0
0
0
2
23
7,4
0,0
0,0
0,0
7,4
85,2
1
По состоянию на 30 April 2016 г.
Выборы Президента РФ 2012
Явка
ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович
ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич
МИРОНОВ Сергей Михайлович
ПРОХОРОВ Михаил Дмитриевич
ПУТИН Владимир Владимирович
Область, %
59,32
7,79
21,33
3,53
13,56
52,55
АЦ, %
61,0
7,10
22,98
3,78
17,81
47,05
2.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
- количество избирателей: 352 278
- предельный размер избирательного фонда кандидата - 2 176 000 руб.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ (ЭЛИТНАЯ СИТУАЦИЯ, КОНФЛИКТЫ)
На данный момент на территории по-прежнему продолжает развиваться конфликт
«город-область» (Ярошук-Цуканов). Данный конфликт получил новый виток на теме земли
с неразграниченной собственностью. По версии Ярошука, Цуканов хочет захватить город и
использовать эту власть для реализации коммерческих проектов. По версии Цуканова, он
не может смотреть на разворовывание земель из бюджета при отсутствии стратегии
развития города. В истории этого конфликта были случаи временного «примирения» обеих
сторон и достигались некоторые договоренности, но фактически всегда они разрушались
вследствие кулуарных интриг и негативной активности СМИ.
Очевидно, что поддержание данной ситуации выгодно, прежде всего,
потенциальным кандидатам в Губернаторы и региональным СМИ (как областным, так и
городским). Следует отметить, что по активности городские СМИ, подконтрольные
Ярошуку, превосходят областные, работающие в интересах Цуканова. Поэтому основным
агрессором здесь является город, а не область.
При этом следует отметить, что у Ярошука могут быть проблемы с окружным
Советом, где свою игру играют группы коммерсантов и группа Шкиля. Также следует
отметить относительно невысокий текущий рейтинг Главы города – 33% при антирейтинге
в 28% (начало марта этого года по заказу Президентского РИШ).
По экспертной оценке из возможных протестных кандидатов могут выдвинуться:
Ревин (КПРФ), Лопата, Рудников, Ган.
Многие региональные эксперты называют кандидатуру от Партии - Власенко (член
СФ, успешный бизнесмен), как электорально привлекательную, которая может не вызвать
отторжения и опасения у городской и региональной элиты. Так же часть экспертов
указывают на личность А.В. Саканова (экс-ГФИ), как возможную кандидатуру от Партии,
его фамилия обсуждается в электронных СМИ.
Следует отметить сложную ситуацию в региональном отделении Партии, в
частности А.И. Колесник (И.О. Секретаря РПС) находится в тяжелом психологическом
состоянии по следующим причинам: федеральный центр не принимает политического
решения по кандидату в мэры, при том, что конфликт Цуканов-Ярошук вредит имиджу
Партии; Колесник до сих пор не утвержден, как Секретарь и носит приставку «И.О.».
3.
2
По состоянию на 30 April 2016 г.
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
На декабрьских выборах в ГД Партия показала низкий результат - 25%. При этом
традиционно высоки протестные настроения. Существует риск того, что при результате
партийного кандидата менее 35% в городе могут начаться волнения, подогреваемые и/или
организованные оппозиционными силами на тему нелегитимности прошедших выборов.
У рядового электората существует запрос на новые лица – в большей степени от
Партии, в меньшей – от оппозиционных сил.
По экспертной информации ресурсов для роста электорального рейтинга Ярошука
уже нет, информационная активность уже достигла своего пика или близка к нему и, в
основном, реализуется в сети Интернет.
4.
5.
ВЫВОДЫ (ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ)
 Ожидается жесткая конкурентная борьба на праймериз, сопровождающаяся
конфликтом между местным городским и региональным отделением Партии. С
попытками со стороны группы Ярошука оказать давление на участников праймериз и
выборщиков (в особенности выборщиков от ОНФ). Подобная ситуация однозначно
негативно отразиться на будущих выборах Главы. Очевидно, что ситуация вокруг
праймериз «утечет» в региональные СМИ и будет использоваться оппозицией для
дискредитации Партии и ее кандидата.
 Важно провести ряд специальных мероприятий, не дающих возможности
объединения протестников на выборах Главы города и реализовывать их нужно уже
сейчас. Так как КПРФ уже сделала предложение оппозиционным силам о едином
кандидате Галанине.
УПРАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИЕЙ
Кандидатура на должность руководителя РИШ зависит от принятия решения по
кандидату на пост Главы. В случае, если будет сделана ставка на Ярошука, то на
руководителя РИШ целесообразно ставить сити-менеджера С.Б. Мухомор.
Также крайне необходимо назначить на период избирательной кампании
федерального уполномоченного, как вариант, возможно рассмотреть Депутата ГД Н.В.
Бурыкину.
6.
Примечание: на данный момент региональным отделением Партии принято решение об
участии в выборах, завершается подготовка к праймериз.
В итоге основными проблемами являются:
 Конфликт Цуканов-Ярошук.
 Отсутствие консолидированного кандидата от Партии.
 Возможность выдвижения консолидированного кандидата от оппозиции.
3