Участие городских сообществ в принятии решений органов
реклама
Участие городских сообществ в принятии решений органов власти: проблемы коммуникации Пермь, 2014 Ксения Демакова, магистрант ПГНИУ, [email protected] Введение • Исследование неполитического активизма в России (2012 год, Центр ГРАНИ): ряд гипотез о роли активистских сообществ в принятии решений, коммуникация = успешность инициативы, отличие городских активистских групп от сельских (в т.ч. включённость во взаимодействие с ОИВ и МСУ) Основные понятия • Коммуникация = взаимодействие (Н. Луман) • Действующие лица сообщества (Скотт Грир) • Органы власти (включая МСУ и ЛПР) Методы Качественная оценка (Яницкий и др.) • Кейс-стади (12), крупные города + крупный город и город в регионе, успешные гражданские практики за последние 5 лет • Наблюдение • Углублённые интервью Проблема • «Белое пятно» в российских исследовательских практиках • Применение новых возможностей взаимодействия с ОИВ и МСУ • Механизмы и технологии успешности взаимодействия Предварительные выводы • Не совпадает представление о результате коммуникации • Необходимо «приспособить» новые возможности взаимодействия под нужды и возможности действующих лиц сообществ • Дефицит практик и механизмов согласования интересов (особенно с ЛПР) • Выборочное включение действующих лиц сообществ в текущую деятельность ОИВ и недостаточная прозрачность их деятельности • Несвоевременность начала процесса взаимодействия (несовпадение его с динамикой коммуникативного процесса) Предварительные выводы Успешность за счёт Качественного разнообразия и большого количества взаимодействий Создание дополнительных каналов коммуникации и решение проблемы их дефицита Опыт и практические профессиональные навыки Включение возможности компромисса в ценности группы Специфика языка а) для формирования сообщества; б) для взаимодействия в публичной сфере; Навыки быстрого и качественного согласования интересов внутри группы, быстрого принятия решения;
