УДК 622.002.5 Экспериментальные исследования малогабаритной вихревой турбины с сопловым аппаратом В. Г. Чебан, магистр ДГМИ, г. Алчевск Повышение надежности и долговечности гидравлического оборудования напрямую зависит от качества применяемых рабочих и смазочных жидкостей. Своевременная очистка этих жидкостей не только благоприятно сказывается на работоспособности оборудования, но и увеличивает срок использования собственно рабочей и смазочной жидкостей. Для этой цели в гидравлическом оборудовании должен быть предусмотрен постоянно действующий встроенный очиститель. Наилучшим образом для этой цели подходит роторный гидродинамический очиститель, обладающий надежностью в работе, простотой в управлении и несменяемым в течение всего срока работы очистителя фильтроэлементом. В данном очистителе для создания условия саморегенерации сетки за счет гидродинамического эффекта предусмотрено вращение фильтроэлемента. Вращательное движение фильтроэлемента в основном обеспечивалось применением в конструкции очистителя асинхронного короткозамкнутого электродвигателя. Однако в связи с необходимостью расширения области применения роторных очистителей для полностью гидрофицированных машин, для машин, работающих во взрыво- или пожароопасных средах, или в условиях, которые могут быть опасны для человека, применение электрической энергии становится нецелесообразным или же недопустимым. Поэтому в настоящее время появилась актуальная проблема создания для роторного гидродинамического очистителя компактного, безопасного и надежного гидропривода. Этим требованиям удовлетворяет привод на базе вихревой турбины (ВТ). При анализе существующих конструкций вихревых машин был остановлен выбор на ВТ с боковым расположением канала круглого сечения и рабочим колесом (РК) с плоскими радиальными лопатками. Для повышения энергетических показателей турбины в ее конструкции предусмотрено применение соплового аппарата, который, как показывает опыт [1], существенно влияет на работу ВТ и ее характеристики. Существующие методики расчета ВТ не дают возможности предварительного определения их параметров, тем более при работе на вязких рабочих жидкостях (РЖ). Поэтому после проведения ряда теоретических исследований возникла необходимость в проведении экспериментальных исследований, целью которых является, с одной стороны, подтверждение правильности принятой модели рабочего процесса ВТ [2], а с другой стороны, определение влияния различных геометрических и динамических параметров на эффективность ее работы. Перед экспериментом были поставлены следующие задачи: 1 Получить скоростные и механические характеристики ВТ. 2 Исследовать влияние основных геометрических параметров ВТ на эффективность ее работы. 3 Изучить влияние вязкости РЖ на работу ВТ. Для исследования вихревой машины была спроектирована и изготовлена экспериментальная модель ВТ (рис. 1) и создан стенд для ее исследования (рис. 2). На рис.1 представлена модель ВТ с боковым каналом круглого сечения. Турбина (см. рис. 1) состоит из РК 1, посаженного на вал 2. РК расположено внутри разъемных корпусов 3 и 4. В корпусе 3 выполнены рабочий канал и окна для подвода и отвода рабочей жидкости. Во входное окно корпуса 3 устанавливается сопло (на рис. 1 оно не показано). Между входным и выходным окнами расположен отсекатель. Вал 2 сидит на двух шарикоподшипниках 5 и 6. Подшипники установлены в корпусах 7 и 8 с крышками 9 и 10. В качестве источника гидравлической энергии для ВТ 1 (рис.2) служит насос 2, приводимый в движение от электродвигателя 3. Задвижки 4, 5 и 6 служат для изменения величины расхода РЖ, подаваемой на ВТ. Устройство для измерения момента на валу ВТ состоит из колодочного тормоза 7, соединенного с пружинными весами 8. Частота вращения выходного вала определяется с помощью механического тахометра 9. Расходомерное устройство состоит из стандартного расходомера 10, установленного на сливном трубопроводе, и механического секундомера 11. 1 10 9 5 6 2 3 7 8 4 Рисунок 1 - Схема экспериментальной модели р4 р1 3 7 6 р3 4 р2 5 9 1 2 12 13 8 10 11 Рисунок 2 - Схема экспериментального стенда В процессе испытаний с помощью манометров измеряется статическое давление на входе и выходе ВТ (манометры р1 и р4) и в двух меридиональных сечениях по длине проточной части, расположенных симметрично относительно входного и выходного каналов и отнесенных друг относительно друга на 180 (манометры р2 и р3). С помощью ртутного термометра 12 производится контроль температуры РЖ в резервуаре 13. В процессе испытаний изменялись (см. рис. 3а): число лопаток РК ( z 18; 24; 36); расстояние от выходного сечения сопла до плоскости, проведенной через кромки лопаток РК (а = 4мм; 6мм; 8мм); угол установки сопла (угол между осью сопла и ее проекцией на плоскость, перпендикулярную к оси вращения колеса) ( 35 , 45, 55); диаметр выходного сечения сопла ( dc 6 мм, 8мм, 10мм). Неизменными в процессе испытаний оставались следующие геометрические параметры ВТ: диаметр центра тяжести сечения канала dц.т 98 мм (см. рис. 3б); диаметр меридионального сечения проточной части D 12 мм; угол наклона лопаток (угол между осью лопаток и плоскостью, перпендикулярной к оси вращения колеса) л 90 ; угол установки лопаток (угол между кромкой лопатки и направлением, совпадающим с радиусом РК, проведенного через лопатку) у 0 ; толщина лопатки 2 мм; радиальный зазор р 0, 3 мм; торцевой зазор т 0, 15 мм. Эти параметры выбраны в результате анализа известных исследований в области вихревых машин [1, 3, 4]. а) t б) dц.т = 98 а d = 116 Рисунок 3 - Схема установки сопла (а) и элемент рабочего колеса (б) На рис. 47 приведены некоторые зависимости, полученные в результате обработки экспериментальных данных по исследованию ВТ при работе на РЖ с кинематической вязкостью = 16,9мм2/с. После обобщения и анализа результатов эксперимента можно определить наиболее рациональные геометрические параметры малогабаритной ВТ с сопловым аппаратом: относительный шаг установки лопаток РК t = 0,95-1,11; относительная площадь сопла Fc = 0,50-0,89; угол установки сопла = 40-45; относительное расстояние от выходного сечения сопла до кромок лопаток РК 0, 5 . 200 , c-1 1 - a = 4 мм 2 - a = 6 мм 3 - a = 8 мм 2 1 160 140 3 120 100 15 20 25 30 z 40 Рисунок 4 - Зависимость угловой скорости РК от количества лопаток при Q= 70 л/мин, dc = 8 мм, = 55 250 , c-1 190 160 130 100 6 7 dc, мм 8 10 Рисунок 5 - Зависимость угловой скорости РК от диаметра сопла при Q = 60 л/мин, z = 24, = 35 180 , с-1 1 1 - z = 18 2 - z = 24 3 - z = 36 2 160 150 140 3 130 120 35 40 , град 45 55 Рисунок 6 – Зависимость угловой скорости РК от угла установки сопла при Q = 70 л/мин, dc = 8 мм 75 0,5 N2, M2, Вт Нм 45 20 M , 0,3 12 N 30 0,2 8 15 0,1 4 0 0 15 20 25 30 z 0 40 Рисунок 7 - Зависимость момента, мощности и КПД на валу ВТ от числа лопаток при Q = 75 л/мин, dc = 8 мм, = 100 с-1, = 45 ВЫВОДЫ ВТ с боковым расположением канала круглого сечения и сопловым аппаратом может быть использована в качестве привода роторного очистителя. 2 В результате экспериментальных исследований доказана целесообразность применения в конструкции малогабаритной ВТ соплового аппарата, повысившего ее КПД на 5-7 %. 3 Снижение вязкости РЖ приводит к повышению выходных параметров ВТ. Для малогабаритных ВТ рекомендуется РЖ с вязкостью не более 20 мм2/с. 1 4 В ходе экспериментальных исследований получены результаты, которые можно использовать в качестве практических рекомендаций при проектировании ВТ. SUMMARY In a paper the results of experimental study of the small-sized rotational turbine with the nozzle device are reduced, which one can be used for perfecting rotational turbines or method of applications of their account. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Ванеев С.М. Разработка и исследование вихревого пневмопривода с внешним периферийным каналом и сопловым аппаратом дис…канд.техн.наук: 05.04.06. – Москва, 1986. 2. Чебан В.Г. Рабочий процесс вихревой турбины // Сборник научных трудов ДГМИ. - Алчевск: ДГМИ, 2000. – Вып. 12. - С.92-97. 3. Байбаков О.В. Вихревые гидравлические машины. – М.: Машиностроение, 1987. – 197с. 4. Сергеев В.Н. Разработка пневмопривода вихревого типа с внутренним периферийным каналом и исследование влияния газодинамических и геометрических параметров на его эффективность дис…канд.техн.наук: 05.04.06. – Москва, 1984. 1.