Uploaded by klimentova.d

Metodika izmerenia navyka chtenia

advertisement
Контрольная проверка навыка чтения проводится ежемесячно у каждого
учащегося, оценка выставляется в классный журнал по следующим критериям:
-беглость, правильность, осознанность, выразительность.
классы
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
Обязательный уровень
Возможный уровень
1 полугодие
2 полугодие 1 полугодие 2 полугодие
10-15
30-40
50-60
60-70
20-30
40-50
60-80
80-100
20-25
60
80
100
30-35
70
90
1 20
Оценка "5" ставится, если выполнены все 4 требования.
Оценка "4" ставится, если выполняется норма чтения по беглости (в каждом
классе и в каждой четверти она разная), но не выполнено одно из
остальных требований.
Оценка "3" ставится, если выполняется норма по беглости, но не выполнено два
других требования.
Оценка "2" ставится, если выполняется норма беглости, но не выполнены
остальные три требования или не выполнена норма беглости, а
остальные требования выдержаны. В индивидуальном порядке, когда
учащийся прочитал правильно, выразительно, понял прочитанное, но
не уложился в норму по беглости на небольшое количество слов, ставится положительная отметка.
*Нормы соответствуют ФГОС-2021
Правильность чтения выражается в том, что ученик избегает или, наоборот,
допускает:
а) замены;
б) пропуски;
в) перестановки;
г) добавления;
д) искажения;
е) повтор букв (звуков), слогов, слов;
ж) правильно или ошибочно делает ударение в словах;
з) ошибки в окончании.
Выразительность чтения включает в себя умения правильно использовать паузы, делать логическое ударение, находить нужную интонацию, читать громко и
внятно.
При оценке работы по формированию полноценного навыка чтения у учащихся начальной школы желательно проверить этот навык в целом и в каждой
из составляющих его сторон. Судить о навыке чтения только по одной какойлибо его стороне (чаще всего в этой роли выступают замеры по скорости чтения)
неправильно и неполно.
Окончательное суждение об уровне навыка чтения можно выносить только
на основе совокупных данных по каждому из компонентов. Для проверки техники чтения и фиксации данных по каждому из компонентов мы предлагаем использовать таблицу:
логические паузы, ударения
интонация
оценка
выше нормы
осознанность
Выразительность
норма
Темп чтения
ниже нормы
Правильность чтения
без ошибок
пропуск букв,
слогов
замена букв, слогов
повторы слогов,
слов
ударение в словах
окончания слов
по слогам
слог + целое
слово
целыми словами
по буквам
№
п/п
ФИО учащегося
Способ чтения
1
2
Оценка понимания прочитанного:
1. Понимание слов:
- ключевых;
- употребленных в переносном смысле.
2. Понимание содержания отдельных предложений:
- самостоятельно;
- при затруднении по вопросам учителя.
3. Понимание, осознание основной мысли произведения.
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕРКИ НАВЫКА ЧТЕНИЯ
По форме организации проверки техники чтения выделяют индивидуальную
или фронтальную проверку. Индивидуальная проверка распространяется на
каждого отдельно взятого ученика. Фронтальная проверка охватывает сразу всех
учащихся данного класса.
Наиболее полные и достоверные данные о навыках чтения каждого ученика
можно получить при индивидуальной проверке.
По виду чтения выделяют проверку техники чтения вслух н про себя. Проверка чтения вслух дает возможность определить уровень развития всех компонентов навыка чтения.
Процедура проверки навыка чтения такова:
1) Выбирается текст, соответствующий по объему и сложности данному классу.
2) Разметка текста (учитель нумерует слова: над словами ставит цифры через
каждое пятое слово, чтобы было меньше пометок).
За) Ученику предлагается начать читать текст про себя (чтобы вчитаться и
снять возможное напряжение), а с какого-то предложения, абзаца перейти на
чтение вслух.
36) Ученику предлагается сразу чтение вслух. При этом измерение темпа
(скорости) чтения целесообразно проводить в течение двух минут: первая минута - это этап «вхождения» в процесс чтения, вторая - это контрольное время.
4) После окончания чтения задаются вопросы по содержанию прочитанного с
целью проверки осознанности чтения.
5) Во время чтения учитель отмечает в таблице способ чтения, правильность,
выразительность, темп.
6) Отрицательные оценки по чтению не надо выражать в виде такого же рода
отметок: «плохо», «1», «2» и т. д. В данных случаях необходимо дать советы по
устранению недостатков в чтении ученика.
Download