Загрузил kergor30

Отчет по технологической практике Ажур 07.09.2020г.

Реклама
Содержание
Введение…………………………………………………………………….…..2
Глава 1. Общая характеристика предприятия…………………………….…..3
1.1
Общие сведения………………………………………………………….3
1.2
Структура предприятия………………………………………………..4
Глава 2. Изучение методологии составления аудиторских отчетов и
проведения проверок…………………………………………………………….…..5
2.1 Общие положения методологии…………………………………….……5
2.2
Результаты
изучения
аудиторских
заключений
исследуемых
объектов........................................................................................................................8
Заключение……………………………………………………………….…...11
Список литературы…………….…………………………….………………12
1
Введение
Актуальность
прохождения
данной
производственной
практики
заключается в закреплении и усовершенствовании опыта и навыков.
Цель
производственной
практики
заключается
в
получении
производственных умений и опыта по изучению аудиторских отчетов и
заключений.
Задача практики состоит в изучении методологии составления аудиторских
отчетов и проведения проверок по 4 организациям: АО «МАКФА», АО
«Мельник», ОАО «Сады Придонья» и ОАО «Черкизово».
2
Глава 1. Общая характеристика предприятия.
1.1 Общие сведения
ООО АКФ "АЖУР" - российская фирма, работающая в областях аудита,
бухгалтерского учета, финансового, налогового и правового консультирования,
оценки имущества с 1993 года. На протяжении 10-и лет, с начала опубликования
рейтинговым агентством "Эксперт РА" списков "Аудит-100", "Ажур" постоянно
входит в число крупнейших российских аудиторских фирм. "Ажур" входит в "top
list" ведущих аудиторских фирм России издательского дома "КоммерсантЪ" и
издания "Финанс." "Ажур" является членом саморегулируемой организации
аудиторов Некоммерческое
партнерство
"Московская
аудиторская
палата.
АКФ "Ажур" - член ассоциации присяжных сертифицированных бухгалтеров
Великобритании "АССА", что позволяет ей использовать международный опыт в
своей деятельности. АКФ "Ажур" рекомендована Московской Аудиторской
Палатой органам исполнительной власти и подведомственным им предприятиям
и
организациям
для
руководства
при
выборе
аудитора
и
оказания
сопутствующих аудиту услуг. Фирма "Ажур", комиссией по координации
аудиторской деятельности при Мэре Москвы, включена в Реестр аудиторских
фирм, положительно зарекомендовавших себя на рынке аудиторских услуг г.
Москвы.
Профессиональная
ответственность
"Ажур"
застрахована
в
ЗАО
СТРАХОВАЯ ГРУППА "СПАССКИЕ ВОРОТА" на сумму 10 000 000 рублей.
АКФ "Ажур", в числе первых в России, в 2003г. и 2007 г. успешно прошла
проверку Московской
профессиональных
Аудиторской
бухгалтеров
Палаты и, в
России по
2004г.
вопросам
-
контроля
Института
качества
профессиональной деятельности. "Ажур" многие годы активно участвует в
проектах Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по развитию
отраслевого бухгалтерского учета. Генеральный директор ООО Аудиторскоконсультационной фирмы "АЖУР" - кандидат экономических наук, профессор
Костина Раиса Васильевна.
3
1.2 Структура предприятия.
В настоящее время на фирме работают более 50 специалистов, многие из
которых обладают разнообразным опытом работы в сфере бухгалтерского учета,
контроля, налогообложения, банковской, финансовой и внешнеэкономической
деятельности. Около 20 человек имеют квалификационные аттестаты на право
проведения различных видов аудита, 4 человека имеют дипломы, дающие
право фирме "Ажур" работать с Международными стандартами финансовой
отчетности (МСФО), 2 человека - имеют степень доктора наук и пятеро –
кандидатов наук. Главные и ведущие специалисты фирмы имеют более чем 20тилетний
профессиональный
практический
опыт
в
различных
сферах
промышленности, АПК, торговли, экономики и финансов. Ряд сотрудников
прошли стажировки в зарубежных организациях (в частности в Институте
экономического развития при Мировом банке в г. Вашингтон и Лондонском
университете). Сотрудники АКФ "АЖУР" проходят конкурсный отбор и
постоянно
повышают
свою
квалификацию
на
основе
оригинальной
внутрифирменной программы, а также в учебно-методических центрах обучения
и переподготовки профессиональных бухгалтеров и аудиторов. Ежегодно
сотрудники фирмы публикуют свыше десяти научных статей по актуальным
вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения. Синтез профессионализма,
независимости и объективности, знание российской действительности и
российского менталитета, раскрытие глубинных процессов работы предприятий,
выявление проблем, нахождение и применение нестандартных методов их
решения - эти качества являются основными для специалистов АКФ "Ажур".
Формирование команды для каждого клиента осуществляется индивидуально,
исходя
из
специфики
его
деятельности
и
с
исчерпывающих ответов на все интересующие вопросы.
4
целью
предоставления
Глава 2. Изучение методологии составления аудиторских
отчетов и проведения проверок.
2.1 Общие положения методологии
Аудиторские фирмы и аудиторы вправе самостоятельно определять формы
и методы проверки. Все методы можно условно разделить на две группы:
1) методы организации аудита (сплошная и выборочная проверка,
документальная проверка, фактическая проверка, аналитическая проверка,
комбинированная проверка);
2) методы получения аудиторских доказательств.
Основные методы проведения аудиторской проверки:
фактическая
проверка,
подтверждение,
документальная
проверка,
наблюдение, опрос, проверка механической точности, аналитические тесты,
специальная проверка, встречная проверка.
Отчет аудиторской фирмы о результатах проверки, представляющий
результаты проверки, включает в себя:
1) название (аналитическая часть);
2) адресат (лицо, подписавшее договор, или то, которое названо в
договоре);
3) наименование экономического субъекта;
4) объект аудита;
5) результаты проверки средств внутреннего контроля, учета, отчетности и
соблюдения действующего законодательства.
Изложение общих результатов проверки средств внутреннего контроля
предусматривает:
• подчеркивание ответственности руководства за организацию и состояние
средств внутреннего контроля;
• общую оценку состояния средств внутреннего контроля;
•
описание
выявленных
существенных
несоответствий
внутреннего контроля масштабу и характеру деятельности субъекта.
5
средств
Изложение общих результатов проверки состояния бухгалтерского учета и
отчетности предполагает оценку состояния и выявленные существенные
нарушения установленного порядка.
Изложение общих результатов проверки соблюдения законодательства при
совершении финансово-хозяйственных операций включает в себя общую оценку
соответствия во всех существенных отношениях совершенных операций
законодательству,
описание
финансово-хозяйственных
выявленных
операций
существенных
законодательству
и
несоответствий
ответственность
исполнительного органа за несоблюдение законодательства.
Оценка общих результатов проверки состояния средств внутреннего
контроля, бухгалтерского учета и отчетности, соблюдения законодательства при
совершении финансово-хозяйственных операций может быть выражена в
произвольной форме. Однако для облегчения работы целесообразно разработать
внутрифирменный стандарт.
После выполнения аудиторской проверки аудиторской фирме необходимо
проверить результаты работы, выполненной каждым исполнителем. При этом
основное внимание следует уделить таким вопросам:
1) выполнялась ли работа в соответствии с программой и планом аудита;
2) уместна ли была сама программа;
3) соответствует ли фактический уровень существенности плановому;
4) документировались ли надлежащим образом проделанная работа и ее
результаты;
5) все ли существенные замечания, возникшие по ходу проверки, были
прояснены и нашли отражение в выводах аудитора;
6) достигнуты ли цели соответствующих аудиторских процедур.
После этого еще раз оценивается работа ассистентов (в рабочих бумагах
ассистента должны быть пометки).
Рабочая
документация
предъявляется
либо
контролеру,
либо
квалифицированному специалисту, не принимавшему участие в проверке.
6
Проверяющие могут в случае необходимости дать в рабочих документах оценку
действия проверяемого, изложить замечания, комментарии или рекомендации.
На этой стадии необходимо подготовить письмо по проведению проверки.
Цель письма – получить заверение руководства аудируемого субъекта но
наиболее волнующим аудитора вопросам, наиболее рискованным вопросам. На
практике аудиторы готовят конфиденциальное письмо руководству, в котором
дают советы по повышению эффективности бизнеса.
По результатам проверки достоверности (бухгалтерской) отчетности и
соответствия ее законодательству РФ аудитор должен установить размеры
отклонений и ошибок путем их сопоставления с максимально допустимым
уровнем существенности в целях объективной оценки достоверности и
формулирования аудиторского заключения в соответствии с Федеральным
правилом (стандартом) аудиторской деятельности № 4 "Существенность в
аудите".
К источникам информации аудируемого лица относятся: юридические
документы, учетная политика, первичные учетные документы, регистры
аналитического
учета
(разрабатываются
организацией)
и
регистры
синтетического учета.
Юридические
документы:
свидетельство
права
собственности
на
реализуемое имущество; договор купли-продажи; доверенность.
Учетная политика:
а) для целей бухгалтерского учета – рабочий план счетов, план
инвентаризации, график документооборота, типовая корреспонденция счетов;
б) для целей налогообложения – регистры налогового учета, налоговые
декларации и др.
Первичные учетные документы; счет-фактура; книга продаж; книга
покупок; товарно-транспортные накладные; железнодорожные накладные;
квитанции; технический паспорт; товарно-транспортная накладная; банковские
выписки с расчетного счета; приходные ордера.
7
Регистры
аналитического
учета (разрабатываются
организацией):
инвентарные карты учета имущества; инвентарная книга учета имущества;
ведомости по поступившему и выбывшему имуществу; регистры синтетического
учета; журнал учета полученных счетов-фактур; журнал учета выданных счетовфактур; Главная книга; журнал-ордер; ведомость.
Аудитор
также
проверяет
отражение
операций
в
бухгалтерской
отчетности, в частности анализирует все формы бухгалтерской отчетности.
8
2.2 Результаты изучения аудиторских заключений
исследуемых объектов
В
ходе
практики
были
изучены
аудиторские
заключения
по
3
организациям: АО «МАКФА», АО «Мельник», ОАО «Сады Придонья» и ОАО
«Черкизово».
По аудиторскому заключению АО «МАКФА» выражено мнение, что
проведенный аудит прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности состоящей
из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2019 года, отчета о
финансовых результатах за 2019 год, приложений к бухгалтерскому балансу и
отчету о финансовых результатах, в том числе отчета об изменениях капитала и
отчета о движении денежных средств за 2019 год, достоверно отражает во всех
существенных
отношениях
соответствии
с
финансовое
правилами
положение
составления
АО
бухгалтерской
«МАКФА»
в
отчетности,
установленными в РФ.
По аудиторскому заключению АО «Мельник» выражено мнение, что
проведенный аудит прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности состоящей
из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2019 года, отчета о
финансовых результатах за 2019 год, приложений к бухгалтерскому балансу и
отчету о финансовых результатах, в том числе отчета об изменениях капитала и
отчета о движении денежных средств за 2019 год, достоверно отражает во всех
существенных
отношениях
соответствии
с
финансовое
правилами
положение
составления
АО
бухгалтерской
«Мельник»
в
отчетности,
установленными в РФ.
По аудиторскому заключению ОАО «Сады Придонья» выражено мнение,
что проведенный аудит прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности
состоящей из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2019 года,
отчета о финансовых результатах за 2019 год, приложений к бухгалтерскому
балансу и отчету о финансовых результатах, в том числе отчета об изменениях
капитала и отчета о движении денежных средств за 2019 год, достоверно
9
отражает во всех существенных отношениях финансовое положение ОАО «Сады
Придонья» в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности,
установленными в РФ.
По аудиторскому заключению ОАО «Черкизово» выражено мнение, что
по состоянию на 31 декабря 2018 года балансовая стоимость оборотных и
внеоборотных биологических активов, относящихся к сегменту свиноводства,
составила 7 628 296 тыс. руб. и 2 637 746 тыс. руб., соответственно (2017 год: 6
100 813 тыс. руб. и 2 259 409 тыс. руб.), а также балансовая стоимость оборотных
биологических активов, относящихся к сегменту птицеводства, составила 6 003
621 тыс. руб. (2017 год: 3 897 572 тыс. руб.). Биологические активы отражаются
по справедливой стоимости за вычетом ожидаемых затрат на продажу. По
состоянию на 31 декабря 2018 года Группа отразила дооценку до справедливой
стоимости в размере 6 583 555 тыс. руб. (2017 год: 4 457 066 тыс. руб.). Более
подробная информация представлена в Приложениях к отчету.
10
Заключение
1. Аудиторское заключение представляет мнение аудиторской организации
о достоверности отчетности. Мнение должно выражать оценку аудиторской
организации соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской
отчетности
нормативным
актам,
регулирующим
бухгалтерский
учет
и
отчетность в Российской Федерации.
2. Аудиторские заключения в зависимости от мнения, выраженного
аудитором, делятся на безоговорочно положительные и модифицированные.
3.
Модифицированное
аудиторское
заключение
может
быть:
положительным, с оговоркой, отрицательным, с отказом о выражении мнения.
4. Аудиторское заключение включает в себя наименование, адресата,
сведения об аудиторе, сведения об аудируемом лице, вводную часть, часть,
описывающую объем аудита, часть, содержащую мнение аудитора, дату
аудиторского заключения, подпись аудитора.
5. Аудитор несет ответственность за события, произошедшие после даты
подписания аудиторского заключения в соответствии с правилом (стандартом)
"Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий,
произошедших после даты составления и представления бухгалтерской
отчетности".
В период прохождения производственной практики была изучена
методология проведения аудиторских проверок и составления аудиторских
отчетов
Результаты данной работы занесены в дневник практики.
11
Список литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебное
пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.I от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 06.12.2011) и Ч.II от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011). –
М.: Эксмо, 2013 г.
3. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 17.08.2012) «О
формах
бухгалтерской
отчетности
организаций»
//
Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - N
35. -2010 г.
12
Приложение 1.
13
Приложение 2.
14
15
Приложение 3.
16
Приложение 4.
17
Скачать