СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ ВЕТОШКИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА ПРИГОВОР

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ
АДВОКАТОВ ВЕТОШКИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА
Дело № 1-120 (52704)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич
28 июня 2011 года
Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя Котельничского межрайонного
прокурора Нижегородова А.Н.,
подсудимой КалиновскойМ.В.,
защитника- адвоката ВетошкинаВ.Н., представившего удостоверение № 54 и ордер №
011292,
потерпевшего Кузнецова В.А.,
при секретаре Агапитовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАЛИНОВСКОЙ Марины Владимировны, 16.07.1981 г.р.,
уроженки г. Котельнича Кировской области, гражданки РФ,
имеющей общее среднее образование, замужем, имеющей на
иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной,
работающей санитаркой в ОГУЗ «Котельничский противотуберкулезный
диспансер»,
зарегистрированной
и
проживающей по адресу: Кировская область, г. Котельнич,
ул. Гагарина, 18-3, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, ,
УСТАНОВИЛ:
Калиновская М.В. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны
при следующих обстоятельствах.
25.03.2011 в период времени с 22 до 23 часов в квартире, расположенной по адресу:
Кировская область, г. Котельнич, ул. Гагарина, 18-3, между Кузнецовым А.В., находящимся в
состоянии алкогольною опьянения, и Калиновской М.В. на почве сложившихся личных
неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Кузнецов А.В. в помещении
совмещенной прихожей и кухни, высказывая в адрес Калиновской М.В. оскорбления,
умышленно 1 раз рукой толкнул ее в область левого плеча, от чего она испытывала физическую
боль и отшатнулась к кухонной тумбе. Затем Калиновская М.В., опасаясь дальнейшего
применения насилия со стороны Кузнецова А.В., взяла нож из поддона сушилки для посуды,
находившейся на указанной тумбе, после чего руками вытолкала Кузнецова А.В. в помещение
не отапливаемой прихожей. Кузнецов А.В., продолжая оскорблять Калиновскую М.В., схватил
ее за волосы головы и стал с силой тянуть за них, от чего последняя испытывала сильную
физическую боль, просила Кузнецова А.В. прекратить свои противоправные действия, продолжая держать в руке нож. Однако Кузнецов А.В. свои противоправные действия не
прекращал, тогда Калиновская М.В. с целью их прекращения и предотвращения возможного
дальнейшего ее избиения, с целью самообороны, при этом явно превышая пределы
необходимой обороны, имея умысел на причинение смерти Кузнецову А.В., в указанный
период времени умышленно нанесла ему 8 ударов клинком ножа в область шеи слева, нижней
челюсти слева, левой ушной раковины, левой подключичной области, задней поверхности
левого плеча, левой лопатки и задней поверхности грудной клетки слева. После того, как
Кузнецов А.В. отпустил волосы Калиновской М.В., она прекратила наносить ему удары
клинком ножа.
В результате преступных действий Калиновской М.В. потерпевшему Кузнецову А.В.
были причинены:
- царапины в верхней трети шеи слева и в области тела нижней челюсти слева, резаная
рана в области левой ушной раковины - повреждения, не причинившие вреда здоровью;
- резаная рана в области угла нижней челюсти слева, колото-резаные раны в левой
подключичной области, на задней поверхности левого плеча и у нижнего угла левой лопатки повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его
расстройства;
- проникающая колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева на
расстоянии 6 см от остистого отростка 4 грудного позвонка, проникающая в левую
плевральную полость с повреждением нисходящей части дуги аорты - тяжкий вред здоровью,
опасный для жизни человека.
В результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением по
ходу раневого канала нисходящей части дуги аорты, осложнившегося развитием массивной
внутренней и наружной кровопотери с образованием левостороннего гемоторакса объемом
2500 мл. Кузнецов А.В. скончался на месте происшествия в период времени с 22 до 23 часов
25.03.2011 г.
В судебном заседании Калиновская М.В. согласилась с предъявленным обвинением и
поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.
217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями
ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его
присутствии; при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Калиновская, не превышает 10
лет лишения свободы.
Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласились с постановлением
приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с
применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное
Калиновской М.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.
Действия Калиновской суд квалифицирует по ч.1 ст. 108 УК РФ, так как она, совершила
убийство при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к
категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее
семьи.
Калиновская не судима, к административной ответственности за нарушение
общественного порядка не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних
детей.
В соответствии с п. п. «г, з, и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает, наличие у виновной малолетних детей, противоправность
поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной, активное
способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
При обсуждении вопроса о виде наказания суд учитывает мнение потерпевшего,
просившего не назначать наказание, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной
справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений,
суд приходит к выводу о необходимости назначить Калиновской наказание в виде ограничения
свободы.
Суд считает, что данный вид наказания с учетом требований ст. 6 УК РФ будет
соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам
его совершения, а также личности подсудимой.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного, более мягкого вида
наказания, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства: орудие преступления
- нож, сколы древесины с пола прихожей и дверного проема, фрагмент полиэтиленового мешка,
смывы с холодильника и кистей рук подозреваемой подлежат уничтожения, сотовый телефон
«Samsung E 2100», куртка женская, пара перчаток, пара сапог - возвращению по
принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калиновскую Марину Владимировну виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на
срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной Калиновской Марине
Владимировне следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального
образования - «городского округа города Котельнича Кировской области», не изменять место
жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную Калиновскую М.В. обязанность являться в специализированный
государственного орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде
ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденной Калиновской М.В. до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УПК РФ зачесть в срок отбывания Калиновской М.В.
наказания срок задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - 26 и 27 марта 2011 г., что
соответствует 4 дням ограничения свободы.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: орудие
преступления - нож, сколы древесины с пола прихожей и дверного проема, фрагмент
полиэтиленового мешка, смывы с холодильника и кистей рук подозреваемой - уничтожить;
сотовый телефон «Samsung E 2100», куртка женская, пара перчаток, пара сапог - возвратить
Калиновской Марине Владимировне.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке и судебную
коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течении 10-суток со дня его
провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: П.В. Колотовкин