ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ НА ПРИМЕРЕ ПОДГОТОВКИ МЕНЕДЖЕРОВ В.И. Звонников Государственный университет управления 19 декабря 2012 г. 1 Первый тезис Студенты учат то и учатся тому, что будет проверяться 2 Второй тезис Содержание оценочных средств должно быть ориентировано на проверку освоения профессиональных компетенций 3 Третий тезис Необходимо вести оценку по кластерам компетенций 4 Четвёртый тезис Всю работу по оценке профессиональных компетенций в ближайшей перспективе должны взять на себя сами вузы 5 Пятый тезис Необходимо использовать многоступенчатые критериальноориентированные измерения 6 Шестой тезис Критерии освоения компетенций – это пороговые баллы, которые определяются для конкретного инструментария на представительных выборках студентов и строятся на сочетании количественных и качественных подходов 7 Ответ на вопрос – Что оценивать? А скорее на вопрос – нужно ли выделять? Содержательное ядро по менеджменту «Теория менеджмента», «Стратегический менеджмент», «Управление человеческими ресурсами» 8 Ответ на вопрос – Что оценивать? При итоговой аттестации профессиональные компетенции выпускников, представленные в базовой части ФГОС с учетом специфики образовательных программ в различных регионах России 9 Ответ на вопрос – Когда оценивать? В процессе итоговой аттестации выпускников и в режиме мониторинга на промежуточных аттестациях на 3-м и 4-м курсах 10 Ответ на вопрос – Как оценивать? • сформулировать перечень оцениваемых профессиональных компетенций • провести кластеризацию компетенций • создать описание признаков проявления кластеров компетенций 11 Ответ на вопрос – Как оценивать? Использовать многоступенчатые модели, согласованные по структуре с моделями измерителей для системы сертификации профессиональных квалификаций 12 Модель 1 Бинарное решение: компетентен или не компетентен Компетентностный субтест (задания с конструируемыми ответами) 100 Компетентен 90 80 Пороговый балл 70 60 50 Не компетентен 40 30 20 10 0 Субтест для проверки основных знаний и умений, необходимых для формирования компетенций Модель 2 (принята в качестве основной) 100 90 80 Пороговый балл Диапазон высокой компетентности Пороговый балл 70 60 50 Диапазон базовой компетентности 40 30 20 Пороговый балл 10 Диапазон минимальной компетентности 0 Мини-кейсы Компетентностноориентированный субтест для оценки уровня освоения компетенций (задания с конструируемыми ответами) Субтест для проверки основных знаний и умений, необходимых для для формирования компетенций (задания с выбором ответов) Модель 3 Мини-кейсы 90 Полностью компетентен 80 70 Продвинутый уровень 60 50 Базовый уровень 40 30 Минимальный уровень 20 10 0 Полностью не компетентен Компетентностный субтест или практические задания Компетентностный субтест или практические задания Субтест из заданий с выбором ответов для проверки знаний и умений, необходимых для формирования компетенций 80 Диапазон высокой компетентности Задания в форме кейса проблемного характера (5 - 7 заданий) 70 Диапазон базовой компетентности 60 40 Компетентностные тесты (задания с конструируемым ответом) или тесты практической деятельности в профессиональной области 30 (10 - 15 заданий) 20 Диапазон минимальной компетентности 10 Тест с выбором ответов (20 и более заданий) 100 90 50 0 - Пороговый балл 16 Ответ на вопрос – Кто разрабатывает инструментарий? Инструментарий должны разрабатывать сами вузы с учетом специфики реализации образовательных программ для подготовки менеджеров в своем регионе 17 Ответ на вопрос – Как выбирать критерии? Критерии – это пороговые баллы: • Устанавливаются внутри каждого диапазона компетентности или • Устанавливается один пороговый балл для всех диапазонов компетентности • Методы установления – сочетание экспертных оценок и эмпирической валидизации пороговых баллов 18 Центр сертификации измерительных материалов • создан еще в 2000 году при Исследовательском центре проблем качества подготовки специалистов (сейчас – Институт качества высшего образования Национального исследовательского университета МИСиС) • использует собственные статистические пакеты для разработки тестов на основе классической и современной теории и приобретенное зарубежное программное обеспечение • сертификацию ведут специалисты, обладающие дипломами тестологов о дополнительном профессиональном образовании и зарубежными 19 сертификатами • СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ • Звонников В.И. [email protected] • 20