Министерство образования Нижегородской области Государственное Бюджетное Образовательное учреждение высшего образования

Министерство образования Нижегородской области
Государственное Бюджетное Образовательное учреждение высшего образования
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
(ГБОУ ВО НГИЭУ)
«Технико-экономическое обоснование вариантов переработки
продукции растениеводства в ООО АФ «Сеченовская»
Сеченовского района Нижегородской области»
Выполнил:
студент 5 курса экономического факультета
Группы 10-ЭО
Сергей Викторович Сапожников
Руководитель: преподаватель кафедры
«Экономика и статистика»
Татьяна Евгеньевна Кутяева
Рецензент: к. э. н., доцент кафедры
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Ольга Валерьевна Ильичева
2015 г.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ
отрасли растениеводства, а так же обоснование и выбор наиболее
приемлемого варианта переработки зерновых в ООО АФ
«Сеченовская».
В соответствии с поставленной целью, в процессе работы
необходимо решить следующие задачи:
1. Проведение глубокого анализа в отрасли растениеводства;
2. Изучение организационно-экономической характеристики
организации;
3. Изучить экономическую эффективность отрасли растениеводства
в хозяйстве;
4. Поиск и выбор наиболее подходящего варианта переработки
продукции растениеводства;
5. Рассчитать экономическую эффективность переработки
продукции в ООО АФ «Сеченовская» Сеченовского района.
Таблица 1 – Динамика структуры товарной продукции
по денежной выручке
2010 г.
Продукция
Зерновые
Рапс
тыс.
руб.
%
2011 г.
тыс.
руб.
%
2012 г.
тыс.
руб.
13411 76,5 20259 89,9 27198
–
Прочая продукция
337
растениеводства
%
2013 г.
тыс.
руб.
%
2014 г.
тыс.
руб.
%
Абсолютное
Темп
отклонение
роста, %
(+,-)
97
16555 80,7 20314 80,2
6903
151,5
5020
–
-337
–
11586
184,3
–
–
–
–
–
3525
1,9
110
0,5
4
0
–
17,2 5020 19,8
–
–
–
Продукция
растениеводства
13748 78,5 20369 90,3 27202
97
Товары
3448 19,7 1243 5,5
388
1,4
–
–
–
–
-3448
–
Работы и услуги
330
435
1,6
444
2,2
–
–
-330
–
7814
144,6
-0,119
85,8
1,9
934
4,1
Всего по
организации
17520 100 22546 100 28025 100
Коэффициент
специализации
0,835
–
0,781
–
0,926
–
20080 97,8 25334 100
20524 100 25334 100
0,704
–
0,716
–
Таблица 2 – Динамика финансовых результатов
Показатель
Выручка всего по организации,
тыс. руб.
Себестоимость всего по
организации, тыс. руб.
Прибыль до налогообложения,
тыс. руб.
Рентабельность (убыточность)
производства, %
Рентабельность (убыточность)
продаж, %
Абсолютное Темп
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. отклонение, роста,
(+,-)
%
17520 22546 28025 20524 25334
7814,0
144,6
14542 20717 25162 18202 26034
11492,0
179,0
10000 2592
768
1575
506
-9494,0
5,1
68,8
12,5
3,1
8,7
1,9
-66,8
-
57,1
11,5
2,7
7,7
2,0
-55,1
-
Рисунок 1 – Минимельница «МРИЯ»
Преимущества проекта:
-Возможность работы с очень засоренным зерном - до 25 %;
- Возможность многократного пропуска через установку очистки - до
доведения зерна до требуемой кондиции по засоренности;
- Гибкая система отволаживания - 4 бункера с возможностью перемещения
зерна из бункера в бункер;
- Возможность многократного увлажнения (важно для твердых сортов
пшеницы);
вальцовой группы из 4-х бункеров сосмешиванием зерна из разных бункеров;
- Возможность одновременной работы
- Блочная конструкция с легкостью доступа для обслуживания агрегатов и
узлов;
- Свободное изменение комплекта мельницы при заказе;
- Возможность установки (монтажа) в разных уровнях отдельных элементов
мельницы
- Возможность одновременной работы вальцовой группы из 2-х бункеров и
переочистки или переувлажнения из других 2-х. При этом работа ведется
независимо;
Таблица 3 – Подведение итогов от реализации проекта за первый год
Вид деятельности
Разовые затраты
Покупка минимельницы вальцовая «МРИЯ»
Покупка мешкозашивочной машинки GK9-8,
Помещение для минимельницы
Помещение для хранения муки
Покупка автомобиля ГАЗ 3302 «Газель»
Итого:
Переменные затраты
Затраты на электроэнергию, всего
- Минимельницы вальцовая «МРИЯ»
- Мешкозашивочной машинки GK9
- Освещение помещений
Затраты на бензин
Покупка мешков
Покупка текстильной нити
Оплата труда
Итого:
Себестоимость сырья
Выручка от реализации муки
Баланс
Прибыль
Доход, руб.
Расход, руб.
1 354 328
2 650
123 800
100 000
450 000
2 030 778
425 578
413 280
2 650
5 363
258 366
345 000
7 040
840 000
1 883 997
12 378 000
18 357 248
18 357 248
2 064 473
16 292 775
Таблица 4 – Эффективность реализации проекта
Показатель
Количество, ц
Себестоимость, тыс. руб.
Цена реализации, руб. за кг.
Выручка, тыс. руб.
Прибыль (убыток), тыс. руб.
Рентабельность (убыточность)
производства, %
Рентабельность (убыточность) продаж, %
Пшеница
20488
12378
5,82
11924
-454
Мука
11473
16292
16
18357
2065
-3,7
-3,8
12,7
11,2
Рисунок 2 – Дробилка ДКР – 0,3М
Таблица 5 – Достоинства зернодробилки
№
Достоинства
1. Низкие энергозатраты при высокой производительности;
Автоматическая загрузка и выгрузка сырья под действием
2.
воздушного потока;
3. Возможность регулировать степень помола;
Измельчитель зерна прост в обслуживании и
4.
эксплуатации.
Таблица 6 – Суммарные затраты на первый год реализации проекта
Наименования затрат
Разовые затраты
Покупка оборудования
Строительство здания
Итого
Переменные затраты
Покупка кормов
Доставка кормов
Электроэнергия
Оплата труда
Итого
Общий итог затрат на комбикорма
Сумма, руб.
230 200
735 040
965 240
488 187
70 000
12 032,8
408 000
1 050 218,8
2 015 458,8
Таблица 7 – Сравнительная характеристика внедряемых мероприятий
Мини-мельница
вальцовая «МРИЯ»
Оборудование для производства
комбикормов
Выручка от реализации, тыс.
руб.
18 357
2 494, 8
Себестоимость, тыс. руб.
16 292
2 395, 3
Прибыль, тыс. руб.
2 065
100
Срок окупаемости, лет
0,12
0,04
Рентабельность производства,
%
12,7
4,2
Рентабельность продаж %
11,2
4,0
Показатель
Министерство образования Нижегородской области
Государственное Бюджетное Образовательное учреждение высшего образования
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
(ГБОУ ВО НГИЭУ)
«Технико-экономическое обоснование вариантов переработки
продукции растениеводства в ООО АФ «Сеченовская»
Сеченовского района Нижегородской области»
Выполнил:
студент 5 курса экономического факультета
Группы 10-ЭО
Сергей Викторович Сапожников
Руководитель: преподаватель кафедры
«Экономика и статистика»
Татьяна Евгеньевна Кутяева
Рецензент: к. э. н., доцент кафедры
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Ольга Валерьевна Ильичева
2015 г.