o chem plachut loshadi

advertisement
Эстетические и нравственноэкологические проблемы в
рассказе Федора Александровича
Абрамова «О чем плачут
лошади»
Учитель ГБОУСОШ №1049 ЮВАО г Москвы Ильченко
Ирина Николаевна
• Ф. Абрамов
Проверка дифференцированного
домашнего задания.
• Как реализуется тема животных в русской
литературе?
• Демонстрация обложек к рассказу Ф.Абрамова «О чём
плачут лошади»
• Какой вывод можно сделать из всего услышанного и
увиденного?
«Мы в ответе за тех, кого
приручаем…»
(А. де Сент-Экзюпери)
по рассказу Ф. Абрамова
«О чём плачут лошади»
Лев Толстой
«Холстомер»
М. А. Шолохов
«Жеребёнок»
К. Паустовский
«Тёплый хлеб»
В. Маяковский
«Хорошее отношение к
лошадям»
А.С. Пушкин
« Песнь о вещем Олеге»
Идейно-художественное
своеобразие рассказа
Ф. Абрамова
«О чём плачут лошади»
Куда уносили автора
воспоминания детства?
Какая картина вызывала у
автора чувство жалости?
Каково отношение людей к лошадям?
А) Раньше: «были, были такие времена…, когда лошадью
дышали и жили, когда ей скармливали самый лакомый
кусочек, а то и последнюю краюху хлеба –мы-то как-нибудь
выдюжим, мы-то и с голодным брюхом промаемся до
утра….А что делалось по вечерам, когда наработавшаяся за
день лошадка входила в свой заулок! Вся семья, от мала до
велика, выбегала встречать её, и сколько же ласковых,
сколько благодарных слов выслушивала она, с какой
любовью распрягали её, выхаживали, водили на водопой,
скребли, чистили! А сколько раз за ночь поднимались
хозяева, чтобы проведать своё сокровище!»
Б) русские гулянья на Масленицу,
В) первая игрушка крестьянского сына – деревянный конь,
В) конь – герой русских сказок,
Г) конская подкова – знак долгожданного мужицкого
счастья.» ВСЁ КОНЬ – ВСЁ ОТ КОНЯ…»,
Д) клички коней: любимица Клара (Рыжуха), Карьки и
Карюхи, Воронки и Воронухи, Гнедки и Гнедухи , Забавы –
«обычные лошади с обычными лошадиными именами».
Теперь: « лошади вызывали у меня чувство жалости и даже
какой-то непонятной вины перед ними. Конюх Миколка,
вечно пьяный, иногда и день и ночь не заявлялся к ним, и
вокруг кола не то что трава – дернина была изгрызена и
выбита дочерна. Они постоянно томились, умирали от
жажды, их донимал гнус, а в затишные вечера серым
облаком, тучей клубился над ними комар и мошкара»;
« на некоторых из них просто мочи не было смотреть.
Какие-то неряшливые, опустившиеся, с невылинялой,
клочкастой шкурой, с гноящимися глазами, с какой-то тупой
покорностью и обречённостью во взгляде, во всей
понурой. Сгорбленной фигуре»
клички коней: Гром, Идея, Победа, Ударники, Звёзды
Каково отношение главного героя рассказа к лошадям в прошлом и в
настоящем?
ОТНОШЕНИЕ К ЛОШАДЯМ
В прошлом ( детство героя):
«подкармливал», « дружелюбно похлопывал
по спине, по шее, подбадривал ласковым
словом»…
В настоящем ( во взрослой жизни):
До войны: см. уч. стр. 171 «..Я …ещё
накануне войны не мог спокойно пройти
мимо своего Карька, который когда-то как
солнце освещал всю жизнь нашей
многодетной, рано осиротевшей семьи. И
даже война не вытравила во мне память о
родном коне».
После войны: «чаще всего вызывали чувство
жалости..непонятной вины перед ними»
Диалог Рыжухи с
автором
Реальность и
фантастика в
рассказе Ф. Абрамова
Какие
противопоставления
встречаются в
рассказе?
Каково настоящее состояние героя?
Раньше в детстве: «Я частенько
брал с собой хлеб и подкармливал
лошадей.. (см. стр. 167); чуткое
отношение к Карьку ( стр. 147), «Я
пытался облегчить их долю», так как
«нелегко жилось беднягам…»
Теперь в настоящем: попытка
разыскать останки своего коня,
избегает смотреть в глаза Рыжухе,
«И тогда я стал понимать. Что я
совершил что-то непоправимое,
страшное, что я обманул Рыжуху,
обманул всех этих несчастных кляч и
доходяг и что никогда, никогда уже у
меня с Рыжухой не будет той
искренности и того доверия,
которые были до сих пор.
И тоска, тяжёлая лошадиная тоска
навалилась на меня, пригнула к
земле…» .
ДВУХГОЛОСИЕ В РАССКАЗЕ
А) ЛОШАДИ: рассказ старой кобылы
о счастливой жизни лошадей и
мнение других лошадей : «..а они
подняли меня на смех, стали
издеваться надо мной…Враньё всё
это, брехня! Замолчи! Не растравляй
нам душу. И так тошно».
А) РАССКАЗЧИК: «..Ну, ну, хватит
киснуть! Хватит забивать себе голову
всякой ерундой! Давайте лучше
грызть хлеб, пока грызётся»
.»Покель! В энтом деле ..нам всё
равно не разобраться…» и
внутренний монолог рассказчика:»А
что я мог ответить этим бедолагам?
Сказать, что старая кобыла ничего не
выдумала, что были у лошадей
счастливые времена?»
«В каждом из нас , должно быть, живёт пушкинский
«вещий Олег»
Полонез огин… повт.
Как меняется окружающая
природа в течение
рассказа?
Почему?
СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ
В начале рассказа
« старая межа радовала
буйным разнотравьем…»
В середине и в конце
рассказа
« пересохшее озеро» ,» ничего
не видел сейчас»
ВЫВОД: межа сильно изменилась, потеряла былую
красоту. Природа - такое же живое существо , и она
умирает от бездушия людей.
Пишем миниатюру вместе…
• Какие раздумья вызвал у вас рассказ Ф.
Абрамова?
• В какой мере он обращён ко всем нам?
Download