Внутришкольная система управления качеством образования

реклама
Образовательные
результаты
учащихся
Процессы
Стратегия
Удовлетворённость родителей,
учащихся
Удовлетворённость педагогов
Оценка ОУ
обществом
Другие целевые
показатели
Уровень
внутришкольной
системы
управления
качеством1
образования
1
Оценка состояния и динамики развития
технологических ресурсов учебновоспитательной деятельности ПиРР
1.8.1.Качество педагогической деятельности (КПД)
учителей ОУ, баллы по 18-балльной шкале
1.8.2.Процент учебных и др. занятий,
соответствующих способам обучения:
 неэффективное обучение (НО)
 обучение запоминанием (ОЗ)
 традиционное обучение по образцу (ТрО)
 репродуктивное алгоритмизированное обучение
(РАО)
 продуктивное проблемное обучение (ППО)
Идеал работника исполнитель.
Современная эпоха требует
созидателя
Развитие навыков
самостоятельного
изучения
материала и
оценки
результатов своей
деятельности
Как учить: новые знания «открывают дети»
Рефлексия как способ развития самооценки
Изменение роли участников
педагогического процесса
Учитель
Ученик
Получает готовую
информацию
Осуществляет:
•поиск
•выбор
•анализ
•систематизацию и
презентацию
информации
В традиционной
системе
образовательного
процесса
Новое качество
образования
Транслирует
информацию
Организует
деятельность
ученика в
инновационной
образовательной
среде
Новый образовательный
результат
«Компетентности к обновлению
компетенций» и мотивация к обучению
на разных этапах развития личности обучающихся
4
Теоретические подходы к определению «качество
образования»
2. Образовательный подход
 Качество образования
выпускников как определенный
уровень знаний и умений,
умственного, физического и
нравственного развития, которого
достигли выпускники ОУ в
соответствии с планируемыми и
целями обучения и воспитания
(В.М. Полонский, 1995 г.)
 Качество образования как
соотношение цели и результата, как
меры достижения целей том, что
цели (результаты) заданы только
операционально спрогнозированы в
зоне потенциального развития
школьника
(М.М. Поташник, 2000 г.)
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ШКОЛ
1. Обеспечить положительную динамику качества
образования на основе модернизации школьной системы
мониторинга качества образовательного процесса в
соответствии с требованиями ФГОС нового поколения и
подходами МСОКО
2. В условиях реализации новой модели аттестации кадров
создать условия для повышения профессиональной
компетентности педагогов в области практического
освоения современных личностно-ориентированных
технологий развития одаренности учащихся
Тенденции развития технологических
ресурсов учебно-воспитательной
деятельности ПиРР
1. Продуктивное проблемное обучение
2. Репродуктивное
алгоритмизированное обучение
3. Традиционное обучение по образцу
4. Обучение запоминанием
5. Неэффективное обучение
Формирование модели оценки качества образования
в условиях построения современной школы
Качество
образовательных
программ
Предметные (ЗУН)
Метапредметные
(компетентности)
Информационная
среда
Инфраструктура ОУ
Личностные
(система ценностных
отношений)
Здоровье
Здоровьесберегающая
среда
Кадровое
обеспечение
8
9
Ключевые факторы качества образования
№
п/п
Ключевые факторы качества образования
Они определяют
1
Качество содержания образования, т.е. качество
конкретных
образовательных
программ,
построенных на основе ГОС (ФГОС)
Чему мы учим?
2
Качество обучаемых
Кого мы учим?
3
Положительная мотивация обучающихся
4
Качество методического и материально-технического
обеспечения образовательного процесса
5
Качество преподавательского состава
Кто учит?
6
Положительная мотивация персонала
Хотят ли они хорошо учить?
7
Качество технологий обучения
8
Качество технологий контроля и проверки знаний и
навыков
9
Качество общего менеджмента ОУ
Хотят ли они учиться?
Как обеспечено обучение?
Как учат?
Как проверяются полученные
знания и навыки?
Как управляют ОУ?
Противоречие
 Между традиционно принятой в школах трехуровневой
системой оценки результатов достижения учащихся и
требованиями ФГОС по введению двухуровневой системы
оценки качества образования.
Базовый (допустимый)
(оптимальный)
Повышенный (расширенный)
Базовый Повышенный
(опорный)
Повышенный
(функциональный)
Как соотнести уровень качества с уровнями
сформированности учебно-познавательной деятельности
учащихся?
Двухуровневая оценка достижения
планируемых результатов ФГОС
 Базовый (опорный) уровень – учащийся использует
«действия для решения простых учебных и учебнопрактических задач (как правило знакомых и
используемых в процессе обучения). Оценка достижения
этого уровня осуществляется с помощью стандартных
задач (заданий), в которых очевиден способ решения».
 Критерий достижения: выполнение не менее 50%
заданий базового уровня.
Двухуровневая оценка достижения
планируемых результатов ФГОС
 Повышенный (функциональный) уровень – учащийся
использует «действия для решения нетиповых учебных и
учебно-практических задач. Оценка достижения этого
уровня осуществляется с помощью «задач (заданий), в
которых нет явного указания на способ выполнения, и
ученику приходится самостоятельно выбирать один из
изученных способов или создавать новый способ,
объединяя изученные или трансформируя их».
 Критерий достижения: не менее, чем половина заданий
базового уровня по основным разделам на «хорошо» и
«отлично»; выполнено не менее 65% итоговых работ
базового уровня; не менее 50% от максимально
возможного балла за выполнение заданий повышенного
ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ :
Апробировать «Анализ занятия на основе матрицы
экспертной оценки качества образовательного процесса и
уровня профессиональной компетентности педагога» на
основе:
• самоанализа качества образовательного процесса
педагогами школы
• запланированной руководителями ШМО системы
взаимопосещений уроков с последующим анализом
качества образовательного процесса с точки зрения
УУД;
• выработки рекомендаций каждому педагогу ШМО по
итогам учебного года на основе Карты для обобщения
«Мастерство педагога».
Этапы развития УПД и
самостоятельности ученика
Уровни сформированности УПД
1
→ 2
→
3
→
4
Репродуктивное усвоение,
ученик – объект обучения
5
→
6
Продуктивное усвоение,
учащийся – субъект обучения
Усвоение → действий → образца → алгоритма
фактов
УД
УД
Треб. ФГОС:
→
Базовый
(опорный)
→
способа
→
перестройки
алгоритма
Повышенный
(функциональный)
Увеличение доли самостоятельности обучающегося
общего
способа
решения
учебных
задач
Перечень форм представления
учебных заданий
ЗБР
УПД
Общее начало («шапка») заданий
1→2
«Попробуй сам, выбрав совместно с учителем нужный
алгоритм (план, способ) решить (выполнить)…»
2→3
«Глядя на алгоритм (план, схему и т.п.) реши (выполни)…»
3→4
«Реши (выполни) самостоятельно …»
4→5
«Попробуй решить … всеми возможными способами …» или
«Постарайся решить, дополнив (исключив), если считаешь
нужным, недостающие (избыточные) данные из …»
5→6
«Найди оптимальный способ решения …»
Таксономия учебных целей в новом
ФГОС
Типы задач
Типовая
Нетиповая
Творческая
Характеристика
Заданы: цель,
ситуация
(условия) и
действия по ее
решению
способ)
Уровень
усвоения
Уровень
УПД
Уровень треб.
ФГОС
-
1
Ниже треб. ФГОС
-
2
«2» Ниже треб.
ФГОС
Ученический
3
«3»
4
Базовый
«4» (опорный)
«5»
Алгоритмический
Заданы: цель,
часть или изб.
условий
Эвристический
Задана: цель
Творческий
5
Повышенный
(функц-ный)
6
?
Справочник педагога
ЗБР УПД
ученика
Что делает
учитель?
«Словадействия» уч.
задачи
Что делает
ученик?
12
(Ниже тр. ФГОС)
Учитель – «говорящий
алгоритм»
Типы задач: 1; 2; 4.1;
5.1
Решает типовые задачи
с помощью учителя
23
Базовый
(опорный)
Алгоритм –
«говорящий учитель»
Типы задач: 1; 2; 3;
4; 5.1
Решает типовые задачи
глядя на алгоритм
34
Базовый
(опорный)
Обучает распознавать
тип задач
Типы задач: 1; 2; 3;
4; 5.1
Решает типовые задачи
по алгоритму
45
Повышенный
(функцион.)
Обучает перестраивать
условия задачи
Типы задач: 1; 2; 3;
4; 5.1, 5.2, 5.3
Решает нетиповые
задачи,
сводя к типовой
56
?
Стимулирует поиск
способов решения
новых задач
Типы задач: 1; 2; 3;
4; 5
Решает творческие
задачи, прим.
обобщенный сп.
Способы обучения и их
эффективность в развитии УПД
6
5
4
3
Уровни УПД
Личностно-ориентированное обучение
Проблемное продуктивное
обучение
Репродуктивное алгоритмизированное
обучение
Обучение по образцу (традиционное обучение)
2
1
Обучение запоминанием («школа памяти»)
Неэффективное обучение
Насколько реально для учителя при
подготовке к уроку:
 составить систему разноуровневых учебных
задач требуемого операционного состава;
 оценить степень разнородности задач на уроке,
чтобы исключить монотонность учебных
действий учащихся, снижающую их учебную
мотивацию;
 определить дидактическую ценность
составленных учебных задач;
 заранее определить когнитивную
требовательность теста, а затем этот тест
сконструировать «на заказ» данного
требования?
Классификация способов
составления учебных заданий для
индивидуализации обучения
учащихся
 По содержанию (интеллектуальной трудности) учебных





заданий с использованием таксономии Д. Толлингеровой и
таксономии учебной деятельности Д.Б. Эльконина и В.В.
Давыдова.
По форме представления учебных заданий с
использованием таксономии В.П. Беспалько.
По форме и содержанию учебных заданий.
По каналу восприятия информации и ее обработки в
трех репрезентативных по системе «вход- память- выход»
(Свассинг и Барб).
По способу понимания учащимися учебных заданий.
По типу учебного стиля (типу информационного
метаболизма) (К.Г. Юнг, А. Аугустинавичюте и др.).
Таксономия учебных задач по
Д. Толлингеровой
Все учебные задачи по степени интеллектуальной
требовательности (трудности) могут быть
разделены на 5 категорий:
1.
2.
3.
4.
5.
Задачи, требующие мнемонического
воспроизведения данных.
Задачи, требующие простых мыслительных
операций с данными.
Задачи, требующие сложных мыслительных
операций с данными.
Задачи, требующие сообщения данных.
Задачи, требующие творческого мышления.
«Пирамида» трудности учебных
задач
5. Задачи, требующие
творческого мышления
4. Задачи, требующие
сообщения
данных
3. Задачи, требующие сложных
мыслительных операций с данными
2. Задачи, требующие простых
мыслительных операций с данными
1. Задачи, требующие мнемонического
воспроизведения данных
1.00. Задачи, требующие мнемонического воспроизведения данных
Индекс
классификации
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых
начинается задача
1.1
Задачи по узнаванию
Что это; Кто это
1.2
Задачи по воспроизведению
отдельных фактов, чисел,
понятий
Какая из; Как называется;
Какой вид имеет формула
Задачи по воспроизведению
дефиниций, норм, правил
Дайте определение или характеристику;
Вспомните и расскажите правило ,
алгоритм
Задачи по воспроизведению
больших текстов, стихов,
таблиц и т.п.
Расскажите наизусть стихотворение;
Перескажите близко к тексту; Нарисуйте
таблицу; Как будет по-английски и т.п.
1.3
1.4
2.00. Задачи, требующие простых
мыслительных операций с данными
Индекс
классификации
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых
начинается задача
2.1
Задачи по выявлению
фактов(измерение,
взвешивание и т.п.)
Установите, какого размера; Какой
величины; Сколько весит; Сколько будет и
т.п.
2.2
Задачи по перечислению и
описанию фактов
(исчисление, перечень и т.п.)
Перечислите части; Составьте перечень и
т.п.
2.3
Задачи по перечислению и
описанию процессов и
способов действий
Опишите, как протекает; Скажите, как
проводится; Как действуем при;
Каким способом и т.п.
Задачи по разбору и структуре
(анализ, синтез)
Опишите, из чего состоит; Обобщите
сказанное и т.п.
2.4
2.00. Задачи, требующие простых
мыслительных операций с данными
Индекс
классификации
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых
начинается задача
2.5
Задачи по сопоставлению и
различению
Чем отличается; Сравните; Определите
сходство и различие
2.6
Задачи по распределению
К какому классу (типу) относится;
Составьте классификацию и т.п.
2.7
Задачи по выявлению
взаимоотношений между
фактами
Почему; Что является причиной; В чем
заключается следствие; Как влияет; Какова
функция; В чем польза; Каким способом и
т.п.
2.8
Задачи по абстракции,
конкретизации и обобщению
Составьте схему; и т.п.
2.9
Решение несложных примеров с
неизвестными величинами
Как решить это уравнение
3.00. Задачи, требующие сложных
мыслительных операций с данными
Индекс
классификации
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых начинается
задача
3.1
Задачи по переносу
(трансляции,
трансформации)
Выразить словами формулу; Переведите с
одного языка на другой
3.2
Задачи по изложению
(интерпретация,
разъяснение смысла,
значения, обоснование)
Как можно интерпретировать эти данные;
Объясните смысл; Объясните значение;
Попытайтесь обосновать и т.п.
3.3
Задачи по индукции
Сделайте вывод, рассуждая от частного к
общему
3.4
Задачи по дедукции
Выскажите умозаключение, рассуждая от
общего к частному
3.00. Задачи, требующие сложных
мыслительных операций с данными
Индекс
классификации
3.5
3.6
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых начинается
задача
Задачи по доказыванию
(аргументации) и проверке
(верификации)
Докажите, что; Проверьте правильность и т.п.
Задачи по оценке
Дайте содержательную оценку
4.00. Задачи, требующие сообщения данных
Индекс
классификации
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых начинается
задача
4.1
Задачи по разработке
обзоров, конспектов,
содержания и т.п.
Сделайте краткую выписку из; Составьте
обзор; Напишите краткое содержание;
Составьте конспект и т.п.
4.2
Задачи по разработке
отчетов, трактатов, докладов
и т.п.
Напишите отчет; Опишите результаты;
Составьте текст доклада и т.п.
Начертите; Разработайте проект и т.п.
4.3
Самостоятельные
письменные работы,
чертежи, проекты и т.п.
5.00. Задачи, требующие творческого мышления
Индекс
классификации
Тип задачи
Пример «слов-действий», с которых начинается
задача
5.1
Задачи по практическому
приложению
Приведите практический пример; Как это
можно использовать в практике и т.п.
5.2
Решение проблемных задач и
ситуаций
Каковы возможные пути решения этой
проблемы; Как выйти из создавшегося
положения; Попробуйте разрешить проблему
5.3
Постановка вопросов и
формулировка задач или
заданий
Сформулируйте задачу; Составьте задание;
Поставьте проблемный вопрос и т.п.
5.4
Задачи по обнаружению
закономерностей на основании
собственных наблюдений (на
сенсорной основе)
На основании собственных наблюдений
определите (сделайте заключение);
Внимательно присмотритесь, что происходит
5.5
Задачи по обнаружению
закономерностей на основе
собственных размышлений (на
рациональной, т.е. логической
На основании собственных логических
размышлений попробуйте решить
поставленную задачу; Учитывая скрытые
противоречия, найди
Отличие содержания примерных программ
основного общего образования
(ФГОС второго поколения)
 Биология
Примерная
тема
Основное содержание
темы
Характеристика основных видов
деятельности учащихся
Питание (3 ч.)
Питание. Пищеварение.
Пищеварительная
система. Нарушения
работы
пищеварительной
системы и их
профилактика
Выделять существенные признаки
процессов питания и пищеварения.
Различать на таблицах и муляжах
органы пищеварительной системы.
Приводить доказательства
(аргументацию) необходимости мер
профилактики нарушения работы
пищеварительной системы
Задание 1: определить
операционный состав учебных задач
 Биология
Примерная
тема
Характеристика основных видов
деятельности учащихся
Питание
(3 ч.)
Выделять существенные признаки
процессов питания и пищеварения.
Различать на таблицах и муляжах
органы пищеварительной системы.
Приводить доказательства
(аргументацию) необходимости мер
профилактики нарушения работы
пищеварительной системы
Операционный состав
учебных задач
Выделять – ?
Различать – ?
Приводить
доказательства – ?
Операционный состав учебных задач
темы по биологии
 Биология
Примерная
тема
Питание
(3 ч.)
Характеристика основных видов
деятельности учащихся
Выделять существенные признаки
процессов питания и пищеварения.
Различать на таблицах и муляжах
органы пищеварительной системы.
Приводить доказательства
(аргументацию) необходимости мер
профилактики нарушения работы
пищеварительной системы
Операционный состав
учебных задач
1.3 – задачи, требующие
мнемонического воспроизведения данных.
2.5 – задачи, требующие
простых мыслительных
операций с данными.
3.5 – задачи, требующие
сложных мыслительных
операций с данными.
Задание 2: определить
операционный состав учебных задач
 История
Примерная тема
Характеристика основных видов
деятельности учащихся
Операционный
состав учебных
задач
Обобщение Называть и характеризовать основные Называть – ?
периоды истории России в ХХ – начале
(2 ч.)
Характеризовать – ?
ХХI в. Давать оценку ключевых событий Давать оценку – ?
и явлений отечественной истории
новейшей эпохи, исторических личностей
Отличие содержания примерных программ
основного общего образования
(ФГОС второго поколения)
 История
Примерная
тема
Обобщение
(2 ч.)

Основное
содержание темы
Основные этапы
новейшей истории в
новейшую эпоху
Характеристика основных видов
деятельности учащихся
Называть и характеризовать
основные периоды истории России в
ХХ – начале ХХI в. Давать оценку
ключевых событий и явлений
отечественной истории новейшей
эпохи, исторических личностей
ВЫВОД: отличия в ориентации на усвоение учащимися способов
выполнения умственных действий
Операционный состав учебных задач
темы по истории
 История
Примерная тема
Характеристика основных видов
деятельности учащихся
Операционный состав
учебных задач
Обобщение
(2 ч.)
Называть и характеризовать основные периоды истории России в ХХ –
начале ХХI в.
Давать оценку ключевых событий и
явлений отечественной истории
новейшей эпохи, исторических
личностей
1.2 и 1.3 - задачи, требующие мнемонического
воспроизведения данных.
3.6 – задачи, требующие
сложных мыслительных
операций с данными.
Урок музыки в 1 классе по теме: «Куда ведут нас «три
кита»? Цель – помочь учащимся осознать, что песня,
танец и марш могут звучать в опере, балете и симфонии
Порядковый номер учебной задачи
Кат.
зад.
1
2
3
4
5
6
5.0
7
8
5.2
5.1
9
2
2.0
0
3.0
3.1
2.0
1.0
10
К
3.1
2.4
3.2
2.4
1.2
Итого:
Вывод: По типу учебных задач можно многое сказать о
дидактической ценности учебных задач урока
3.3
4
2
1
9
Урок русского языка в 3 классе по теме: «Нефонемные
написания букв в падежных окончаниях». Цель –
научиться обнаруживать противоречащее закону письма
написание букв в падежном окончании после шипящих и Ц
Порядковый номер учебной задачи
Кат.
зад.
1
2
5.0
3
4
5.3
5.4
5
6
7
8
9
10
2
4.0
0
3.0
3.5
2.0
1.0
Ч.
3.4
2.8
2.8
1.3
Итого:
Вывод: Дидактическая ценность учебных задач соответствует
цели урока проблемного обучения
2
2
1
7
Методологические принципы построения
алгоритма ЭФФЕКТИВНОГО УЧЕБНОГО
ЗАНЯТИЯ
Пять этапов
ПОЛНОЦЕННОЙ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
1. мотивация;
2. целеполагание и планирование;
3. организация учебной
деятельности;
4. контроль;
5. оценочная деятельность
(проверка достижения цели)
Умения учителей решать
педагогические задачи:
 формировать урок как целостную систему;
 - умеют мотивировать учащихся на каждом этапе урока;
 - умеют включать учащихся в активную познавательную




деятельность;
- умеют организовать самостоятельную познавательную
деятельность на каждом этапе урока;
- умеют организовать работу с информационным текстом;
- ведут разноуровневое обучение;
- метод проектов и проектная деятельность.
Семь требований к системе задач
по теме курса
1. Полнота: наличие задач на все изучаемые понятия,
факты, способы деятельности, включая мотивационные,
подводящие под понятие, на аналогию, следствия из
фактов и т.п.
2. Наличие ключевых задач: группировка задач в узлы
вокруг объединяющих центров – задач, в которых
рассматриваются факты или способы деятельности,
применяемые при решении других задач и имеющих
принципиальное значения для усвоения предмета.
Семь требований к системе задач
по теме курса
3. Связность: вся совокупность задач должна быть связана в
виде схемы, в узлах которой – ключевые задачи, выше них
– подготовительные и вспомогательные, ниже – следствия
обобщения и т.д.
4. Возрастание трудности в каждом уровне: система задач
состоит из трех подсистем, соответствующих базовому,
повышенному и профильному (творческому) уровням
планируемых результатов обучения. В каждой из
подсистем трудность задач непрерывно нарастает.
Семь требований к системе задач
по теме курса
5. Целевая ориентация: для каждой задачи определено ее
место и назначение в блоке уроков.
6. Целевая достаточность: достаточно задач для тренажа в
классе и дома, аналогичных задач для закрепления
способов деятельности, задач для индивидуальных и
групповых занятий разной направленности, задач для
самостоятельной (в том числе исследовательской)
деятельности учащихся, задач для текущего, четверного и
итогового контроля.
7. Психологическая комфортность: учет темпераментов,
типа мышления, видов памяти, устных и письменных
упражнений, наличие задач-шуток и др.
Самостоятельная работа по
группам
Оценить качество учебных задач на одном из
предложенных уроков с помощью:
 таксации;
 расчета индекса вариабельности;
 определения их педагогической ценности
(соответствия типа задач целям урока и типу
занятия)
Карта
мониторинга
Цель
Анализ занятия (апробация)
Выявление степени соответствия образовательного процесса требованиям к организации полноценной
учебной деятельности по развитию универсальных учебных действий (УУД) обучающихся (в рамках
внедрения ФГОС):
•Регулятивных УУД - целеполагания, планирования, организации, контроля, коррекции, оценки;
•Познавательных УУД - общеучебных, связанных с поиском информации, ее моделированием;.
•Коммуникативных УУД - умение выражать свои мысли, работать в сотрудничестве с партнерами;
•Личностных УУД - смыслообразования, нравственной и эстет оценки, личн и проф самоопределения.
Степень соответствия педагогических действий требованиям к организации
полноценной учебной деятельности по развитию УУД
Действия мотивации
уровень балл Действия целеполагания
уровень балл Действия учебно-воспитательные
уровень балл Действия контроля
уровень балл Действия оценки
уровень балл Экспертная оценка
уровень балл -
Уровни достижения целей/ рез.
(оптимальный, достаточный,
критический, недопустимый)



познавательных (предм.)
развивающих (метапредм.)
воспитательных (личн)
Уровень профессиональной компетентности педагога и
качество серии уроков
(МАТРИЦА)
Уровень профессиональной
компетентности педагога
Качество серии
уроков в баллах
Низкий
1-3
Ниже среднего
4-6
Средний (учитель II категории)
7-9
Выше среднего (учитель I категории)
10-12
Высокий (учитель высшей
категории)
Очень высокий
13-15
16-18
Карта мониторинга
Цель:  Совместное
Мастерство педагога.
осмысление педагогом и руководителем ШМО направлений
совершенствования проф. мастерства учителя в практическом освоении личностноразвивающего подхода в образовании на основе выявления степени соответствия
педагогических действий требованиям к организации полноценной учебной
деятельности по развитию универсальных учебных действий (УУД).
 Выработка рекомендаций по совершенствованию педагогического мастерства на основе
Матрицы системного анализа и экспертной оценки качества урока
и уровня
профессиональной компетентности педагога
СРЕДНИЙ БАЛЛ ЗА УЧЕБНЫЙ ГОД
УРОВЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
(степень соответствия педагогических действий требованиям к организации
полноценной учебной деятельности по развитию УУД)
Плюсы
Рекомендации:
Минусы
Рекомендации





Чтобы реализовать «задачный» (компетентностный)
подход в обучении необходимо:
выбрать научно-обоснованную таксономию учебных целей;
провести обучение педагогов методам составления
разноуровневых учебных заданий с опорой на избранную
таксономию;
определиться с тем, совокупность каких заданий
соответствует базовому, повышенному и профильному
(творческому) уровням требований ФГОС;
начать отработку навыков составления педагогами
системы дидактических и контрольных учебных заданий по
каждой теме курса с учетом соответствующих требований;
привести в соответствие систему оценки качества
образования, сделав ее компетентностной.
Критерии компетентностной оценки
результата образования
 УРО ≤ 2.5 – качество образования ниже требований ФГОС;
 2.6 ≤ УРО ≤ 3.4 – качество образования соответствует
требованиям базового (опорного) уровня ФГОС;
 3.5 ≤ УРО ≤ 4.4 – качество образования соответствует
требованиям повышенного (функционального) уровня
ФГОС;
 УРО ≥ 4.5 – качество образования соответствует
требованиям профильного (творческого) уровня ФГОС.
Благодарю за внимание
Качественного результата!
Контакты:
раб. тел. 240-99 – 66
E-mail:[email protected]
Скачать