Концепция формирования универсальных учебных действий 1. Понятия «концепция», «парадигма», «педагогическая парадигма». Стратегии развития современной начальной школы. Цели и задачи развития современной начальной школы. 2. Актуальность проблемы формирования УУД для предшкольного и начального общего образования. Содержание концепции ФГОС (2008 г.). Ценностные ориентиры начальной школы. 3. Проблема преемственности образовательного процесса в ДОУ, начальной и средней школой. Возрастные особенности развития учебной самостоятельности, универсальных учебных действий в предшкольном образовании. Концепция развития УУД разработана на основе системно-деятельностного подхода (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин, Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, А.Г. Асмолов) группой авторов: А.Г. Асмоловым, Г.В. Бурменской, И.А. Володарской, О.А. Карабановой, Н.Г. Салминой, С.В. Молчановым под руководством А.Г. Асмолова. Эта концепция в начальной школе призвана конкретизировать требования к результатам начального общего образования и дополнить традиционное содержание образовательновоспитательных программ. Концепция необходима для планирования образовательного процесса в дошкольных образовательных учреждениях, начальной школе и обеспечения преемственности образования. Концепция должна стать основой для разработки учебных планов, программ, учебно-методических материалов и пособий в системе начального образования. Актуальность концепции развития УУД для начального общего образования обусловлена следующими факторами: 1. … 2. … 3. … 4. … Ценностные ориентиры начального образования В основе разработки современных стандартов школьного образования лежит представление об образовании как институте социализации личности, вытекающее из основных положений культурноисторической концепции психического развития школы Л.С. Выготского. Основные задачи и направления развития системы образования: Базовые ориентиры современных стандартов образования в соответствии с заявленными задачами и направлениями Цели, задачи и направления развития начального образования Анализ новых тенденций оптимизации образовательного процесса в школе позволяет говорить об изменении общей парадигмы образования, что находит отражение в переходе: — от определения цели обучения как усвоения знаний, умений, навыков к определению цели обучения как формирования умения учиться; — от «стерильности» системы научных понятий, составляющих содержание учебного предмета, к экологической парадигме включения содержания обучения в контекст решения жизненных задач; — от стихийности учебной деятельности ученика к стратегии ее целенаправленной организации; — от ориентации на учебно-предметное содержание школьных предметов к пониманию учебного процесса как смыслового (процесса смыслообразования и смыслопорождения); — от индивидуальной формы усвоения знаний к признанию ведущей роли учебного сотрудничества. Типы педагогического проектирования (В.И. Слободчиков) 1. Психолого-педагогическое проектирование развивающих образовательных процессов в рамках определенного возрастного интервала. 2. Социально-педагогическое проектирование образовательных институтов и развивающих образовательных сред. 3. Собственно педагогическое проектирование как построение развивающей образовательной практики, образовательных программ и технологий, способов и средств педагогической деятельности. Инновации в системе начального и общего среднего образования основываются на достижениях следующих подходов: зуновского, компетентностного, проблемно ориентированного, личностно ориентированного развивающего образования, смысловой педагогики вариативного развивающего образования, контекстного, системно-деятельностного подходов. Проблема преемственности образовательного процесса в школе и психологические трудности перехода с одной ступени образования на другую Проблема преемственности возникает по нескольким причинам: Во-первых, это недостаточно плавное, даже скачкообразное, изменение методов и содержания обучения, которое при переходе в основную, а затем в среднюю (полную) школу приводит к падению успеваемости и росту психологических трудностей у учащихся. Во-вторых, обучение на предшествующей ступени часто не обеспечивает достаточной готовности учащихся к успешному включению в учебную деятельность нового, более сложного уровня. Готовности детей к обучению в школе должна рассматриваться как комплексное образование, включающее в себя Психологическую готовность: -эмоционально-личностная, -интеллектуальная, -коммуникативная. Физическую готовность. Целесообразно оценивать готовность школьников к обучению на новой ступени образования не только и не столько на основе знаний, умений, навыков, сколько на базе сформированности основных видов УУД. Основанием преемственности разных ступеней образовательной системы может стать ориентация на ключевой стратегический приоритет непрерывного образования — формирование умения учиться.