Х. Рудольф, Ведущий финансовый экономист Отдела

реклама
Почему Россия должна сохранить обязательный
накопительный компонент пенсионной
системы?
27 сентября 2012
Хайнц П. Рудольф
[email protected]
Fait Accompli является оптимальным способом
проведения пенсионной политики
Пенсионные расходы и трансферты из федерального бюджета
(% ВВП)
Резкое
сокращение
ВВП
9.4%
10%
8.9%
9.0%
8.8%
8.9%
7.8%
8%
6.0%
6%
4%
валоризация
3.2%
5.7%
3.1%
5.4%
2.8%
5.9%
5.7%
5.0%
4.4%
4.8%
4.7%
3.5%
4.2%
2%
0%
2005
2006
2007
2008
2009
Пенсионные расходы (% ВВП)
2010
2011
2012
2013
2014
Федеральные трансферты (% ВВП)
16
Отмена обязательной накопительной системы не
решит фискальной проблемы
Общая сумма пенсионных взносов и взносы в
обязательную накопительную
часть (миллиардов рублей)
миллиардов рублей
2,500
1,916
2,000
1,500
1,267
1,249
1,012
1,000
789
625
500
83
141
101
252
283
361
0
2005
2006
2007
Страховые взносы
2008
2009
2010
Накопительные взносы
Источник: Министерство финансов, Закон о пенсионном обеспечении
14
В чем суть проблемы?
 Сочетание демографического ухудшения и низкий фактический
возраст выхода на пенсию является взрывоопасным
 Эффективный возраст выхода на пенсию 52/54 для женщин/мужчин
 Ожидаемая продолжительность жизни в 55/60
лет(женщины/мужчины) составляет 24.1/14.4 лет, соответственно
 По данным Предложений рабочей группы 2011 года, две трети
долгосрочного финансирования дефицита могут быть покрыты
следующим путем
 Корректировка пенсионного возраста
 Реформирование досрочных пенсионных схем
 Кроме того, 3,5 млн. человек (государственные служащие и
военные) не платят пенсионные взносы
 Решение на основе бухгалтерского подхода?
4
Параметрические реформы являются наиболее
эффективным способом решения
демографической проблемы
Год 1990
Мужчин
ы
Год 2011
возраст
Женщины
Мужчины
возраст
Женщины
…Но эти дискуссии не кажутся продуктивными в России
23
Решение демографических проблем с
помощью различных инструментов создает
искажения
 Многоуровневая пенсионная система смягчает пенсионные
риски
 Пенсии зависят от риска общественного сектора и рыночного риска
 Существующая многокомпонентная пенсионная система устраняет
эту проблему
 Кроме того, вероятное воздействие на развитие финансового рынка
 ОЭСР (2012) считает, что отмена пенсионной реформы в Венгрии, и
сокращение ставок накопительных взносов в Польше приведет к
снижению пенсий для будущих пенсионеров
 Устойчивость пенсионной системы желательна, поэтому новые
реформы должны избегать передачи проблемы будущим
пенсионерам
6
Переход из обязательной в добровольную
накопительную систему может быть
рискованным
 Обсуждение в остальном мире идет не об обязательной или добровольной
накопительной системе, но об определении надлежащего варианта по
умолчанию
 Вся разница в том, что выбирать – вступление в систему или выход из нее
 Накопительная система в РФ не отличается от (добровольных) систем, где
надо выбирать – выходить из системы или нет
 Дискуссию о добровольном или обязательном характере системы не
следует путать с вопросом о существовании многоуровневой системы
 Опция по умолчанию в накопительной системе должна сопровождаться
нормативно-правовои базой, оптимизирующей будущие пенсии
 Задачи фонда, управляемого Пенсионным фондом России (см. далее)
7
Кто должен принять решение о конструкции
пенсионной системы? (1)
 Хорошая политика пенсионнои системы должна обеспечить наилучшее
решение при опции по умолчанию для работника, который не в состоянии
принять осведомленное решение
 Это может противоречить задаче получения краткосрочного
дохода для финансирования дефицита
 Привлечение в распределительную систему вкладчиков, которые не
сделали явного выбора накопительной схемы (оставляя их в
Пенсионном фонде России), несправедливо по отношению к
работником малых и средних предприятий, и к работником с меньшей
грамотностью
 Низкая финансовая грамотность в Российскои Федерации
• Предоставление вариантов без достаточной грамотности не
улучшение благосостояния населения
• Правительства должны действовать в наилучших интересах
8
работников при обеспении таких решений
Кто должен принять решение о
конструкции пенсионной системы? (2)
 Увеличение ставки взносов для работников, которые участвуют в НПФ, не
кажется эффективным
 Это не улучшает фискальные доходы (возможность низкой
эластичности)
 Большинство рабочих в крупных компаниях будут продолжать
делать взносы в накопительную систему
 Это создаст дополнительный разрыв в будущих пенсиях
работников, ушедших на пенсию из крупных компаний, и тех, кто
ушел из малого и среднего бизнеса
 Так как добровольные накопительные схемы основаны на налоговых
льготах, они обычно приносят пользу высоко доходным работникам
 Добровольные пенсионные схемы в странах Центральной и
Восточной Европы составляют малую часть обязательных
9
Нет времени для самоуспокоения по
обязательной накопительной схеме (1)
 Хотя это правда, что доходность накопительных схем была ниже
ожиданий ... регулирование инвестиций определяется
правительством …
 Многое предстоит сделать в плане улучшения распределения активов
в активах пенсионного фонда России, управляемых
Внешэкономбанком.
 Пенсионному портфелю необходимо учитывать инвестиции за
рубежом
 Правильная диверсификация рисков необходима для обеспечения
хорошей пенсии
 Нужно двигаться в сторону стратегии жизненного цикла
 Интенсивные портфели, состоящие из акций, - для молодых лиц,
10
а более облигационный интенсивный портфель для физических
лиц ближе к пенсионному возрасту
Нет времени для самоуспокоения по
обязательной накопительной схеме (2)
 В то время как объем активов под управлением обязательного
накопительного компонента пенсионной системы является
существенным, оно менее четверти кредитного портфеля
Сбербанка
 НПФ нуждаются в срочном улучшении прозрачности и
корпоративного управления в целях обеспечения эффективности
попечительских советов в наилучших интересах вкладчиков
 Необходимость улучшения отчетности и надзора
 Хотя есть возможности для снижения платы за обслуживание, она
снизились ниже уровня 100 базисных пунктов bps для (НРП) и 11
bps для (ВЭБ)
11
Заключение
 При нынешней демографической картине,
обсуждение параметрических изменений
неизбежно
 Нужно ускорить и завершить
многоступенчатую пенсионную реформу
путем укрепления обязательного
накопительного компонента
12
Почему Россия должна сохранить обязательный
накопительный компонент пенсионной
системы?
25 сентября 2012
Хайнц П. Рудольф
[email protected]
Скачать