Тема 4. Современное развитие и модернизация пространства: социальный контекст. Ч. 1. Смена парадигмы развития городов Развитие городов: Итоги «Экспо 2010» – взгляд из России* Состояние городов больше не исключительно внутренняя проблема страны – города участвуют в глобальной конкуренции – за людей, наиболее квалифицированные и креативные кадры. Сформировались Глобальные города – например, Лондон, НьюЙорк, Гонконг- в которых сосредоточены центральные офисы (headquarters) множества транснациональных корпораций, сконцентрированы предприятия индустрии финансовых, консалтинговых, IT и других технологических услуг Глобальные города дистанцируются от жизни своего региона и даже страны, предпочитая развивать горизонтальные связи с другими глобальными городами. Для глобальных городов характерен высокий уровень неравенства населения, контакт между полярными социальными группами минимален даже при близком сосуществовании. Глобальные города Саския Сэссен = Saskia Sassen, Professor of Sociology at the Columbia University (New York, USA) Глобальный город – такой крупный город, в которых расположены центральные офисы крупных международных корпораций, а также предлагают огромное множество финансовых, технологических и консалтинговых услуг. Работа “Global City”, 1991 – исследование Нью-Йорка, Лондона, Токио Центры международной торговли приобрели новые характеристики Глобальные города S. Sassen 1. 2. Они стали «командными пунктами» глобальной экономики – центрами управления и разработки политики Они являются основным местом расположения финансовых компаний и специалистов сервисных фирм, которые стали более важными для экономического развития, чем промышленные предприятия Глобальные города S. Sassen 3. Они являются центрами производства и инноваций в этих новых отраслях индустрии 4. Эти города являются рынками, на которых покупаются, продаются или используются каким-то иным способом «продукты» индустрии финансов и услуг Развитие городов: Итоги «Экспо 2010» – взгляд из России Препятствия на пути развития городов 1) Отсутствие у властей всех уровней, экспертов и горожан четкого понимания, какими должны быть российские города (нужна национальная доктрина развития российских городов) 2) В отличие от большинства стран, городские власти в России испытывают жесточайший дефицит информации о жизни, деятельности других городов (выход – создание международных библиотек лучших городских практик: www.urbaneconomics.ru) 3) Ни один город не развивается в четком соответствии с планами, город – сложнейшая система, переплетение множества судеб, мировоззрений, заблуждений. Значит городское развитие должно базироваться на системе договоренностей между муниципалитетом, бизнесом и населением города. Развитие городов: Итоги «Экспо 2010»* – взгляд из России - - - - Согласно Градостроительному кодексу РФ, основными типологическими признаками города являются его масштаб и численность населения. По количеству жителей городские поселения делятся на: Сверхкрупные – более 3 млн человек Крупнейшие – 1 -3 млн человек Крупные – 250 тыс. – 1 млн человек Большие города – 100 – 250 тыс. Средние города – 50-100 тыс. Малые города и поселки – до 50 тыс. человек Концепция европейских «умных городов» - smart cities Умная экономика (индикаторы – дух инноваций, предпринимательства; развитие международного сотрудничества) Умная мобильность (доступность транспортной системы, ее разнообразие) Умное правительство (участие населения в принятии Умный образ жизни (культура, образование, здоровье, Умные люди (уровень квалификации, приверженность решений, спектр и качество оказания социальных услуг, прозрачность управления) личная безопасность, социальная сплоченность) LLL, социальный и этнический плюрализм, креативность, открытость мышления, участие в общественной жизни) Умная окружающая среда (защита окружающей среды, борьба с загрязнениями, менеджмент ресурсов) Смена парадигмы развития городов Ключевой вектор развития – экология и качество жизни Ориентация городских поселений – креативный, интеллектуальный класс Конкуренция за талантливых людей Тренды, вызывающие смену парадигмы развития городов 1) Активизация нового поколения потребителей с новыми ценностями (эхобумеры = 1964-1983) 2) Волна появления и использования «умных» вещей, гаджетов 3) Фундаментальные изменения отношений человека с природой (экологический фактор + тупиковый путь развития мира по энергозатратной модели) Тренды, вызывающие смену парадигмы развития городов (1) Согласно опросам, родители-эхобумеры (19641983) отказываются от своих предпочтений в пользу детей «поколения Y» (1984 - 2003, “миллениумы”). Выбор локации проживания, типа neighbourhood – за поколением миллениумов (интересная среда жизни, разнообразие социальных контекстов, возможности для самореализации) Увеличение числа неполных семей и одиноких людей (изменение, рождение новых городских сообществ) Тренды, вызывающие смену парадигмы развития городов (1) Бебибумеры-пенсионеры – изменение образа жизни и предъявление новых требований к жизненному пространству Ключевые требования – к экологии и городской среде обитания Тренды, вызывающие смену парадигмы развития городов (2) Умный дом – вещи связаны в информационные и энергетические сети Повышение уровня управленческих функций внутри дома, внутри города Упрочение роли не-человеческих технологий в формировании «машинного города» (Парк Горького) Тренды, вызывающие смену парадигмы развития городов (3) Иссякают доступные для добычи природные истощаемые ресурсы В обществе достигнут консенсус относительно того, что человек влияет на климат Дороговизна энергоносителей и новые требования к экологии