СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ
ПОЛИТИКА
1
Лекция 5.
Сравнительное изучение
политических режимов
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ.
Базовые аналитические категории для сравнении
современных и несовременных политических систем:
• Политический строй
• Правление
• Конституция
• Режим
2
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

режим как (1) способ организации и
функционирования власти,

режим как (2) открытые для изменений переменные
параметры политического строя,

режим как (3) источник правления или властный
авторитет.
3
РЕЖИМ КАК СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ И
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЛАСТИ

Конституционный режим («правление закона» - rule of law)
vs.

Неконституционный режим («произвольное правление» arbitrary rule).

Режим чрезвычайного положения.

Революционные и переходные режимы.

Военные режимы (c разновидностями).
4
РЕЖИМ КАК ИСТОЧНИК ПРАВЛЕНИЯ

Режимы личной власти (режим Лукашенко, режим
Ельцина, режим Назарбаева и т.п.).

?? Режим Тэтчер?
5
ТИПОЛОГИИ РЕЖИМОВ В МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ (I)
 Макс
Вебер – режимы традиционного,
харизматического и рационально-правового
господства.
 Эдвард
Шилз – между полярными демократией и
тоталитаризмом: «демократия под опекой»
(гипертрофированная исполнительная власть),
«модернизирующая олигархия» (развитие без
демократии), «традиционная олигархия».
 Роберт
Даль - закрытая гегемония, открытая
гегемония, соревновательная олигархия и полиархия.
6
ТИПОЛОГИИ РЕЖИМОВ В МИРОВОЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ (II)
 Сэмюэл
Хантингтон – революционные
однопартийные системы и исключающие
однопартийные системы
 Аренд
Лейпхарт (типология демократических
режимов) - центробежные (centrifugal),
центростремительные (centripetal),
деполитизованные и консоциативные режимы (1968
г.); мажоритарная и консенсусная модели (1973 г.,
1999 г.).
7
ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
Х. ЛИНЦА И А. СТЕПАНА

Основания типологии

Политические режимы

Примеры политических режимов
(см. таблицу 1)
8
Характеристика
Демократический
Авторитарный
Тоталитарный Посттоталитарный
Султанистский
Политический
плюрализм
Ответственный
плюрализм
Ограниченный, безответственный
плюрализм;
может быть
слабая
оппозиция
Нет
(официальная
партия
обладает
полной
монополией
на власть)
Нет (партия все еще
формально
монополизирует
власть)
Нет (ни одна
группа не
свободна от
власти
деспота); нет
правового
порядка
Социальный и Да
экономически
й плюрализм
Может быть
Нет
возможности
для
параллельного
общества или
теневой
экономики
Ограниченный, но ответственный (в зрелых
режимах оппозиция
час-то создает «вторую
культуру», «параллельное общество» или
теневую экономику)
Существует,
но могут быть
непредсказуе
мые деспотические вмешательства
Идеология
Нет четко
разработанной руководящей
идеологии
Наличие
руководящей
и направляющей
идеологии,
описывающей
достижимую
в будущем
утопию
Руководящая идеология официально существует, но уменьшаются приверженность
и вера граждан;
смещение акцента с
идеологии на
прагматический
консенсус
Манипуляция
символами;
прославление
правителя;
отсутствие
руководящей
9
идеологии
Приверженность
гражданским
принципам и
правилам
конкуренции;
уважение прав
меньшинства,
законности и
ценности
личности
Характеристика
Демократический
Авторитарный
Тоталитарный
Посттоталитарный
Султанистский
Мобилизация
Низкая
мобилизация,
при понимании
ценности
высокого
уровня
участия;
терпимость к
мирной, соблюдающей
правила
оппозиции
Нет
политической
мобилизации,
кроме
исключительных
случаев
Экстенсивная
мобилизация в
большое число
созданных
режимом
организаций;
мобилизация
основана на
энтузиазме
Постепенная
потеря интереса к
мобилизации;
рутинная
мобилизация в
госорганизации
поддерживает
необходимые
конформизм и
покорность
Низкий уровень;
периодически бывают
мобилизации для
насилия над группами,
указанными султаном
Лидерство
Лидеры
меняются
периодически
по итогам
свободных
выборов;
власть их
ограничена
конституционно
Власть лидера
(малой группы
правителей)
ограничена
вполне предсказуемыми, но
плохо
определенными
нормами
Неопределенные
границы, большая непредсказуемость
лидерства, часто
харизматического; рекрутирование на
высшие посты
зависит от приверженности и
успешной
карьеры в
парторганизации
Высшие лидеры
практически не
бывают харизматиками; их
рекрутируют из
официальной
партии, а
деятельность в
основном
ограничивается
партструктурами,
процедурами и
механизмами
«внутренней
демократии»
Лидерство сильно персонифицировано; отсутствуют рациональнолегальные ограничители; покорность
лидеру базируется на
страхе /ожидании
награды; его окружение
рекрутируется из
членов семьи/друзей,
/людей, обеспечивающих насилие со
10
стороны режима;
мощная династическая
тенденция
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
11