НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: особенности применения Соглашений об избежании двойного налогообложения Итоги 2012 года Светлана Серова Руководитель юридического департамента Основные доктрины • Правила тонкой капитализации • Концепция постоянного представительства • Концепция необоснованной налоговой выгоды • Концепция бенефициарного собственника Тонкая капитализация Дело «Северный Кузбас» Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8654/11 Президиум ВАС РФ: Общество (Россия) более 20 % Акционер (Швейцария) ЗАЙМ • применил правила недостаточной капитализации в отношении займа, полученного российским налогоплательщиком от иностранной компании, владеющей более 20 % в уставном капитале российского заемщика; • не смотря на то, что нижестоящие суды поддержали налогоплательщика и признали незаконными произведенные доначисления, Президиум ВАС РФ поддержал позицию налогового органа и отменил состоявшиеся по делу судебные акты, отклонил ссылку налогоплательщика на положения СОИДН со Швейцарией о неограниченном вычете процентов Тонкая капитализация Дело «Нарьянмарнефтегаз» Постановление от 27 февраля 2012 года № А40-1164/11-99-7 ФАС Московского округа: • Применил правила недостаточной капитализации в Общество (Россия) ЗАЙМ 30 % Акционер (США) Сестринская компания (США) отношении займа, полученного российским налогоплательщиком от иностранной «сестринской» компании; • Исключил из расходов российского налогоплательщика «излишне» начисленные проценты по займу, при этом сумма «излишних» процентов переквалифицирована в дивиденды и обложена налогом у источника • Поддержал позицию налогового органа, то есть фактически переквалифицировал займодавца на акционера, поскольку акционер обязался перед вторым акционером использовать свой контроль над дочерней компанией в целях предоставления займа российскому Обществу • Отклонил ссылки налогоплательщика на положения СОИДН о недискриминации со ссылкой на положения комментария ОЭСР к модельной конвенции, обязательного для США и, соответственно, для России по Венской конвенции (принцип единого толкования) Тонкая капитализация Дело «РОЛЬФ эстейт Санкт-Петербург» Постановление от 06 декабря 2012 года № А56-29638/2012 ООО «РОЛЬФ эстейт СанктПетербург» (Россия) Договор займа ООО «С.Петров», (Россия) 100 % владение Частные компании с ограниченной ответственностью: «Панабел Лимитед», «Деланс Лимитед» (Республика Кипр) 100 % владение Тринадцатый арбитражный апелляционный суд: • Доначислил налог на прибыль, поскольку компании признаны аффилированными, а размер контролируемой задолженности перед иностранной организацией более чем в 3 раза превышал собственный капитал должника • Учитывая противоречивую судебную практику после дела «Северного Кузбасса» вину налогоплательщика исключил и пени и штрафные санкции снял. Концепция постоянного представительства Дело «Bloomberg» Постановление от 14 декабря 2010 года № А40-94391/2010 Девятый арбитражный апелляционный суд признал, что: Bloomberg (США) ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО Партнерства с ограниченной ответственностью Блумберг Эл-Пи (Россия) • Деятельность Представительства (а именно, сбор информации, подготовка статей) является не вспомогательной и подготовительной, а частью основной деятельности головной компании, ведь Блумберг является новостным агентством; • Таким образом, ПП на территории РФ было образовано, и иностранная организация неправомерно не исчисляла и не уплачивала налог на прибыль. Концепция постоянного представительства Дело «Медас Трейдинг АГ» Постановление от 02.08.2012 года № А40-58575/11-129-248 Федеральный арбитражный суд Московского округа: ГОЛОВНОЙ ОФИС (Швейцария) Деятельности не осуществляет • Сослался на Комментарии к Конвенции ОЭСР, в которых указано, что если основная цель Представительства идентична основной цели головной организации, и • Учитывая, что Иностранная компания осуществляла 100% всей своей деятельности через российское представительство, ОФИС в РФ: по сути основная, а не вспомогательная операционная деятельность • Пришел к выводу, что ПП в России образовано, и признал решение налогового органа о доначислении налога на прибыль справедливым. Концепция необоснованной налоговой выгоды Дело «Монетка» Постановление от 23 июня 2011 года № А60-32327/2010-С8 Лицензиат (Россия) Физ. лицо (Россия) Сублицензия Лицензиат (Кипр) Лицензия Лицензиат (БВО) Продажа Товарного Знака • Налоговым органом оспаривалась правомерность использования широко распространенного на практике механизма и уменьшения налоговой нагрузки посредством вывода из России товарного знака (иного объекта интеллектуальной собственности) с последующим приобретением прав на его использование • В результате лицензионные платежи, уплачиваемые по договору с иностранным правообладателем, уменьшают налогооблагаемый доход российского налогоплательщика (лицензиата); • Сбор доказательств был осуществлен налоговым органом с использованием данных, полученных через Интерпол Концепция бенефициарного собственника Положения Соглашений в отношении дивидендов, процентов и роялти применяются, как правило, только в том случае, если получатель дохода является его реальным экономическим собственником («beneficial owner») Данная концепция направлена на противодействие неправомерному использованию Соглашений и раскрывается в официальных Комментариях к Модели Конвенции ОЭСР. Посредник (Кондуит) является структурой, используемой лишь для выплаты доходов их реальному «собственнику», и не принимает на себя коммерческий риск. ЭМИТЕНТ ПОСРЕДНИК (Кондуит) «СОБСТВЕННИК ДОХОДА» Концепция бенефициарного собственника Дело «Истерн Вэлью Партнерс Лимитед» Постановление от 05 декабря 2012 года № А40-60755/2012 Компания (БВО) Займ Компания (Кипр) Займ Компания (Россия) Уплата напрямую Девятый арбитражный апелляционный суд: согласился с мнением нижестоящего суда о том, что доводы налоговой инспекции об отсутствии экономической выгоды неубедительны. Налогоплательщику удалось доказать, что Кипрская компания – Займодавец является реально действующей компанией и убедить суд отменить решение налогового органа. Для доказывания своей позиции налоговые органы используют следующие методы: • Анализ финансовой отчетности • Информацию, предоставленную рейтинговыми агентствами, Интерполом (дело «Монетка») • Информацию, содержащуюся в торговых реестрах иностранных государств Рекомендации 1. Выбор юрисдикции компаний, работа с оффшорами должна быть осторожной. 2. Изучение СИДН, правильное их толкование. 3. Изучение официальной позиции заинтересованных государств в отношении интересуемых вопросов налогообложения, как выглядит национальное налоговое законодательство таких стран. 4. Наличие бизнес-цели, доказательства рыночности отношений, как при заключении, так и при исполнении договора. Доказательства того, что сделки не направлены на получение необоснованной налоговой выгоды 5. Управление и ведение операций из России налоговый орган может трактовать как возникновение постоянного представительства в России и обложить часть прибыли налогами в России. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: особенности применения Соглашений об избежании двойного налогообложения Итоги 2012 года Светлана Серова Руководитель юридического департамента