План лекции 1. 2. 3. 4. 5. Понятие управления. Сущность организационной структуры. Виды организационных структур. Значение организационной структуры. Механизмы и методы управления. Управление в организации Управление организацией – это непрерывный процесс влияния на производительность работника, группы или организации в целом для наилучших результатов с позиций достижения поставленной цели. Управляющая часть включает дирекцию, менеджеров, информационные подразделения, обеспечивающие работу руководящего звена. Она называется административноуправленческим аппаратом. Управляемая часть – это различные производственные и функциональные подразделения, занятые обеспечением производственного процесса. Управление в организации Основными задачами управления являются: – планирование общего направления действия и предвидение конечного результата; – «организовывание», т. е. распределение и управление использованием материальных и человеческих ресурсов; – выдача распоряжений для поддержания действий работников в оптимальном режиме; – координация различных действий для достижения общих целей; – выработка норм поведения членов организации и проведение мероприятий по соблюдению этих норм; – контроль за поведением членов организации. Управление в организации Социально-психологическое управление включает: 1) теория выбора руководителей – учет особенностей объекта управления в целях эффективного руководства.; 2) теория реализации целей – в коллективе есть люди, которые могут хорошо работать только в том случае, если поставленные руководителем цели будут достигаться, т. е. если их ожидания будут реализовываться; 3) теория потребностей основана на стимулировании деятельности человека путем удовлетворения его потребностей и интересов; 4) теория справедливости основана на субъективном ожидании каждым человеком поощрения за его работу соразмерно по отношению к его коллегам. Управление в организации Устранение противоречий в социально-психологическом управлении включает борьбу со следующими разногласиями: - невосприимчивость – это реакция подчиненных на управляющее воздействие руководителя в случае возникновения разногласий; - поляризация характеризуется противоречивым подходом руководителя и исполнителя к средствам и методам решения задачи; - столкновение характеризуется пониманием и поддержкой только части полученного задания. Руководитель и исполнитель по-разному воспринимают конечную цель и предлагают различные способы ее реализации; - антагонизм характеризуется неадекватным подходом руководителя и подчиненного к общей цели и частным задачам, а также к средствам и методам их реализации. Сущность организационной структуры Организационная структура управления – это состав (специализация), взаимосвязь и соподчиненность самостоятельных управленческих подразделений и отдельных должностей, выполняющих функции управления. Звено управления - обособленное подразделение со строго очерченными функциями. Ступень управления - это совокупность звеньев, находящихся на определенном уровне иерархии управления. Сущность организационной структуры Этапы построения организационных структур: 1. Выделение уровней структуры (микро-, мезо- и макроуровень); 2. Уточнение элементного состава организации; 3. Проверка обеспеченности связей между элементами; 4. Определение спецификации связей и отношений; 5. Формирование структурного портрета организации; 6. Формулирование показателей эффективности. Сущность организационной структуры Таблица 1 – Характеристики, учитываемые построении организационной структуры при Характеристика Описание Размеры Число сотрудников, количество оборудования, объем материальных ценностей, информации Административный компонент Менеджеры организации, специалисты– работники штаба и клерки Специализация Разделение труда в управлении организацией Дифференциация Состояние разделенности на части Интеграция Участие элементов в совместной работе и их организационные формы Стандартизация Наличие процедур, которые производятся регулярно и признаны в данной организации, описываются правилами и неизменно применяются Сущность организационной структуры Продолжение таблицы 1 Характеристика Описание Традиционализм Наличие строго регламентированных правил, которые не расписаны документально, но тем не менее действуют Формализация Расписанность правил в документах, инструкциях Централизация Концентрация элементов оргструктуры вокруг одного из элементов, получающих преимущества как «центр» Конфигурация Пространственная или временная упорядоченность элементов и связей Сущность организационной структуры Таблица 1 – Сравнительная характеристика иерархической и адаптивной ОС Критерий сравнения Иерархическая Адаптивная Иерархия Жесткая, уровни четко определены Отсутствие или размытость. Уровни четко не определены Уровень развития горизонтальных и вертикальных связей Развиты вертикальные связи Развиты горизонтальные связи Тип руководства Моноцентрический, постоянный Полицентрический, смена лидеров по ситуации Формализация правил и процедур Жесткая Слабая или умеренная Формализация отношений управленческого персонала Узко определенные обязанности, права и ответственность Широко определенные обязанности, права и ответственность Сущность организационной структуры Таблица 1 – Сравнительная характеристика иерархической и адаптивной ОС Критерий сравнения Иерархическая Адаптивная Разделение управленческого труда Узкая специализация, жесткое и постоянное закрепление функций Широкая специализация, временное закрепление функций за группами Принятие управленческих решений Централизация Децентрализация Характеристика отношений персонала Формальные отношения, официальный характер Неформальные отношения, личностный характер Виды организационных структур Рис. 1 – Классификация видов организационных структур управления Виды организационных структур Линейная: - достоинства – вертикальная иерархия, т. е. соподчиненность звеньев управления снизу доверху; - недостатки – большая информационная перегрузка руководителей, высокие требования к нему, негибкость структуры. Функциональная: - достоинства – высокая компетентность специалистов, специализация подразделений на всех видах управленческой деятельности; - недостатки – нарушение принципа единоначалия, длительная процедура принятия решения, сложности взаимодействия между различными функциональными службами, снижение ответственности исполнителей за работу, несогласованность и дублирование указаний и распоряжений. Виды организационных структур Рис. 2 – Линейная организационная структура Рис. 3 – Функциональная организационная структура Виды организационных структур Линейно-штабная: Характеристика: сохранение принципа единоначалия, наличие отдельных подразделений (штабов), не обладающих правом принятия решений, а лишь обеспечивающих более квалифицированное выполнение руководством своих обязанностей. Линейно-функциональная: - достоинства – эффективно используется там, где используются рутинные задачи и функции; - недостатки – «эффект бутылочного горла», т.е. решение текущих вопросов поднимается до уровня руководителя. Виды организационных структур Рис. 4 – Линейно-штабная структура управления Рис. 5 – Линейно-функциональная структура управления Виды организационных структур Дивизиональная структура - это структура, основанная на выделении крупных автономных производственно-хозяйственных подразделений(отделов-дивизионов) и соответствующих им уровней управления с предоставлением подразделениям оперативно-производственной самостоятельности и с перераспределением на этот уровень ответственности за получение прибыли. Отделение (дивизион) – это организационная единица, имеющая внутри необходимые собственные функциональные подразделения. Виды организационных структур Таблица 3 – Виды дивизиональных структур Вид Структуризация Дивизиональнопродуктовая по продуктовому (с учетом особенностей выпускаемой продукции или предоставляемых услуг) Ориентированная на потребителя в зависимости от ориентации на конкретного потребителя Дивизиональнорегиональная по региональной специализации(по обслуживаемым территориям Виды организационных структур Рис. 6 – Продуктовая дивизиональная структура Рис. 7 – Региональная дивизиональная структура Виды организационных структур Дивизиональная продуктовая структура Достоинства: – быстрое реагирование на изменения условий конкуренции, технологии и покупательского спроса, – улучшается координация работ. Недостатки: – увеличение затрат вследствие дублирования одних и тех же видов работ для разных видов продукции, – на каждом продуктовом отделении создаются свои функциональные подразделения. Виды организационных структур Дивизиональная региональная структура Достоинства: – облегчается решение проблем, связанных с местными обычаями, особенностями законодательства и социальноэкономической среды региона; – возможность подготовки управленческого персонала отделений (дивизионов) непосредственно на месте. Недостатки: – увеличение затрат вследствие дублирования одних и тех же видов работ для различных регионов, – в каждом региональном отделении создаются свои функциональные подразделения. Виды организационных структур Рис. 8 – Глобальноориентированная продуктовая (товарная) структура Виды организационных структур Рис. 9– Глобальноориентированная региональная структура Виды организационных структур Проектная структура Достоинства: – высокая гибкость; – нацеленность на решение конкретных задач. Недостатки: – принцип двойного подчинения. Матричная структура Достоинство - улучшение взаимодействия отдельных структурных подразделений в целях реализации того или иного проекта или эффективного решения определенной проблемы. Недостаток – принцип двойного подчинения. Виды организационных структур Рис. 10 – Проектная структура управления Виды организационных структур Рис. 11 – Матричная структура управления Значение организационной структуры Достоинства организационной структуры: 1. Избежание неопределенности и хаоса; 2. Эффективное взаимодействие с внешней средой; 3. Эффективное распределение обязанностей, прав и ответственности между сотрудниками; 4. Удовлетворение потребностей клиентов; 5. Эффективное достижение целей. Недостатки организационной структуры: 1. Не показывается важность связей между элементами организации, неформальные связи и степень влияния элементов друг на друга; 2. Иерархия должностей не всегда соответствует действительному влиянию элементов организации на решаемые задачи; 3. Организационные схемы сужают представление работников о перспективах. Значение организационной структуры Принципы формирования организационной структуры: 1. Наиболее значимые виды деятельности становятся основными элементами организационной структуры; 2. Полномасштабность ОС – объединение элементов в целостную систему; 3. Автономность элементов; 4. Возможность корректировки с учетом изменений в стратегии и внешней среде; 5. Учет возможности аутсорсинга; 6. Минимальная сложность; 7. Приоритет объективных требований над субъективными предпочтениями; 8. Каждый вид деятельности должен быть подотчетен одному руководителю. Значение организационной структуры Основные признаки эффективной организационной структуры: 1. Соответствие внешней среде, отражение предназначения организации и ее системы целей; 2. Отсутствие противоречий между элементами организации; 3. Сведение к минимуму влияния индивидуального поведения работников; 4. Структура позволяет осуществлять властные функции, определяет порядок и место их осуществления. Механизмы и методы управления Система управления предусматривает единство 4-х основных механизмов: - административно-организационного; - экономического; - информационного; - кадрового. Механизмы и методы управления Административно-организационный механизм система распределения полномочий, зафиксированная в организационных документах. Экономический механизм - система ресурсного обеспечения, хозяйственного расчета и экономического стимулирования. Информационный механизм - система принятия решений, дополняемая организацией контроля за их выполнением, планированием, учетом и отчетностью. Кадровый механизм - система подбора, расстановки, оценки и переподготовки работников и специалистов, учета и развития их мотивации к труду. Механизмы и методы управления Методы управления - совокупность принципов и рычагов воздействия аппарата управления на производство и внешнюю среду. Методы управления персоналом – способы воздействия на коллективы и отдельных работников с целью осуществления координации их деятельности в процессе функционирования организации. Наука и практика выработали три группы методов управления: - административные; - экономические; - социально-психологические. Механизмы и методы управления Административные распорядительные) методы (организационноуправления представляют собой совокупность приемов и средств прямого (административного) воздействия на объект управления для выполнения закрепленных за ним функций. Организационнораспорядительные методы управления подразделяются на две группы: методы организационного и распорядительного воздействия. Механизмы и методы управления Виды административных методов: 1. Организационное воздействие – подготовка и утверждение внутренних нормативных документов, регламентирующих деятельность персонала; 2. Распорядительные воздействия – прямое административное регулирование: - приказ; - распоряжение; - указание и инструкция; - инструктирование и координация работы; - наставления. 3. Дисциплинарная ответственность и взыскания. 4. Материальная ответственность и взыскания. 5. Административная ответственность и взыскания. Механизмы и методы управления Экономические методы управления представляют собой совокупность стоимостных инструментов воздействия на управляемый объект в целях обеспечения наибольшей экономической эффективности деятельности организации с наименьшими затратами. Виды экономических методов управления: - планирование экономических результатов деятельности предприятия; - материальное стимулирование в форме заработной платы, премий, а также санкций за неподобающее качество или количество труда; - нормирование экономических показателей деятельности предприятия как база для планирования, материального стимулирования и контроля; - контроль экономических показателей деятельности как метод сбора аналитической информации. Механизмы и методы управления Социально-психологические методы управления представляют собой совокупность приемов и способов социального и психологического воздействия на коллектив и отдельные личности для повышения их трудовой и творческой активности. Механизмы и методы управления Виды социально-психологических методов управления: 1. социологические методы: - социальное планирование; - социологические методы исследования; - мораль; - партнерство; - соревнование; - переговоры. 2. психологические методы: - психологическое планирование; - способы психологического воздействия (внушение, подражание, убеждение, вовлечение, побуждение, принуждение, осуждение, требование, запрещение, порицание, командование, похвала, просьба, совет).