Сообщества родителей как актор социальной поддержки семей

Сообщества родителей как актор социальной
поддержки семей с детьми
Жанна Чернова, к.с.н.
доцент факультета социологии
НИУ-ВШЭ Санкт-Петербург
НУГ «Семья и социальные неравенства"
Начало 2000-х – вертикальный общественный
договор граждане/государство:
 Общество зрителей
 Атомизация, аномия и апатия (3А)
 Уход в приватность и потребление

Конец 2000-х - нарушение вертикального
общественного договора:
 Кризис
 Достигнут уровень насыщения (зарплат,
потребления, экономического роста)


Родительство как ставка в политической игре
„Родительский бум“, индустрия родительства и
детства


"Провалы" социальной и семейной политики

Реальное /виртуальное гражданское общество

Сообщества родителей:
 Поддержки и взаимопомощь
 Низовая благоторительность
 Формирование коллективного менения и
действия
Родительство как объединяющая идея (выбор,
рефлексия, ответственность)

Формирование гендерного контракта
ответственного родитества

Родительство как активная гражданская
позиция

Родительство как точка роста гражданского
общества и социальных изменений

«Активная гражданская позиция для меня
связана с материнством. Потому что именно
осознание себя мамой, и осознание того, что ты
должна растить человека в этом обществе, оно
стимулирует, например, помогать детским
домам, участвовать в каких-то акциях по
финансированию детей, которые заболели.
Сейчас, слава Богу, развиваются очень активно
фонды разные, и в Интернете, и в печатных
СМИ это все публикуется, собираются
средства. То есть для меня человек, который
претендует на успешность в профессии,
вообще в жизни, на рынке, в современном
обществе, он должен принимать участие в
этом и иметь свою позицию»
Сообщества родителей
– средство увеличение социального капиатала
- способ решения конкретных проблем
(усыновление, трудоустройство и защита
трудовых прав молодых матерей,
социализация в роли отца)
Виды поддержки:
- эмоциональные
-информационные
- материальные
Пример-1: Папа-школа
Психологическая поддержка
«Ну, действительно, можно назвать это психологической
помощью, в плане том, что, чтобы понять, ты не один,
вокруг много таких, с такими же мыслями.» Владислав,36
лет
Совместные роды
«Действительно, я вот, пережив это(совместные роды), я
прекрасно понимаю, что если этого не было, то я был бы
очень многого лишен.»
Ценность взаимопонимания и построения доверительных
отношений с ребенком
«Я считаю, что с ребенком нужно стать другом, это все
понятно…Но ребенку нужно всегда давать понимать, что он
тебе нужен.» Владислав, 36 лет
Политика в отношении отцовства:

Политика «двойных стандартов»
Разрыв между декларируемым гендерным
равенством в сфере родительства и
отсутствием адекватных механизмов
правоприменения

Потребность в площадках, где
(вос)производятся образцы ответственного
отцовства

Пример-2: Социальное родительство
- От группы самопомощи к профилактике
социального сиротства
- Целевая аудитория — усыновители, а затем
просто родители, стремящиеся стать
ответственными
- Организация — площадка, где можно
получить информационные, психологические,
эмоциональные поддержки
Современная политика оценивается негативно
(контроль государства, неэффективность
проводимых программ)
Либеральная модель семейной политики —
минимизация вмешательства государства и
объема оказываемых поддержек
"Социальный полис" для семьи
Государство один из возможных партнеров
Сообщества родителей более эффективный
инструмент решения проблема и поддержки
семей с детьми
Государственная семейная политика:
- поддержка нормативной модели семьи
- неадекватные меры поддержки реальным
потребностям
Рыночные механизмы – ограниченность
доступа
Спасибо за внимание!