Перечень оценочных средств - Астраханский государственный

реклама
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Астраханский государственный университет»
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГИИ
УТВЕРЖДЕНО
на заседании кафедры
«_28_»_августа_2015_ г., протокол №_1_
Заведующий кафедрой
______________________Е.В. Хлыщева
(подпись)
ФОНД
ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
Культурная антропология
(наименование дисциплины)
Направление подготовки
51.06.01. Культурология
Теория и история культуры
Направленность (профиль) подготовки
Квалификация (степень) выпускника
«Исследователь. Преподаватель-исследователь»
Форма обучения ______очная__________
Астрахань – 2015
Авторы/составители ФОС по дисциплине (модулю): Хлыщева Е.В. профессор кафедры
культурологии
Фонд оценочных средств по дисциплине (модулю) утвержден на заседании
кафедры культурологии
Протокол заседания № _1_ от «__28___» _августа_ 2015 г.
Зав.кафедрой, д.филос.н., профессор _____________ / Хлыщева Е.В. /
Паспорт
фонда оценочных средств
ПО ДИСЦИПЛИНЕ КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
№
п/п
Контролируемые разделы
(темы) дисциплины*
Код
контролируем
ой
компетенции
(или ее части)
Наименование
оценочного средства
Тема 1. Культурная антропология
как научная дисциплина.
УК 3, ОПК 2
вопросы к семинарским занятиям
2
Тема 2. История культурной
антропологии.
УК 3, УК 5,
ОПК2
Комплект контрольных заданий по вариантам
3
. Культура и личность: проблемы
социализации и инкультурации
УК 3,УК 5,
ОПК2, ПК 2
Вопросы семинарским занятиям
4
Культурная антропология в
современном мире: проблемы и
перспективы
УК 3,УК 5,
ОПК2, ПК 2
вопросы к коллоквиуму
1
Перечень оценочных средств
Наименован
ие
№
образовател
п/п
ьной
технологии
1
2
1
Лекция
2
Контрольная
работа
3
Семинарско
е занятие
4
Коллоквиум
Представление оц
Краткая характеристика образовательной технологии
3
Основная
технология,
устная
передача
преподавателем лекционного материала, ответы на
вопросы студентов.
Средство проверки умений применять полученные
знания для решения задач определенного типа по
теме или разделу
Образовательная технология, реализуемая в форме
учебного занятия, на котором заслушиваются и
обсуждаются ответы студентов по заявленной
заранее теме.
Конечный продукт, получаемый в результате
планирования и выполнения комплекса учебных и
исследовательских заданий. Средство проверки
умений
применять
полученные
знания,
интегрировать
знания
различных
областей,
аргументировать собственную точку зрения.
Комплект контрольных вопросов
Семинарские вопросы по теме
Вопросы к коллоквиуму
5
Зачет
Оценочное
средство
итогового
контроля,
направленное
на
определения
уровня
приобретенных
студентом
профессиональных
навыков и умений.
Вопросы к зачету
ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ
АТТЕСТАЦИИ
Способен следовать этическим нормам в профессиональной деятельности (УК-5);
Владеть
Не
владеет
Наличие
существенны
х недочетов в
знаниях
региональной
культурной
образователь
ной среды
Демонстрирует
общие навыки
использования
знаний
региональной
культурной
образовательно
й среды
Способен
использовать
возможности
знаний
региональной
культурной
образовательно
й среды
Способен
креативно
использовать
возможности
региональной
культурной
образовательной
среды
Не умеет
Не способен
разрабатыват
ь учебные
занятия с
учетом
этических
норм в
профессиона
льной
деятельности
Обладает
общими
навыками
разработки
занятия
с
учетом
этических
норм
в
профессиональ
ной
деятельности
Умеет в целом
разрабатывать
занятия с
учетом
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Демонстрирует
креативное
умение
разрабатывать
занятия с учетом
этических норм
в
профессиональн
ой деятельности
Не знает
Испытывает
сложности в
использовани
и знаний
этических
норм в
профессиона
льной
деятельности
Демонстрирует
общие знания
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Знает способы
реализации
Демонстрирует
отличные знания
этических норм
в
профессиональн
ой деятельности
(BIУK-5):
общими
знаниями
региональ
ной
культурно
й
образоват
ельной
среды
Первый этап
(уровень)
обладает
способность
ю следовать
этическим
нормам в
профессиона
льной
деятельност
и
Уметь (УI
УК-5):
Разрабаты
вать
учебные
занятия с
учетом
этических
норм в
профессио
нальной
деятельно
сти
Знать (ЗI
УК-5:
Владеет
знаниями
этических
норм в
профессио
нальной
деятельно
сти
возможностей
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Не
владеет
Затрудняется
в
применениин
авыков
использовани
я этических
норм в
профессиона
льной
деятельности
В целом имеет
представление
о навыках
применения и
использования
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Способен к
применению и
использованию
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Владеет
необходимыми
навыками
выявления и
использования
этических норм
в
профессиональн
ой деятельности
Знать (ЗII
УК-5):
Не знает
Испытывает
сложности в
применении
этических
норм в
профессио
нальной
деятельности
Демонстрирует
общие знания
этических
норм в
профессио
нальной
деятельности
Знает основные
требования
этических
норм в
профессио
нальной
деятельности
Знает и
понимает
требования
этических норм
в профессио
нальной
деятельности
Владеть
Не
владеет
Наличие
ошибок в
процессе
применения
этических
норм в
профессиона
льной
деятельности
Демонстрирует
общие навыки
применения
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Способен
применять
навыки
применения
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Владеет
навыками
применения
этических норм
в
профессиональн
ой деятельности
Не умеет
Не способен
реализовыват
ь этические
нормы в
профессиона
льной
деятельности
Демонстрирует
удовлетворите
льное умение
реализовывать
этические
нормы в
профессиональ
ной
В целом умеет
реализовывать
этические
нормы в
профессиональ
ной
деятельности
Умеет креативно
и уверенно
реализовывать
этические нормы
в
профессиональн
ой деятельности
Владеть
Второй этап
(уровень)
способен
применять и
использоват
ь
возможности
этических
норм в
профессиона
льной
деятельност
и
Третий этап
(уровень)
способен
следовать
этическим
нормам в
профессиона
льной
деятельност
и
(BII УК5):
общими
навыками
применен
ия и
использов
ания
этических
норм в
профессио
нальной
деятельно
сти
(BIII УК5):
владеть
навыками
этических
норм в
профессио
нальной
деятельно
сти
Уметь
(УIII УК5):
реализовы
вать
этические
нормы в
профессио
нальной
деятельно
сти
Знать
(ЗIII УК5):
этические
нормы в
профессио
нальной
деятельно
сти
Этап (уровень)
освоения
компетенции
деятельности
Не знает
Испытывает
сложности с
применением
этических
норм в
профессиона
льной
деятельности
Демонстрирует
общее знание
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Демонстрирует
хорошее
знание
этических
норм в
профессиональ
ной
деятельности
Последовательно
и
аргументированн
о применяет
этические нормы
в
профессиональн
ой деятельности
Планируемые
Критерии оценивания результатов обучения
результаты
обучения
1
2
3
4
5
(показатели
достижения
заданного уровня
освоения
компетенций)
(ПК-2) Готовность к экспертно-консультационной работе (в соответствии с целями ОП аспирантуры)
Не
Наличие
Демонстрирует
Демонстрирует
Владеет
Владеть
владее существенных
общее владение
владение
современным
(BI ПК-2):
современными
т
ошибок во
современными
современными
и научнонаучновладении
научнонаучноисследовател
исследовательски
современными
исследовательск исследовательск ьскими
ми приемами и
научноими приемами и ими приемами и приемами и
технологиями;
исследовательск технологиями;
технологиями;
технологиями
навыками и
ими приемами и
навыками и
навыками и
;
приемами
технологиями;
приемами
приемами
навыками и
управления
навыками и
управления
управления
приемами
различными
приемами
различными
различными
управления
формами научноуправления
формами
формами
различными
исследовательског
различными
научнонаучноформами
о процесса в вузе;
формами
исследовательск исследовательск научнонавыками
научноого процесса в
ого процесса в
исследовател
индивидуальной и
исследовательск вузе;
вузе;
ьского
групповой научноого процесса в
навыками
навыками
процесса в
исследовательской
вузе;
индивидуальной индивидуальной вузе;
деятельности
навыками
и групповой
и групповой
навыками
Первый этап
индивидуальной научнонаучноиндивидуаль
(уровень)
Готовность к
и групповой
исследовательск исследовательск ной и
экспертнонаучноой деятельности
ой деятельности
групповой
консультационно
исследовательск
научной работе (в
ой деятельности
исследовател
соответствии с
ьской
целями ОП
деятельности
аспирантуры)
Второй этап
(уровень)
Готовность к
экспертноконсультационно
й работе (в
соответствии с
целями ОП
аспирантуры)
Уметь
(УI ПК-2):
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеcк
их наук и в сфере
культуры;
- самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса, учебных
курсов, учебных
тем.
Не
умеет
Фрагментарное
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
В целом
успешное, но не
систематическое
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
Знать
(ЗI ПК-2):
содержание
профессионально
й экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективные
методы и приемы
решения
профессиональны
х прикладных
экспертных задач.
Не
знает
Фрагментарные
знания о
содержании
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективных
методах и
приемах
решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
В целом
успешные, но не
систематические
представления о
содержание
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективные
методы и
приемы решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
Владеть
(BII ПК-2):
современными
научноисследовательски
ми приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами научноисследовательског
о процесса в вузе;
навыками
индивидуальной и
Не
владее
т
Наличие
существенных
ошибок во
владении
современными
научноисследовательск
ими приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовательск
Демонстрирует
общее владение
современными
научноисследовательск
ими приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовательск
ого процесса в
вузе;
В целом
успешное, но
содержащее
отдельные
пробелы
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
В целом
успешные, но
содержащие
отдельные
пробелы,
представления о
содержании
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективных
методах и
приемах
решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
Демонстрирует
владение
современными
научноисследовательск
ими приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовательск
ого процесса в
вузе;
Умеет
разрабатыват
ь прикладные
проекты в
сфере анализа
и экспертизы
культурологи
чеcких наук и
в сфере
культуры;
самостоятель
но создавать
варианты
дидактическо
го,
методическог
ои
педагогическ
ого описания
основных
видов
учебного
процесса,
учебных
курсов,
учебных тем.
Знает
содержание
профессиона
льной
экспертной
деятельности
в сфере
культурологи
и;
эффективные
методы и
приемы
решения
профессионал
ьных
прикладных
экспертных
задач.
Владеет
современным
и научноисследовател
ьскими
приемами и
технологиями
;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовател
ьского
групповой научноисследовательской
деятельности
ого процесса в
вузе;
навыками
индивидуальной
и групповой
научноисследовательск
ой деятельности
навыками
индивидуальной
и групповой
научноисследовательск
ой деятельности
навыками
индивидуальной
и групповой
научноисследовательск
ой деятельности
процесса в
вузе;
навыками
индивидуаль
ной и
групповой
научноисследовател
ьской
деятельности
В целом
успешное, но
содержащее
отдельные
пробелы
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
В целом
успешные, но
содержащие
отдельные
пробелы,
представления о
содержании
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективных
методах и
приемах
решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
Умеет
разрабатыват
ь прикладные
проекты в
сфере анализа
и экспертизы
культурологи
чеcких наук и
в сфере
культуры;
самостоятель
но создавать
варианты
дидактическо
го,
методическог
ои
педагогическ
ого описания
основных
видов
учебного
процесса,
учебных
курсов,
учебных тем.
Уметь
(УII ПК-2):
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеcк
их наук и в сфере
культуры;
- самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса, учебных
курсов, учебных
тем.
Не
умеет
Фрагментарное
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
В целом
успешное, но не
систематическое
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
Знать
(ЗII ПК-2):
содержание
профессионально
й экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективные
методы и приемы
решения
профессиональны
х прикладных
экспертных задач.
Не
знает
Фрагментарные
знания о
содержании
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективных
методах и
приемах
решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
В целом
успешные, но не
систематические
представления о
содержание
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективные
методы и
приемы решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
Знает
содержание
профессиона
льной
экспертной
деятельности
в сфере
культурологи
и;
эффективные
методы и
приемы
решения
профессионал
ьных
прикладных
экспертных
задач.
Третий этап
(уровень)
Готовность к
экспертноконсультационно
й работе (в
соответствии с
целями ОП
аспирантуры)
Владеть
(BII ПК-2):
современными
научноисследовательски
ми приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами научноисследовательског
о процесса в вузе;
навыками
индивидуальной и
групповой научноисследовательской
деятельности
Не
владее
т
Наличие
существенных
ошибок во
владении
современными
научноисследовательск
ими приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовательск
ого процесса в
вузе;
навыками
индивидуальной
и групповой
научноисследовательск
ой деятельности
Демонстрирует
общее владение
современными
научноисследовательск
ими приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовательск
ого процесса в
вузе;
навыками
индивидуальной
и групповой
научноисследовательск
ой деятельности
Демонстрирует
владение
современными
научноисследовательск
ими приемами и
технологиями;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовательск
ого процесса в
вузе;
навыками
индивидуальной
и групповой
научноисследовательск
ой деятельности
Владеет
современным
и научноисследовател
ьскими
приемами и
технологиями
;
навыками и
приемами
управления
различными
формами
научноисследовател
ьского
процесса в
вузе;
навыками
индивидуаль
ной и
групповой
научноисследовател
ьской
деятельности
Уметь
(УIII ПК-2):
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеcк
их наук и в сфере
культуры;
- самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса, учебных
курсов, учебных
тем.
Не
умеет
Фрагментарное
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
В целом
успешное, но не
систематическое
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
В целом
успешное, но
содержащее
отдельные
пробелы
использование
умения
разрабатывать
прикладные
проекты в сфере
анализа и
экспертизы
культурологичеc
ких наук и в
сфере культуры;
самостоятельно
создавать
варианты
дидактического,
методического и
педагогического
описания
основных видов
учебного
процесса,
учебных курсов,
учебных тем.
Умеет
разрабатыват
ь прикладные
проекты в
сфере анализа
и экспертизы
культурологи
чеcких наук и
в сфере
культуры;
самостоятель
но создавать
варианты
дидактическо
го,
методическог
ои
педагогическ
ого описания
основных
видов
учебного
процесса,
учебных
курсов,
учебных тем.
Знать
(ЗIII ПК-2):
содержание
профессионально
й экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективные
методы и приемы
решения
профессиональны
х прикладных
экспертных задач.
Не
знает
Фрагментарные
знания о
содержании
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективных
методах и
приемах
решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
В целом
успешные, но не
систематические
представления о
содержание
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективные
методы и
приемы решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
В целом
успешные, но
содержащие
отдельные
пробелы,
представления о
содержании
профессиональн
ой экспертной
деятельности в
сфере
культурологии;
эффективных
методах и
приемах
решения
профессиональн
ых прикладных
экспертных
задач.
Знает
содержание
профессиона
льной
экспертной
деятельности
в сфере
культурологи
и;
эффективные
методы и
приемы
решения
профессионал
ьных
прикладных
экспертных
задач.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Астраханский государственный университет»
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГИИ
Комплект вопросов для семинарских занятий
ПО ДИСЦИПЛИНЕ КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
Вопросы к семинарским занятиям.
Семинар № 1. Методы социокультурной антропологии как науки
1.
Объект и предмет культурной антропологии.
2.
Специфика прикладной сферы антропологии
3.
Основные методы культурной антропологии
4.
Методологические аспекты комплексного изучения культуры
Семинар № 2. История антропологических учений
1.
Основные этапы классического периода развития антропологии
2.
Диффузионизм и культурно-историческая школа
3.
Эволюция структурного функционализма.
4.
Американская историческая школа
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он во время ответа полно и
логически верно представил необходимый материал, продемонстрировал навыки
критического мышления;
- оценка «хорошо» выставляется студенту, если он во время ответа полно и
логически верно представил необходимый материал;
- оценка «удовлетворительно выставляется студенту, если он во время ответа
неполно или логически неверно представил необходимый материал;
- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он во время
ответа не представил необходимый материал;
Составитель ________________________Хлыщева Е.В
«____»__________________20
г.
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Астраханский государственный университет»
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГИИ
Комплект вопросов для коллоквиума
ПО ДИСЦИПЛИНЕ КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
Коллоквиум по теме 4. Культурная антропология в современном мире: проблемы и
перспективы
1. Модернизация как социокультурный процесс. Основные школы и
направления антропологического изучения динамики культуры
2. Новые подходы в динамической антропологии
3. Специфика антропологических исследований в современном мире:
методология исследования моделей социокультурных изменений.
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он во время ответа полно и
логически верно представил необходимый материал, продемонстрировал навыки
критического мышления;
- оценка «хорошо» выставляется студенту, если он во время ответа полно и
логически верно представил необходимый материал;
- оценка «удовлетворительно выставляется студенту, если он во время ответа
неполно или логически неверно представил необходимый материал;
- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он во время ответа
не представил необходимый материал;
Составитель ________________________Хлыщева Е.В
«____»__________________20
г.
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Астраханский государственный университет»
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГИИ
Комплект заданий для контрольной работы
ПО ДИСЦИПЛИНЕ КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
Контрольная работа
Объект и предмет культурной антропологии.
Различия социальной и культурной антропологии.
Специфика прикладной сферы антропологии.
. Антропологический смысл культуры.
Культурное и социальное: проблема соотношения.
Современные исследования взаимодействия культур
коммуникаций в культурной антропологии.
и
межкультурных
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если - обладает способностью корректного
владения категориально-понятийного аппарата, используемым на современном этапе,
знаниями основных закономерностей и тенденций используемым на современном этапе,
знаниями основных закономерностей и тенденций развития культуры. обладать
способностью историко-типологического анализа тенденций культурного развития, знать
концепции развития культур;
- оценка «хорошо» выставляется студенту, если обладает способностью посредством
общих принципов историко-типологического анализа тенденций культурного развития и
знания концепции развития культур;
- оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если - обладает способностью
посредством общих принципов
историко-типологического анализа тенденций
культурного развития и знания концепции развития культур
- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если верно не обладает
способностью историко-типологического анализа тенденций культурного развития, не
знает концепции развития культур;
Составитель ________________________ Е.В. Хлыщева
(подпись)
«____»__________________20
г.
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Астраханский государственный университет»
КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГИИ
Комплект вопросов для зачета
ПО ДИСЦИПЛИНЕ КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
1. Социальная и культурная антропология: цели, предмет, объект и методы
познания.
2. Понятие «культуры» в социальной и культурной антропологии.
3. Эволюционная концепция историко-культурного процесса.
4. Американская культурно-историческая школа. Культурный релятивизм как
метод научного исследования в антропологии.
5. Структурно-функциональный анализ британской антропологической
школы.
6. Структурализм К.Леви-Строса.
7. Личность и культура как предмет психологической антропологии.
8. Проблемы социализации и инкультурации в антропологии. Маргинальнакя
личность.
9. Диффузионизм и концепция аккультурации в антропологии.
10. Циклический подход к анализу развития культуры и проблема культурной
локальности.
11. Неоэволюционизм и «Антропология как культурная критика» методологические направления в антропологии конца ХХ столетия.
12. Прикладное
значение
культурантропологических
исследований.
Рефлексивная культурантропология.
13. Современные антропологические исследования в США.
14. Специфика антропологического знания в России.
15. Современная антропология Запада.
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он во время ответа полно и
логически верно представил необходимый материал, продемонстрировал навыки
критического мышления;
- оценка «хорошо» выставляется студенту, если он во время ответа полно и
логически верно представил необходимый материал;
- оценка «удовлетворительно выставляется студенту, если он во время ответа
неполно или логически неверно представил необходимый материал;
- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он во время ответа
не представил необходимый материал.
Составитель ________________________ Е.В. Хлыщева
(подпись)
«____»__________________20
г.
Скачать