А.Е. Меняшев г. Южно-Сахалинск, ГБОУ ДПО «Институт развития образования Сахалинской области» [email protected] Методологические основы интегрированного и инклюзивного образования В статье представлены понятия «интеграция» и «инклюзия» в контексте системы образования, а так же рассмотрены различные методологические подходы относительно осуществления мировой практики интегрированного и инклюзивного образования. Одним из основных принципов интегрированного и инклюзивного образования можно считать высказывание Я.А. Коменского: «Не обучаем только не человек». Со времён педагогов Нового времени произошли значительные изменения в сфере образования лиц с ОВЗ (ограниченными возможностями здоровья), так и в сознании общества, отражающемся в отношении к людям с особыми потребностями. Не затрагивая историю становления специального образования в мировой практике и в частности в России, остановимся на принципиальных подходах отражающих сущность интеграции и инклюзии в образовании. Идея обучать и воспитывать детей с ОВЗ вместе с детьми с нормой не является изобретением XX века. В большинстве случаев можно говорить о так называемой «вынужденной» интеграции или инклюзии, когда отсутствовали для этого специальные условия. Обратимся к толкованию самих понятий «интеграция» и «инклюзия». Интеграция [лат. integratio восстановление, восполнение integer целый] объединение в целое каких-либо частей, элементов [5, с. 240]. В работах учёных Института коррекционной педагогики РАО Н.Н. Малофеева и Н.Д. Шматко процесс интеграции рассматривается как интеграция детей с особыми образовательными потребностями в массовые 2 общеобразовательные учреждения [2, с. 8–13]. В этом смысле интеграция представляет собой этап развития системы специального образования. В мировой практике это связано с переосмыслением обществом и государством своего отношения к инвалидам, с признанием их прав на предоставление равных с другими возможностей в разных областях жизни, включая образование. Такой подход к образованию детей с особыми образовательными потребностями вызван к жизни множеством причин различного характера. Совокупность их можно обозначить как социальный заказ общества и государства, достигших определённого уровня экономического, культурного и правового развития. Д.Л. Шамсутдиновой вводится такое понятие, как социально-культурная интеграция: «Социально-культурную интеграцию можно представить как систему взаимосвязанных мероприятий и акций, нацеленных на минимизацию или разрешение проблем, вызванных определёнными издержками в сфере реабилитации, социализации, инкультурации и т. д.» [6]. Опираясь на представленные подходы интеграцию можно определить не как сумму составляющих её частей: школа, педагоги, учащиеся, учащиеся с ОВЗ, а в виде качественно нового образования. «Подлинная интеграция, по словам Н.Н. Малофеева, – предполагает создание оригинальной модели образования, объединяющей, а не противопоставляющей две системы – массового и специального образования. Обязательное условие интеграции – раннее выявление и ранняя психолого-педагогическая коррекция» [3, с. 5]. Обратимся к рассмотрению понятие «инклюзивное образование». Инклюзивный [фр. inclusif включающий в себя, заключающий в себе] – распространяющийся на более широкий круг предметов [5, с. 237]. «Инклюзивное образование – это такая организация процесса обучения, при которой все дети, независимо от их физических, психических, интеллектуальных, культурно-этнических, языковых и иных особенностей, включены в общую систему образования и обучаются по месту жительства вместе со своими сверстниками без инвалидности в одних и тех же 3 общеобразовательных школах, – в таких школах общего типа, которые учитывают их особые образовательные потребности и оказывают своим ученикам необходимую специальную поддержку» [1, с. 8]. В данном контексте инклюзивное образование имеет более широкий трактовку, чем в области специального образования, где акцент делается, прежде всего, на увеличении степени участия граждан в социуме, в первую очередь имеющих трудности в психическом и физическом развитии. На Всемирной конференции по образованию лиц с особыми потребностями: доступ и качество (г. Саламанка, Испания, 7–10 июня 1994 г.) была принята декларация о принципах, политике и практических действиях в сфере образования лиц с особыми потребностями. В рамках декларации были признаны «необходимость и безотлагательность обеспечения образования для детей, молодежи и взрослых с особыми образовательными потребностями в рамках обычной системы образования», а так же заявлено: – каждый ребенок имеет уникальные особенности, интересы, способности и учебные потребности; – лица, имеющие особые потребности в области образования, должны иметь доступ к обучению в обычных школах, которые должны создать им условия на основе педагогических методов, ориентированных, в первую очередь, на детей с целью удовлетворения этих потребностей. На конференции была обозначена концепция инклюзивной школы. Основной её принцип – все дети должны обучаться совместно во всех случаях, когда это является возможным, несмотря на их физические, интеллектуальные, социальные, эмоциональные, языковые или другие особенности. В этой связи особо хотим остановиться на главном принципе инклюзивной школы – «все дети должны обучаться совместно во всех случаях, когда это является возможным». В статье «Похвальное слово инклюзии или речь в защиту самого себя» (2011) Н.Н. Малофеев рассматривает опыт распространения инклюзивного образования в Греции, Португалии, Норвегии, Великобритании и в Королевстве Лесото (Южная Африка). Автор на конкретных примерах показывает, что практика 4 инклюзивного образования во многих европейских странах не всегда так радужна, как её представляют популяризаторы инклюзии. Более того, в каждой отдельно взятой стране инклюзивное образование имеет специфический характер, зависящий от экономических, социальных, правовых и культурных причин. В качестве одной из главных проблем распространения практики инклюзии в образовании является неготовность «…самого общества и системы социальных отношений, которая в силу определённой жёсткости требований к своим потенциальным субъектам оказывается недоступной для таких детей» [4, с. 6]. Как наиболее консервативную часть общества можно выделить систему образования, которая на практике не готова не только к обучению детей с ОВЗ, но и других групп детей, требующих учёта их возможностей и потребностей. К сожалению, часто принципы инклюзивного образования в плане их реализации в практике образовательных организаций сводятся к решению технических проблем. В комплексе к этому добавляется слабая юридическая база или её отсутствие на государственном уровне в РФ. В самой системе массовой общеобразовательной школы отсутствует механизм в виде принятых СФГОС (специальных федеральных государственных стандартов), который мог бы обеспечить на практике принципы инклюзии. Действующий ФГОС с его разделом «Программа коррекционной работы» этого не восполняет. В качестве заключения можно обратиться к пониманию инклюзии в образовании предлагаемое Н.Н. Малофеевым: «…нам близка та инклюзия, которая не сводится к «реформированию школ и перепланировке учебных помещений», а та, что обеспечивается лишь при условии отсутствия в учебном заведении, открывающем двери для ребёнка с ограниченными возможностями здоровья, физических, психологических или иных барьеров, и условии наличия компетентных педагогов, соответствующего методического и технического оснащения» [4, с. 15]. Литература: 5 1. Инклюзивное образование в России / Детский фонд ООН (Юнисеф). – М., 2011. – 107 с. 2. Малофеев, Н.Н., Шматко, Н.Д. Отечественные модели интегрированного обучения детей с отклонениями в развитии и опасность механического переноса западных моделей интеграции // Актуальные проблемы интегрированного обучения. – М., 2001. – С. 8–13. 3. Малофеев, Н.Н. Актуальные проблемы специального образования. Н.Н. Малофеев // Дефектология. – 1994. – № 6. – С. 3–9. 4. Малофеев, Н.Н. Похвальное слово инклюзии или речь в защиту самого себя. – Дефектология. – № 4. – 2011. – С. 3–17. 5. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. – 4-е изд., стер. – М.: Рус. яз., 2001. – 742 c. 6. Шамсутдинова, Д.В. Социально-педагогические интеграции лиц с ограниченными возможностями. – Казань, 2002. условия