По другую сторону концепции открытости, прозрачности и э

реклама
По другую сторону концепции открытости, прозрачности и этичности
публичного управления: неформальные отношения муниципальных
руководителей и их стратегии взаимодействия
Ю.М. Плюснин, Е.Н. Митрошина
Логика взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления, в
условиях конституционально закреплённой независимости ветвей власти, должна
выстраиваться на отношениях сотрудничества. Межмуниципальные взаимодействия
администраций городских и сельских поселений с районными властями, поскольку
законодательно закреплена двухуровневая организация местного самоуправления,
предполагают в качестве основы, помимо отношений сотрудничества, также и отношения
соподчинённости. При этом декларируемые принципы открытости, прозрачности и
этичности в публичном управлении исключают выстраивание взаимодействий между
властями разных уровней на неформальных отношениях.
Используя теоретико-игровой подход и в качестве базовой модель взаимодействия в
конфликтной ситуации (К. Томаса) для описания взаимодействия между руководителями
органов власти разного уровня (муниципальный район – поселение) и разных ветвей
(муниципальная – государственная власть), мы выделили и описали 4 возможных типа
одномерных моделей взаимодействия между властями разных уровней. «Нормативная»
модель (1) предполагает отношения сотрудничества в качестве основных и ведущих в
отношениях между управленцами-лидерами, особенно на муниципальном уровне.
«Мобилизационная» модель (2) предполагает таковыми отношения соподчинённости,
прежде всего ожидаемые между руководителями местного и государственного уровней.
«Изоляционистская» модель (3) предполагает ведущими отношения соперничества.
Наконец, модель (4) «отказа от полномочий» предполагает, что в основе взаимодействий
между руководителями лежат отношения взаимного избегания, отказа от взаимодействия.
Ожидалось, что две первые модели взаимодействий, как выдвигающие на первый план
нормативно закреплённые отношения сотрудничества и соподчинённости, будут в
наибольшей степени соответствовать реальной практике взаимодействий руководителей
органов власти. Наоборот, две последние модели – соперничества между властями и
избегания взаимодействий – должны иметь очень ограниченное значение в практике
управления.
Между тем, анализ реальной практики взаимодействий муниципальных руководителей
поселенческого уровня с руководителями муниципальных районов и региональными
чиновниками показывает, что взаимодействия хотя и строятся на отношениях
соподчинённости, но не на сотрудничестве. При этом в основе реальных управленческих
взаимодействий лежат неформальные отношения подчинения и соперничества. Анализ
глубинных интервью с муниципальными руководителями позволил выявить значительное
отклонение ожидаемых и реально предпочитаемых моделей взаимодействий.
«Нормативная» модель стратегии сотрудничества руководителей, ожидаемая с
наибольшей вероятностью, в реальной практике управления оказалась наименее
предпочитаемой. Напротив, «изоляционистская» модель стратегии соперничества властей,
ожидаемая с невысокой вероятностью, в реальной практике высоко предпочитаема. При
этом для «мобилизационной» модели стратегии подчинения ожидаемая и реальная
частотность совпадают. Наконец, модель «отказа от полномочий» со стратегией избегания
взаимодействий, ожидаемая вероятность которой нулевая, в реальной практике является
нередкой.
Мы предполагаем, что поскольку взаимодействия между управленцами,
трансформированные неформальными отношениями, выстраиваются преимущественно
вокруг дележа крайне ограниченных ресурсов (финансовых - борьба за выделение
межбюджетных трансфертов между «муниципалами» и госчиновниками, природных –
борьба за их контроль и регулирующие механизмы, административных - борьба за власть
между «муниципалами»), что не предполагает следовать принципам открытости,
прозрачности и этичности публичного управления, то в этих жёстких условиях
оптимальными стратегиями взаимодействий для многих низовых руководителей
оказываются подчинение или, напротив, острое соперничество, а отнюдь не
сотрудничество или избегание взаимодействий
Скачать