Россия, труд, народовластие, социализм! КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ
реклама
Россия, труд, народовластие, социализм! КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО -АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРНЫХ КАМПАНИЙ Мониторинг социологических исследований прорежимных служб Сельское хозяйство и продовольственная безопасность Согласно данным ФОМа, две трети россиян считают, что дела в российском сельском хозяйстве обстоят плохо, и лишь 4% - что хорошо (http://bd.fom.ru/pdf/d2112.pdf, опрос ФОМ, проведен 26-27 мая 2012 года, опрошено 1500 респондентов из 43 субъектов России). При этом негативно высказываются о состоянии сельского хозяйства наряду с жителями сел и жители Москвы. В качестве основных проблем сельского хозяйства большинство опрошенных выделяет сокращение объемов производства и вообще развал, нехватку сельхозинвентаря и кормов, высокие цены на них, недостаточное внимание государства к сельскому хозяйству и отток кадров и населения из села. Кроме того, относительное большинство россиян (45%) думают, что за год положение дел в российском сельском хозяйстве не изменилось, еще 35% - что ухудшилось, и лишь 11% - что улучшилось, причем доля последних по сравнению с 2007 годом уменьшилось. Кроме того, 70% россиян уверены, что сельское и лесное хозяйство сейчас находятся в упадке и наиболее слабо развиваются. По этой качественной характеристике они ставят сельскохозяйственный комплекс на первое место среди остальных проблемных отраслей (http://fom.ru/uploads/dominant/d0811.pdf, опрос ФОМ проведен 12–13 февраля 2011 года, опрошено 1500 человек из 100 населенных пунктов в 43 субъектах РФ) Большинство опрошенных считает, что именно сельское хозяйство нужно развивать в первую очередь, чтобы Россия была передовой страной (54%), причем число сторонников этой мысли неуклонно растет. А около 20% опрошенных называют сельское и лесное хозяйство среди отраслей, которые в первую очередь обеспечивают благосостояние страны. Таким образом, в общественном сознании сельское хозяйство входит в пятерку ключевых отраслей, уступая добывающей промышленности, электроэнергетике и металлургии. Табл.1 А какие отрасли, по Вашему мнению, необходимо развивать в первую очередь, чтобы Россия в будущем была передовой, прогрессивной страной? Мнения,% Май 2010 Сентябрь Февраль 2010 2011 Сельское и лесное хозяйство Здравоохранение Тяжелая промышленность Образование, наука и научное обслуживание Добывающая промышленность (в т.ч. нефтяная, угольная, газовая и т.д.) 46 29 33 27 32 49 34 26 28 31 54 37 31 31 25 30% населения страны тревожит кризис в промышленности и сельском хозяйстве. (http://www.levada.ru/press/2011031101.html, опрос Левада-Центра проведен 4-21 февраля 2011 года, опрошено 1600 россиян в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). При этом в 2012 году 14% россиян надеялись на улучшение дел в области сельского хозяйства, но их ожидания не оправдались (13%) (http://www.levada.ru/27-122012/neopravdavshiesya-nadezhdy-rossiyan-v-etom-godu, опрос ЛевадаЦентра проведен 14-17 декабря 2012 года среди 1600 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Кроме того, больше половины россиян считает, что на поддержку сельского хозяйства государство выделяет слишком мало денег (59%). Две трети россиян считает, что сельское хозяйство производит недостаточно продукции для обеспечения продовольственной безопасности страны. При этом число таких за последние годы увеличилось. А половина россиян оценивает качество местной сельскохозяйственной продукции как среднее. О ее высоких и низких качествах говорят практически равное число опрошенных (22% и 19% соответственно). 74% россиян важно, где были произведены продукты питания, которые они покупают. При этом 80% жителе страны предпочитают покупать отечественные продовольственные товары (http://www.levada.ru/14-11-2012/rossiyane-predpochitayut-otechestvennyeprodovolstvennye-tovary-zarubezhnym, опрос Левада-Центра, опрос проведен 1-19 октября 2012 года, опрошено 1516 человек, погрешность 3,3%). Это же подтверждают и данные опроса ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d2411.pdf, опрос проведен 11-12 июня 2011 года, опрошено 1500 человек из 43 субъектов России). При этом среди главных плюсов российских овощей и фруктов россияне называют их большую натуральность, безопасность, экологическую чистоту и вкусовые качества. Около 60% респондентов чаще покупают отечественные фрукты и овощи, при этом 6% вообще не покупает овощей и фруктов. Все больше россиян узнает о существовании генетически модифицированных продуктов (http://www.levada.ru/06-07-2011/rossiyaneprotiv-gmo, опрос Левада-Центра проведен 23-27 июня 2011 года, опрошено 1600 человек из 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) . С 2003 года соотношение знающих и не знающих об этом явлении респондентов изменилось на прямо 2 противоположное – с 30 до 75%. Чаще говорят, что не знают о существовании генетически модифицированных продуктов, женщины, респонденты старше 55 лет, с образованием ниже среднего, низким уровнем доходов, а также жители сельских местностей. Наряду с распространением информации о генно-модифицированных продуктах, среди россиян утверждается и негативное отношение к ним. Так, более 80% опрошенных отрицательно относятся к распространению в стране генетически модифицированных продуктов, тогда как еще в 2003 году доля таких составляла 40%. Положительно к этому относятся всего 4% опрошенных. Меньше всего сторонников ГМП среди жителей Москвы – 99% москвичей относятся к ним в той или иной степени отрицательно. Табл.2 Как Вы относитесь к распространению в России продуктов с генетически измененными свойствами? Мнения,% 2003 2009 2010 2011 В целом положительно целиком положительно 12 6 5 1 В целом отрицательно скорее положительно скорее отрицательно 41 73 81 резко отрицательно затрудняюсь ответить 3 25 56 47 21 14 15 Определенную роль в сельскохозяйственном производстве играют и личные хозяйства населения. Так, согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112914, опрос проведен 7-8 июля 2012 года, опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) 43% опрошенных используют дачу в качестве подсобного хозяйства. А сам участок есть у половины жителей страны (http://bd.fom.ru/pdf/d2511.pdf, опрос ФОМ проведен 11-12 июня 2011 года, опрошено 1500 человек из 43 субъектов страны). Дача, как и прежде, чаще всего используется для выращивания сельхозпродуктов для семейного потребления (71%). Еще 3% выращивают сельхозпродукты на продажу. Для 16% опрошенных продукты, выращенные на участке, являются основным питанием, а для 45% - существенной добавкой к покупаемым в магазине продуктам. Рис.1 Для Вас, для Вашей семьи выращенные на участке овощи, фрукты – это Ваше основное питание, или это существенная добавка к покупаемым в магазине продуктам, или это небольшая добавка к покупаемым в магазине продуктам? 3 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 май 2009 основное питание существенная добавка к покупаемым в магазине продуктам небольшая добавка к покупаемым в магазине продуктам май 2010 овощей и фруктов не выращиваем 12 июня 2011 затрудняюсь ответить Подавляющее большинство (94%) тех, кто использует дачу для сельскохозяйственных посадок, выращивает овощи (морковь, капуста, огурцы, помидоры и т.д.) (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111663, опрос ВЦИОМ проведен 28-29 мая 2011 года, опрошено 1600 человек из 46 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Как правило, это жители малых городов (96%) и сел (97%). 83% опрошенных выращивают ягоды, и более склонны к этому жители столиц (92%). Картофель сажают три четверти россиян (74%), причем доля таковых растет в более мелких городах и селах. Наименьшей популярностью пользуются зернобобовые культуры, их выращивает половина жителей страны (51%), хотя за последний два года их доля выросла с 39% до 51%. Те, кто выращивает на даче овощи, фрукты и зелень для домашнего стола, чаще всего объясняют это тем, что они более натуральные и качественные, чем те, что продаются в магазинах и на рынках (63%). Остальные в равной степени объясняют это и желанием сэкономить (27%), и любовью к подобным занятиям (28%). Ради того, чтобы употреблять более натуральные продукты, выращивают их в основном жители средних городов (75%). Ради экономии делают сельскохозяйственные посадки на своей даче жители малых городов (34%). Кроме того, каждый второй россиянин занимается сбором грибов и ягод, каждый четвертый – рыбалкой (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111715, опрос ВЦИОМ проведен 2324 апреля 2011 года, опрошено 1600 человек из 46 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). При этом ходит на рыбалку с целью пропитания 6% опрошенных (http://bd.fom.ru/pdf/d3211.pdf, опрос ФОМ проведен 30-31 июля 2011 года, опрошено 1500 человек из 43 субъектов РФ, статистическая погрешность не превышает 3,6%). 4 Экологическая ситуация Большинство россиян считает, что экологическая обстановка в стране ухудшается (68%), при чем их доля в последние годы увеличилась. Наряду с этим по сравнению с 2001 годом сократилось число тех, кто замечает положительные изменения экологической среды в стране. При этом четверть опрошенных считает, что состояние окружающей среды не меняется (http://bd.fom.ru/pdf/d1411.pdf, опрос ФОМ проведен 2-3 апреля 2011 года опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах РФ). Ухудшения экологической обстановки отмечают, прежде всего, жители городов-миллионников. Около 65% россиян оценивает экологическую ситуацию в месте своего проживания как плохую. А 30% опрошенных считает, что они проживают в районах с благоприятной экологической средой. Таким образом, баланс положительных и отрицательных оценок россиян относительно экологической обстановки составляет 32% : 65%. При этом несколько уменьшилось число тех, кто называет экологическую обстановку в совокупности плохой. Чаще других неудовлетворительно ее оценивают жители Москвы (http://www.levada.ru/11-092012/ekologicheskaya-obstanovka-bespokoit-tri-chetverti-rossiyan, опрос Левада-Центра проведен 10-13 августа 2012 года, опрошен 1601 человек в 130 населенных пунктах из 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Табл.3 Как Вы оцениваете экологическую обстановку (чистоту воздуха и воды, уровень шума, состояние природы и т.п.) в том городе, районе, где Вы живете? Апрель Сентябрь Май Август 2008 2010 2011 2012 очень хорошая 5 5 7 3 скорее хорошая, чем плохая 28 36 33 29 скорее плохая, чем хорошая 37 38 43 46 очень плохая 28 15 16 19 затрудняюсь ответить 2 6 2 4 Однако, согласно опросу ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d1411.pdf, опрос проведен 2-3 апреля 2011 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах РФ), экологическая обстановка в районе своего проживания беспокоит практически 80% жителей страны, при этом десять лет назад число таких доходило до 90%. В большей степени россиян тревожит загрязнение водоемов (59% опрошенных), загазованность воздуха (52%), антисанитарное состояние территории и качество питьевой воды (36% и 35% соответственно). Кроме того, в значительной степени россиян беспокоит накопление вредных химических веществ в продуктах питания (22%), изменение климата (22%) и исчезновение лесов (15%). При этом загрязнение продуктов питания и загазованность территории в большей степени волнует москвичей. А жителей средних и небольших городов – низкое качество питьевой воды и 5 плохое санитарное состояние территории, тогда как жителей Москвы эти проблемы беспокоят в меньшей степени. По оценке россиян негативные факторы среды проявляются в основном в ухудшении здоровья людей (59% ответов), исчезновении зеленых зон (42%) и сокращении возможностей отдыха на природе (30%). Кроме того, жителей беспокоит нарушение естественного порядка в природе и растрата самих природных богатств, происходящие при ухудшении окружающей среды (по 28% опрошенных). А исчезновение зеленых зон и растрата природных богатств в основном тревожит жителей крупных городов и городов-миллионников (кроме Москвы), а самих жителей Москвы – в меньшей степени. Относительное большинство опрошенных не знает о том, то в России существуют экологические организации (45%), знает же об их существовании треть опрошенных (http://bd.fom.ru/pdf/d2111.pdf, опрос ФОМ, проведен 14-15 мая 2011 года, опрошено 1500 человек из 43 регионов России). Прежде всего, россияне вспоминают о партии «зеленых» и Гринписе (13% и 12% ответов соответственно). А 7% россиян самим приходилось участвовать в работе экологических организаций, при этом четверть опрошенных хотели бы это попробовать. Кроме того, подавляющему большинству опрошенных важно, чтобы в России появлялись и работали экологические организации (76%). Почти половина опрошенных считает, что, если бы в России появилась экологическая партия, она нашла бы значительную поддержку у избирателей. Кроме того, половина россиян поддержала бы ее на федеральных выборах. Оценка состояния продовольственной безопасности страны В обобщенном виде уровень продовольственной безопасности населения определяется физической доступностью продовольствия (наличие продуктов питания на территории страны), экономической доступностью продовольствия (уровень доходов жителей должен позволять приобретать продукты питания) и безопасностью продовольствия для потребителей. Сейчас ситуация с продовольственным обеспечением населения в России – критическая. Она обусловлена прежде всего кризисным положением сельского хозяйства, политикой правительства. При этом, у России есть все составляющие, чтобы обеспечить себя продуктами питания и не зависеть от импортных поставок. Страна обладает десятой частью мировых пахотных земель, половина черноземных почв мира, четвертью запасов пресной воды, более 8% запасов минеральных удобрений. Несмотря на рост объемов финансирования сельского хозяйства около 30% сельхозорганизаций являются убыточными и каждый год прекращают свою деятельность порядка 1 тысячи предприятий (около 14%). С 2000 до 2012 год число прибыльных сельскохозяйственных 6 предприятий уменьшилось более чем в 2 раза. На плаву остаются те сельхозпредприятия, которые вызвали интерес со стороны российских и иностранных инвесторов. Ситуацию с финансированием также осложняет коррупция в сфере сельского хозяйства. Кроме того, произошли определенные изменения и в структуре производства сельскохозяйственных организаций. Так, производство продукции в крупных сельскохозяйственных объединениях уменьшилось с 73% до 45%. При этом доля производства в хозяйствах населения выросла до 48%. Таким образом, хозяйства населения стали лидерами по производству сельхозпродукции. А около 50% продуктов сельского хозяйства Россия вынуждена импортировать. Кроме того, фермерские хозяйства, на которые возлагались большие надежды в плане обеспечения России сельскохозяйственной продукцией, их не оправдали. Сейчас их доля в производстве зерна составляет 22%, семян подсолнуха – 26%, овощей – 11%, а картофеля и всего 6%. По некоторым оценкам за последние 22 года из сельскохозяйственного оборота выведено 40 млн га (половина посевных площадей в современной России или 10% от земель сельскохозяйственного назначения), что примерно равно площади Германии или десятой части мировых запасов пашни. При этом по эффективности землепользования, Россия отстает от многих стран, производя лишь 1,5 процента ВВП мирового сельского хозяйства. Эксперты сравнили траты на некоторые суперпроекты, например, на Олимпиаду в Сочи, Чемпионат мира по футболу 2018 года с затратами на восстановление 40 млн. га пахотной земли. Один трамплин в Сочи эквивалентен возврату в оборот примерно 250 тысяч гектаров земли. Возврат в оборот 40 млн га земли – это 160 трамплинов или 0,8 Олимпиады в Сочи, или примерно 0,8-0,9 от футбольного чемпионата 2018 года. Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в России одна из самых низких среди развитых стран и крупных сельскохозяйственных производителей. Так, показатель урожайности в нашей стране уступает урожайности Германии, США, Китая, Бразилии, Аргентины, Канады, Японии, Бельгии, Нидерландов и др. стран в 1,5 – 4,5 раза. По производству продукции на душу населения Россия также уступает многим странам мира. В частности, по относительному производству зерна Россия уступает Австралии, Канаде, США, Финляндии, Франции и находится примерно на уровне Болгарии и Польши. По производству молока на душу населения Россия уступает Дании, Нидерландам, Финляндии, Австралии, Австрии, Франции, Германии, Польши. При этом Дании и Нидерландам – почти в 4 раза. И если ситуацию в зерновом хозяйстве еще можно объяснить выгодными природными условиями в странах-лидерах и диспропорциями в населении, то низкое душевое производство молока в России объясняется общим кризисов в этой отрасли. Такое же отставание наблюдается и в производстве мяса. Таким 7 образом, Россия находится на уровне развитых стран только по производству яиц, картофеля и других овощей (из основных сельскохозяйственных культур). Ситуацию усугубляет и техническая отсталость многих производителей, в том числе, нехватка сельскохозяйственной техники. Так, согласно заявлению Российской Академии сельскохозяйственных наук, Россия теряет от 15 до 20 млн тонн зерна, 1 млн тонн мяса и 7 млн тонн молока в год из-за проблем с техникой и оборудованием. По ее оценке, стране требуется 280 тысяч новых тракторов и 90 тысяч комбайнов только для сбора всего урожая зерна. А со вступлением в ВТО значительно пострадает и сельскохозяйственное машиностроение, и ситуация с обеспечением необходимой техникой еще более осложнится. При этом российские сельхозпроизводители испытывают недостаток финансирования. Так, на единицу посевной площади в России приходится практически в 2 раза меньше государственных вложений, чем в Австралии, в 3 раза меньше, чем в Канаде и США, и в несколько десятков раз, чем в странах ЕС. В результате большинство основных сельскохозяйственных показателей отстает от уровней 1990-го года. С советских времен поголовье крупного рогатого скота сократилось в 3 раза, поголовье свиней - в 2 раза, овец – в 3 раза, объем производства молока - в 1,6 раз, сбор зерна - в среднем в 2 раза. Рис.2 Динамика некоторых сельскохозяйственных показателей 140 120 100 80 60 40 20 посевные площади, тыс га валовый сбор зерна, млн т поголовье крупного рогатого скота,млн голов поголовье свиней,млн голов производство мяса,тыс тонн производство молока, млн т 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 20 00 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 0 Кроме того, положение дел в сельском хозяйстве и связанная с этим продовольственная безопасность зависит не только от абсолютных объемов производства продукции, но и от ситуации в сельской местности вообще. Помимо того, что в селах наблюдается нехватка рабочих рук, связанная с многолетней миграцией молодого сельского населения в город, происходит катастрофическое сокращение числа сельских жителей 8 при снижении числа детей и росте числа пожилых людей. Остро стоит и проблема качества жизни на селе, социальной и транспортной инфраструктуры и проч. Как следствие, доля импорта в общем объеме продовольствия по оценкам ученых составляет не менее 50%, а Москва, Петербург импортируют до 70-80% продуктов питания. В течение всей своей постсоветской истории Россия входит в пятерку крупнейших импортеров сахара-сырца, в первую десятку крупнейших импортёров свиного мяса, в первую десятку крупнейших импортёров говядины и телятины и в число двадцати крупнейших импортеров куриного мяса (с 2000 года — в первую тройку). Объемы производства мясной продукции в России не покрывают потребностей страны: значительная часть мясопродуктов импортируется. Если в 1990-м российский импорт составлял лишь 15% от собственного производства мясопродукции, то в 2002-2008 годах - уже от 50% до 60%. К 2012 году этот показатель понизился примерно 24%. Но главным образом за счет продукции птицеводства. Причем наиболее зависимым от импорта по-прежнему остается рынок говядины и свинины. Однако доля реального импорта этих продуктов достигает 40-70%, что делает Россию одним из крупнейших покупателей продукции свиноводства и мясного скотоводства на мировом рынке, а также поднимает вопрос о продовольственной безопасности страны (в 1990 г. эта доля составляла 10%). В молочных продуктах доля потребления импортных продуктов составляет около четверти. А с учетом бесконтрольного и нерегулируемого использования пальмового масла и других растительных жиров доля импорта в этой сфере еще больше возрастает. Ситуация усугубилась после вступления России в ВТО. Так, ввоз в страну свинины, молока, сливок и сливочного масла по сравнению с предыдущим годом вырос на 10-34%.Одновременно с этим, с рынка активно вытесняется российская продукция. Российская молочная отрасль не может конкурировать по уровню господдержки с основными поставщиками молочной продукции в Россию — Белоруссией, странами Балтии и Финляндией. Вслед за снижением реальных доходов сокращается потребление населения. Душевое потребление мяса и мясопродуктов снизилось более чем на треть, молока и молочных продуктов более чем на четверть, рыбы и рыбопродуктов – на две трети. В питании россиян наблюдается дефицит белка, витаминов, снизилась калорийность питания. Пищевая ценность потребляемого россиянами продовольствия по сравнению с дореформенным периодом снизилась почти на четверть. Экологические проблемы России Несмотря на спад производства и осуществление ряда природоохранных мер как на федеральном, так и на региональном уровне, экологическая обстановка в наиболее населенных и промышленно развитых районах страны остается неблагополучной, а загрязнение природной среды – высоким. 9 Важнейшей экологической проблемой является загрязнение атмосферного воздуха. Общий объем выбросов загрязняющих веществ из стационарных источников в атмосферу составляет в России около 19 млн тонн в год, или примерно 133 кг на душу населения. Столь значительные выбросы связаны с несовершенством технологических цепочек, отсутствием должных природоохранных разработок и высокой изношенностью основных фондов. Самыми «грязными» городами являются Норильск, дающий 10% всего загрязнения воздуха в России, Череповец (2% от загрязнения атмосферы России), Липецк, Магнитогорск, Ангарск, Омск, Красноярск, Ангарск и др. В 56 городах, относящихся к числу самых промышленно грязных живет 44 млн человек, или почти треть населения страны, и в совокупности 30% всех промышленных выбросов в атмосферу. В европейской части России и ряде промышленных районов с развитой цветной металлургией наблюдается выпадение «кислотных дождей». Кроме того, Россия входит в десятку стран-лидеров по объемам выбросов углекислого газа в атмосферу. По некоторым оценкам, 75 % поверхностных вод и 50 % всех вод страны сейчас загрязнены. Среди основных рек России наибольшими экологическими проблемами характеризуются Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей. Ареной экологической борьбы стало озеро Байкал, которое загрязнял Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. После многочисленных протестов на нем была введена система замкнутого цикла водооборота, однако в период экономического кризиса 2009-2010 г.г., предприятие работало с перебоями и вынуждено было прекратить использование данной системы, что вновь осложнило ситуацию вокруг комбината. Все внутренние и окраинные моря России испытывают интенсивную антропогенную нагрузку как самой акватории, так и в результате хозяйственной деятельности на водосборном бассейне. Особую опасность вызывает захоронение радиоактивных отходов в северных морях, а также добыча нефтегазового сырья. Наблюдается усиление негативного влияния ангропогенной деятельности на состояние и условия воспроизводства рыбных запасов. Кроме того, в России недопустимо большие потери воды. Они значительны в промышленности - 25%, в жилищно-коммунальном хозяйстве - от 20 до 40% и в сельском хозяйстве. А сами водные источники не могут гарантировать требуемого качества питьевой воды и около половины россиян вынуждены пользоваться водой, не соответствующей стандартам по различным показателям. Продолжается деградация и обеднение растительного покрова. За прошедшие 6 лет общий объем лесовосстановления в целом по России снизился на 344 тыс. га. Не решаются проблемы сохранения растительности тундры, занимающей около трети территории страны. В 10 городах уровень обеспеченности зелеными насаждениями на душу населения не соответствует принятым нормам. Интенсивные рубки лесов привели к обезлесению во многих частях страны. Несмотря на некоторые попытки российских властей что-то предпринять в этой области, процесс обезлесения все набирает обороты. На северо-западе страны (Архангельская область, Карелия) и на Дальнем Востоке (Забайкальский край, Амурская область, Хабаровский край, Приморский край) очень распространены нелегальные рубки для дальнейшего экспорта сырой древесины в страны Скандинавии и Германию в первом случае и в Китай во втором. По оценкам Всемирного фонда дикой природы, Россия ежегодно теряет около 1 миллиарда долларов из-за нелегального экспорта древесины. 16 миллионов гектаров леса ежегодно уничтожаются в результате вырубок, пожаров и загрязнения окружающей среды. Среди техногенных нагрузок серьезную проблему представляют отходы. На территории страны в отвалах, полигонах, хранилищах и несанкционированных свалках накоплено порядка 80 млрд т твердых отходов производства и потребления. Загрязнение и захламление земель отмечены на 54% территории страны. Важной проблемой также является радиационное загрязнение территории страны. Западная часть территории страны пострадала от аварии на Чернобыльской АЭС, восточная – при аварии на химическом комбинате «Маяк» (так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след). Сильно загрязнен радиоактивным веществами и север европейской части России. Здесь расположены Кольская АЭС, титановые рудники, базы военных и транспортных судов с атомными реакторами на борту, а также места их захоронения. Кроме того, на многих АЭС наблюдается значительная заполненность хранилищ радиоактивных отходов (порядка 80-90%), что может привести к катастрофе. В целом в России около 20% территории страны являются зоной экологического кризиса, а в условиях повышенной экологической опасности проживает 40% россиян. Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ 11
