Россия, труд, народовластие, социализм! КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ОТДЕЛ ПО ИНФОРМАЦИОННО -АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРНЫХ КАМПАНИЙ Мониторинг социологических исследований прорежимных служб Благосостояние По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/14-072015/neravenstvo-i-dokhody, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) практически две трети россиян в целом допускают неравенство доходов, но только если разрыв между богатыми и бедными будет не слишком велик (60%). Каждый третий против неравенства доходов, считая, что нужно стремиться, чтобы его вообще не было (28%). Интересно, что за прошедшие семь лет доля сторонников последнего мнения возросла (с 23% в 2008 году до 28% сейчас), доля же допускающих даже небольшое неравенство доходов сократилась (с 66% до 60% соответственно). Только каждый десятый допускает сильное неравенство доходов и видит в нем пользу (9% против 7% в 2008 году). Таблица 1 Какое из следующих высказываний о неравенстве доходов Вам ближе? Апрель Апрель Июнь Июнь 2002 2008 2013 2015 Сильное неравенство доходов полезно – люди видят, куда стремиться, и лучше 8 7 6 9 работают Неравенство доходов допустимо, но только если разрыв между бедными и богатыми не 61 66 64 60 слишком велик Всякое неравенство доходов вредно нужно стремиться, чтобы его вообще не 28 23 28 28 было Затруднились ответить 3 4 3 3 70% респондентов разделяют представление о том, что в России легально зарабатывать миллионы невозможно. В честность доходов такого уровня верит каждый пятый (20%). Таблица 2 Как Вы считаете, можно ли сейчас в России честно зарабатывать миллионы рублей? Декабрь 2006 Январь 2008 Апрель 2013 Июнь 2015 Да 13 22 19 20 Нет Затруднились ответить 83 4 70 9 73 7 70 10 Относительное большинство россиян (55%) против того, чтобы в стране были люди, легально получающие миллионы, главным образом потому, что не верят, что можно честно заработать такие деньги (47%). 41% не против таких заработков, в том числе, 30% - при условии, что деньги заработаны честно. В целом за последние 10 лет распределение мнений не меняется. Как Вы относитесь к тому, что у нас получающие миллионы? Сентябрь Январь 1996 1999 Ничего не имею 18 14 против Положительно,если эти деньги 34 34 заработаны честно Я против, поскольку честно такие деньги 33 42 не заработаешь Я против таких денег, даже если они 7 4 заработаны честно Затруднились 9 6 ответить Таблица 3 в стране появились люди, легально Август 2003 Январь 2008 Апрель 2013 Июнь 2015 17 13 13 11 30 30 28 30 44 48 48 47 5 6 8 8 4 4 3 5 Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115317, опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) распределение доходов в нашем обществе, как четверть века назад, так и сегодня, большинство россиян считает несправедливым (однако за 25 лет эта доля немного снизилась: с 84% в 1990 году до 77% в 2015 году). Данной точки зрения чаще придерживаются люди пенсионного возраста (82% старше 60 лет), малообразованные (83%) и малообеспеченные (82%), чем молодежь (73% 18-24-летних), обучавшиеся в ВУЗах (73%), респонденты с высокими доходами (69%). С тем, что блага между людьми в целом поделены верно сегодня согласны только 19% опрошенных (с 8% в 1990 году). Таблица 4 Как Вы считаете, справедливо или нет у нас распределяются доходы, блага между людьми? 1990 2015 В основном справедливо 4 8 Скорее справедливо, чем несправедливо 4 11 Скорее несправедливо, чем справедливо 41 21 В основном несправедливо 43 56 2 Затрудняюсь ответить 8 4 Если во времена перестройки существующую «несправедливость» объясняли прежде всего нелегальной выручкой и взятками (32%), то в наше время главной причиной считают неоправданно завышенные доходы некоторых людей (40%). А около четверти по-прежнему указывают на то, что социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы (23% в 1990 году и 27% в 2015 году). При этом куда реже сегодня указывают на «уравниловку» (с 23% до 7%, соответственно). Таблица 5 В чем Вы видите несправедливость распределения доходов? В том, что... 1990 2015 Некоторые группы людей получают неоправданно высокие 15 40 доходы Часть населения получает неоправданно низкие доходы: 23 27 пенсионеры, инвалиды и т.д. Многие получают нелегальные доходы, взятки 32 19 Господствует уравниловка: и трудолюбивые люди, и лодыри 23 7 получают одинаково Другое 3 Затрудняюсь ответить 7 4 По оценкам респондентов, нуждающихся в стране стало больше: если в 1990 году о том, что бедных у нас «много», говорили 69%, то сегодня – 82%. При этом феномен бедности опрошенные объясняют по-разному: как недостаточной помощью государства нуждающимся семьям (69%), так и невозможностью детей из бедных семей получить хорошее образование и изменить свой материальный статус (67%), а с другой стороны – обыкновенной человеческой ленью, нежеланием некоторых предпринять что-либо для изменения своего положения (74%). При этом как показал опрос, бедной россияне считают семью, чьи доходы на одного человека составляют в месяц в среднем 11 тысяч руб. Таблица 6 Как Вы думаете, в нашей стране бедных людей много или мало? 1990 Много 69 Не очень много 13 Мало 4 Трудно сказать определенно 14 2015 82 10 3 5 В целом к нуждающимся россияне практически единодушно причисляют людей, которым едва хватает денег на еду (99%). Также по представлениям большинства опрошенных (81%), бедными называют тех, кто с трудом может приобрести себе что-либо из одежды. Каждый второй (49%) к категории «бедных» причисляет людей, чьих доходов недостаточно для приобретения крупной бытовой техники и мебели. А для 3 каждого десятого (10%) даже нехватка средств на личный автомобиль является признаком нужды. Эмиграция По данным ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115316, опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число желающих уехать на ПМЖ за границу в последние несколько лет остается практически неизменным – 11-13%. Чаще всего подобные мысли возникают у 18-24-летних (26%) и сторонников непарламентских партий (39%). Однако подавляющее большинство россиян (85%) не хочет навсегда покидать Россию, и чем старше респонденты, тем крепче их привязанность к Родине (96% старше 60 лет и 72% от 18 до 24 лет). Главным фактором эмиграционных настроений по-прежнему остается желание повысить свой уровень жизни (получать более высокие зарплаты, пособия и т.д.). При последнем опросе об этом сказали 40% респондентов, рассматривающих для себя возможность уехать из страны, однако за год эта доля снизилась (с 47% в 2014 году). Заметно меньше стало и тех, кто ждет от новой Родины социальной защиты и стабильности (с 12% в 2014 году до 7% в 2015 году) и надеется на большие возможности для карьерного роста/открытия своего дела (с 14% до 6%, соответственно). Каждый десятый (9%) готов был бы уехать в страну с более подходящим климатом и лучшей экологией. Часть опрошенных объясняет свое стремление неприятием политики властей (6%), нежеланием жить в России (4%). Другим просто интересно посмотреть мир (5%), иные культуры (3%) и т.д. При этом большинство тех, кто хотел бы уехать, не готовы осуществить переезд в обозримом будущем или вовсе не задумывались о том, когда это может произойти. В ближайшие год-два сменить страну проживания готовы лишь 12%. Конкретные действия для реализации своих планов предпринимают около половины потенциальных эмигрантов. Прежде всего копят деньги на переезд (17%) и учат иностранный язык (16%). Также изучают информацию о стране в целом – 14% (с 23% в 2014 году), консультируются со знакомыми, проживающими за границей (12%). Конкретные шаги по поиску работы предпринимают 8%, ищут информацию о программах переселения за рубеж 5% и т.д. Семья Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115321, опрос проведен 17-18 января 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число усыновителей в окружении россиян за последний год практически не изменилось: 19% в 2014 году и 17% в 2015 году, да и от уровня десятилетней давности нынешнее значение отличается не столь 4 существенно (21% в 2005 году). Среди женщин (21%) таковых почти в два раза больше, чем среди представителей сильного пола (12%). Около двух третей респондентов сообщают, что среди их друзей и знакомых нет усыновителей. Еще 14% не обладают точными сведениями по этому вопросу (с 7% в 2005 году). При этом среди всех опрошенных доля усыновителей составила 1%. О своем желании взять на воспитание ребенка заявили 14% респондентов – (для сравнения, в 2014 году – 11%). Однако более трех четвертей (79%) пока не планируют этого делать. Таблица 7 Хотели бы Вы сами (члены Вашей семьи) усыновить ребенка или нет? 2005 2010 2013 2014 2015 Мы уже усыновили ребенка (детей) 1 1 1 Да, я (мы) хотели бы усыновить ребенка 4 4 4 2 5 (детей) Мы не исключаем для себя такую возможность, подумаем об этом через 6 5 9 5 7 некоторое время Да, но у нас в семье есть разногласия по 3 3 3 4 2 этому вопросу Нет, мы не собираемся этого делать 82 84 78 85 79 Затрудняюсь ответить 5 4 5 3 6 Основным фактором, влияющими на решение об усыновлении, для россиян является материальное положение: так, 11% готовы были бы взять ребенка при условии повышения достатка, 7% - в случае появления подходящего жилья. Таблица 8 При каких условиях Вы могли бы усыновить ребенка (детей)? 2013 Улучшение материального положения 15 Если бы не было своих детей 10 Если бы был моложе 7 Наличие хороших жилищных условий 8 Если бы были это были дети родственников или близких друзей 3 Было бы была моральная готовность, желание, свободное время 2 Государственная поддержка, хорошие пособия 8 Если бы здоровье позволяло 1 Вначале выйти замуж, жениться, нужна полная семья 1 Если упростят процедуру усыновления, возможность усыновлять <1 в неполных семьях С согласия членов семьи 1 Если ребенок здоровый, с хорошими генами 1 Есть свои дети 2 Ни при каких, не хочу 13 Другое 1 Затрудняюсь ответить 37 2015 11 9 7 7 4 2 2 1 1 1 1 <1 1 11 1 49 Эти же трудности называют в числе основных, с которыми, по мнению опрошенных, приходится сталкиваться усыновителям (низкий уровень 5 дохода - 32%) и отсутствие необходимой жилплощади – 32%). Около четверти (27%) видят препятствия в лице «бюрократической машины» волокиты, связанной с оформлением бумаг на усыновление. Государственная поддержка, пособия сегодня играют куда меньшую роль, чем два года назад (2% в 2015 году против 8% в 2013 году). 11% сказали, что не стали бы усыновлять ребенка ни при каких условиях. С тем мнением, что многие усыновители берут детей лишь из корыстных побуждений, не согласны 46%, а поддерживают его 34%. Идеология Четкого образа «консерватора» в нашем обществе пока не сформировалось (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115320, опрос проведен 11-12 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). В представлении россиян, с человеком консервативных взглядов ассоциируются с одной стороны верность традициям (13%), надежность, стабильность и ответственность (6%), с другой – неразвитость (8%) и боязнь перемен (8%). А более трети опрошенных (40%) вовсе затруднились дать какое-либо определение понятию «консерватор». Консервативные взгляды дают множество преимуществ, прежде всего, являются залогом постоянства и определенности в жизни (17%). Респонденты с высшим образованием (24%) и высоким достатком (23%), жители крупных городов (26%) придерживаются данной точки зрения чаще, чем малообразованные (5%), с плохим материальным положением (10%), селяне (13%). Кроме того, по словам опрошенных, люди подобного склада чтят устои и традиции (7%), ведут размеренный образ жизни (3%), являются людьми надежными (2%) и осмотрительными (2%). Главным недостатком людей, придерживающихся консервативных взглядов, считается медленное развитие и продвижение вперед или его полное отсутствие (18%). Также людям консервативного склада склонны приписывать неприятие нововведений (7%), ограниченность во взглядах (5%), отставание от хода жизни (3%), упрямство (2%) и др. Мониторинговые индексы состояния массового сознания По состоянию на 20 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями: Левада Рейтинги партий КПРФ «ЕР» ЛДПР «СР» Рейтинги политиков Г.А.Зюганов В.В.Путин Д.А.Медведев В.В.Жириновский ФОМ ВЦИОМ 17 (-) 68(-) 8 (-) 3 (-) 9 (↑) 73(↓) 8 (↓) 4 (-) 8(-) 77(↑) 7 (↓) 5 (↓) 9 (-) 82(-) 1 (-) 5 (-) 4 (↑) 87(↓) 0 (-) 5 (↓) - 6 С.М.Миронов 1(-) 1 (-) М.Д.Прохоров 1(-) 2 (↑) А.А.Навальный 1 0 Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных Госдума 54 (-) 50 (-) Политические партии 18 (-) 44 (-) Армия 53 (-) 78 (-) Правоохранительные 21 (-) 52 (-) органы СМИ 36 (-) 65 (-) Русская Православная 54 (-) 72 (-) Церковь Важнейшие политические события События на Украине– События в 20% Украине- 14% Саммиты БРИКС и Ситуация в ШОС в Уфе– 17% Греции– 5% События в Греции– Обвал рубля– 4% 5% Социальные индексы, в % от всех опрошенных Готовность участвовать в 23 (-) 15 (-) 27 (-) акциях протеста, % Индекс положения дел в 64 (-) 65 (-) стране Индекс социального 89 (-) 67 (-) самочувствия За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтингов В.Путина (на 2%), В.Жириновского (на 1%), «Единой России» (на 1%) и ЛДПР (1%). Рост показали рейтинги Г.Зюганова (на 2%) и КПРФ (на 1%), а также М.Прохорова (на 1%). По данным ВЦИОМ на 2% вырос рейтинг «Единой России», упали рейтинги ЛДПР и «Справедливой России» (на 2%). Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ 7