Столетняя война России 1512-1634 гг

Рабочие материалу
к проекту «Форсайт развития России»
составитель – Путятин Александр Юрьевич
18.11.2013 г.
Тезисы доклада:
«Историческая часть политической платформы. Аналоговое
прогнозирование будущего»
1. На организационно-идеологическом этапе перед всеми «молодыми» партиями
встаёт одна и та же задача – достичь популярности в народе.
Без поддержки широких масс населения новое движение никогда не получит
необходимых для политики ресурсов – людей и денег.
2. Главный вопрос начального этапа развития партии: как за минимально короткие
сроки достичь максимально широкой популярности?
Участие в обсуждении вопросов, которые у всех на слуху, помогает поддержать и
расширить популярность лишь тем партиям, у кого она уже имеется. Остальные
неизбежно теряются «в тени» политических тяжеловесов…
Новички могут подняться только на свежих, оригинальных, принципиально
новых идеях.
3. Ясно, что предложить новаторские разработки буквально по всем пунктам нереально. Чтобы понять, на чём нужно сосредоточить усилия в первую очередь,
рассмотрим как «раскручивались» политические счастливчики XX века: марксисты,
фашисты и экологи (партия «зелёных»)…
Что характеризует все три учения? Каждое из них основано на оригинальной
системе взглядов, содержащих историко-экономико-философскую «триаду» научных
воззрений (см. слайды 2-4).
У марксистов, к примеру, она состоит из исторического учения об общественноэкономических формациях, марксистской политэкономии (основанной на теории о
прибавочной стоимости) и материалистической диалектики.
Историческая доктрина фашистов изрядно «сдобрена» легендами и мифами
древнеримского и древнегерманского цикла… Философия Ницше дополнена модной в
1920-е годы мистикой, а в основе экономической теории лежит учение Муссолини о
принципиально новом «корпоративном» строе.
Идеология экологических движений базируется на историческом учении о вредном
воздействии машинной цивилизации на живую природу. Экономика, по мнению экологов
должна развиваться по пути «наименьшего давления» на биосферу. Философия
прославляет максимальное «слияние человека с природой».
Своя «триада» есть и у единственной партии из «лихих 1990-х», которая смогла
закрепиться на российском политическом поле 2000-х – у ЛДПР (см. слайд 5).
4. Отдельные элементы, которые могут быть включены в «триаду» ПРР, уже
обсуждались на партийных мероприятиях. Но они в основном относятся к экономической
(миграция) и философской (самоорганизация) частям её идеологии. В данном докладе
речь идёт об исторической составляющей политической платформы (см. слайды 6-8).
5. Основная идея доклада: знание истории позволяет не только объяснить прошлое,
но и предсказать будущие тенденции развития страны. Для этого можно использовать
метод аналогового прогнозирования будущего - если, конечно, удастся найти
подходящий аналог (см. слайды 9-10).
6. Исследования ключевых политических процессов России за пять последних веков
показывают их сходство с событиями из французской истории. Причём, наиболее важные
из них происходят не только в той же последовательности, но и через аналогичные
временные интервалы (см. слайд 11).
Особенно ярко проявляется сходство Столетней англо-французской войны с
русско-литовским конфликтом 1512-1634 гг. (который подробно описан в книге
«Столетняя война России 1512-1634 гг.» и кратко в плане-проспекте к ней – обе рукописи
есть в раздаточном материале).
Из сопоставления послевоенных событий можно сделать вывод, что в плане
политического развития Россия сейчас идёт следом за европейским аналогом с
отставанием в 120-150 лет. Современное состояние нашей страны соответствует периоду
истории Франции между поражением Парижской коммуны и Первой Мировой войной
(см. слайды 12-18).
7. В таком выводе нет ничего необычного. Аналоговое прогнозирование широко
используется в истории. Взять, к примеру, марксистскую теорию об общественноэкономических формациях, теорию вызовов Арнольда Тойнби или теорию пассионарных
толчков Льва Гумилёва. Последняя, кстати сказать, позволяет прогнозировать не только
будущее событие, но и примерные сроки его наступления (см. слайды 19-20).
8. Понятно, что ни о какой предопределённости речи не идёт. Как верно отмечали в
своих работах Маркс и Энгельс, законы общественной жизни проявляются в форме
тенденций. Если знать, как будет развиваться процесс и активно этому (нежелательному)
варианту противодействовать, можно добиться того, что история «свернёт на другую
дорогу» (см. слайд 21).
9. Лично мне ближе тот вариант, при котором «французская линия» возможного
развития России XXI-XXII веков рассматривается именно как угроза… Угроза потери
окраинных земель (а Франция после 1870 года в несколько этапов утратила не только
практически все колонии, но и большую часть заморских территорий). Угроза глобальных
военных катастроф (одна капитуляция 1940 года чего стоит). Угроза снижения
политического влияния в мире и регионе (из сверхдержавы, на равных бившейся в XIX-м
веке против всего остального мира, к концу XX-го века Франция превращается в третьего
по влиянию регионального игрока, уступившего ведущие роли Германии и Англии).
2
10. В политическом плане такой «мобилизующий» подход, настраивающий на
борьбу с надвигающейся угрозой, очень выгоден. Призыв к преодолению трудностей,
жертвенности и самоотречению обладает огромной привлекательной силой для смелых,
энергичных и бескорыстных людей – т.е. играет роль «магнита», втягивающего в ряды
партии именно тех, кого бесспорно стоит вербовать.
Описанные соображения в развернутом виде будут представлены в книге, план-проспект
которой представлены в отдельном файле.
3