Ремнев

ТЕ ХНОЛО ГИЯ
Э ПИ ДЕМИОЛОГИ Я
МАР КЕТИ НГ
П РОИЗВО ДСТВО
В преддверии Международного семинара «Биотерроризм: возможные объекты поражения и
способы противодействия» мы попросили рассказать о целях его проведения заместителя
исполнительного
директора
Некоммерческого
партнерства
«ТЭМП»
Юрия
Владимировича Ремнева.
- Юрий Владимирович, в мире понятие биологической угрозы - причем связанной не
только с биотерроризмом - существует достаточно давно. Почему такой семинар в России
проводится только сейчас?
- На самом деле этот семинар – очередной этап глобального международного процесса
противодействия распространению потенциальных биологических угроз, а вовсе не какая-то
отправная точка. Действительно, в России мероприятие такого масштаба именно по той тематике
проводится впервые, однако это лишь подчеркивает тот факт, что наша страна является
полноправным участником общемировых процессов и равноценным партнером для ведущих
стран.
Цель организации такого семинара – собрать ведущих специалистов мира, которые смогли бы в
очередной раз обсудить проблемы биологической безопасности, выработать или
подкорректировать тактику и стратегию борьбы с распространением биологических угроз нового
тысячелетия. Несмотря на то, что биотерроризм (то есть целенаправленное и осознанное
использование биологических веществ или технологий во вред обществу) заявлен как основная
тема для обсуждения, мы смотрим на проблему гораздо шире. В ходе семинара будут
обсуждаться многие другие вопросы: потенциал международного сотрудничества в области
биобезопасности, вопросы биобезопасности в сельском хозяйстве, на микробиологических
объектах, где происходит работа с биопатогенными микроорганизмами.
Хотя, безусловно, и преуменьшать опасность террористических атак с использованием подобных
биологических агентов тоже не стоит. Современные примеры этому уже были в США, где
злоумышленники рассылали по почте споры сибирской язвы, и в Японии (небезызвестная секта
Аум Синрикё, устроившая газовую атаку в токийском метро, также готовилась применить
биологическое оружие). В этой связи озабоченность данной проблемой как в обществе, так и
среди специалистов растет. Особенно актуальной становится обеспечение безопасности
объектов, где приходится работать с биологическими материалами повышенной опасности –
различных
научно-исследовательских
центров,
производственных
предприятий
микробиологической промышленности и т.п.
К примеру, каждый научный институт или лаборатория, работающая над созданием средств от
особо опасных инфекций, обязательно имеет «при себе» так называемый музей штаммов – как
«диких», так и лабораторных. При несоблюдении мер безопасности, гарантирующих сохранение
этих биокультур как от случайного, так и от намеренного выноса за пределы объекта,
последствия могут быть не просто трагическими, но и попросту катастрофическими…
- Существующая сегодня в мире и в нашей стране система безопасности обеспечивает
надежную защиту такого рода объектов?
- На уровне соблюдения режимных мероприятий, а также «охраны и обороны» - безусловно.
Однако нужно понимать, что развиваются не только мирные научные технологии –
соответствующим образом растут и возможности тех, кто хотел бы использовать их, скажем так,
для достижения неблаговидных целей. Особую опасность этой проблеме придает то, что, в
сущности, сами по себе биотехнологии довольно просты в применении и непритязательны с
точки зрения использования оборудования. Если ядерную бомбу или отравляющее химическое
вещество в кустарных условиях изготовить практически невозможно, то вырастить
болезнетворную культуру вполне по силам даже студенту-второкурснику биологического
факультета.
Таким
образом,
вопрос
перемещается
из
плоскости
обеспечения
«неприкосновенности» биоопасных объектов в плоскость противодействия возможным
последствиям различных нештатных ситуаций, связанных с биологическими угрозами.
Иными словами, рассматриваемая тема складывается из различных составляющих: охраны
объектов, потенциально опасных с биологической точки зрения; защиты персонала, который там
работает и может стать источником заражения, и, наконец, контроля за распространением и
передачей биоопасных материалов внутри страны и за ее пределами, предупреждением и
ликвидацией последствий событий, вызванных воздействием биологических факторов.
- Юрий Владимирович, сегодня очень многие - если не все - разработки в области
биотехнологий могут считаться «палкой о двух концах». К примеру, с одной стороны –
возможность излечения или защиты от болезней, с
другой – механизм создания
биологического оружия. Можно ли этому противодействовать?
- Действительно, в сферу защиты от биологических угроз попадают разработки ученых, которые
не связаны с какими-то патогенами, а просто занимаются проблемами биотехнологии или
микробиологии. Поскольку сегодня очень трудно разделить проблемы благоприятного и
неблагоприятного воздействия результатов научных исследований на общество, постоянно
встает вопрос выстраивания системы дополнительного контроля за этими процессами.
На протяжении последних нескольких лет велась работа над созданием своеобразного Кодекса
поведения ученых-биологов, который устанавливал бы некий этический барьер созданию и
распространению технологий, материалов или идей, потенциально опасных для здоровья
человека или экологии в целом. В частности, подразумевается, что такие специалисты должны
быть информированы о необходимости соблюдения этических и моральных норм в своей работе,
препятствующих использованию результатов их исследований не в интересах общества.
В странах, которые поддерживают усилия РФ по нераспространению биологической опасности,
есть программы оказания помощи российским ученым в этом направлении. В частности, в США
есть программа «Биопромышленная инициатива», работающая по линии Госдепартамента. Ее
задача – помочь российской биотехнологии и российским ученым влиться в международное
научное сообщество, повысить качество и прикладной характер разработок, научить наших
специалистов работать в рыночных условиях. К слову, именно по инициативе этой Программы и
при активном участии некоммерческого партнерства «ТЭМП» сегодня реализуется годичный
конкурс инновационных проектов в области биотехнологий, победители которого получат
гранты на дальнейшее развитие своих идей и доведение их до коммерческого использования.
К каким практическим результатам в плане обеспечения национальной и
международной биологической безопасности привело сотрудничество наших ученых с их
зарубежными коллегами?
- За те 10 лет, которые продолжается это сотрудничество, удалось решить целый ряд
принципиально важных задач. Один из результатов – сохранение и развитие потенциала
российских НИИ, без чего мы сегодня в принципе не могли бы говорить об участии наших
ученых в мировых научных процессах. К настоящему моменту накоплена некая критическая
масса информации, благодаря которой стало возможным сформулировать конкретные
предложения по действиям мирового сообщества в плане предотвращения биологической
опасности.
Сформировано определенное общественное мнение, что позволило привлечь внимание
правительственных кругов к распространению биологических угроз и к необходимости создания
Национальной программы по биобезопасности. Для оформления концепции этой программы
создан национальный комитет, куда вошли ведущие отечественные ученые.
Так что работа в этом направлении ведется активно и, более того, результативно…
Беседовал Роман Панюшин
Материал подготовлен пресс-службой
Московской медицинской академии им.И.М.Сеченова