Биологическое оружие и проблемы обеспечения биологической

ОСНОВНЫЕ УГРОЗЫ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
Г.Я. Щербаков*, начальник научно-технического управления ОАО
Биопрепарат», ученый секретарь секции биологической безопасности Комитета
ученых за глобальную безопасность и контроль над вооружениями доктор
медицинских наук, профессор, академик РАМТН,
Л.Ф. Рябихин, ответственный секретарь Комитета ученых за глобальную
безопасность и нераспространение оружия массового поражения .
Ведущими силами прогресса в истории развития человечества всегда
были наука и нравственность. Открытия науки были двигателем развития
общества, а этические представления - проводником, определяющим
использование результатов этих открытий. С помощью науки человек получил
в свое распоряжение паровую машину, электричество, ядерный реактор,
компьютер и пенициллин. Оружие, в т.ч. и ОМП, придумали те же самые
ученые и в тех же самых лабораториях. Практически любые научные
достижения могут быть расценены, как двойные технологии, как средства
достижения добра или зла! Другими словами: человек, не обремененный
высокими нравственными устоями, способен создать средства массового
поражения и эффективно их использовать. Наиболее доступным из этого
арсенала является биологическое оружие.
В перечне наименее контролируемых и наиболее опасных угроз
человечеству подавляющее большинство экспертов называют биоагрессии,
биотерроризм и «экологические войны». Например, биологический терроризм
официально признан одной из главных потенциальных угроз национальной
безопасности США. Это признание базируется как на уже свершившихся
фактах террористических акций в этой стране, так и на результатах анализа
развития биологической науки и биотехнологии.
Революция в биологии на рубеже второго и третьего тысячелетий
привела не только к развитию биотехнологии и новым достижениям в
медицине, сельском хозяйстве и других отраслях экономики, но и создала
научно-технологические предпосылки для разработки усовершенствованных
биологических средств массового поражения, что, в свою очередь, делает их
более привлекательными для достижения превосходства и поставленных целей.
Анализ доступной информации показывает, что только интеллектуальные и
психологические, но не технико-экономические барьеры ограничивают
использование террористами и криминальными структурами биологических
средств как для устранения отдельных личностей, так и для массовых
террористических акций. Однако в ближайшей перспективе эти барьеры,
очевидно, будут преодолены.
Оценивая весьма высоко роль национальных и международных усилий в
развитии
программ
сдерживания
вооружений,
запрещения
и
1
нераспространения ОМП, усиления доверия и открытости, следует заметить,
что в области формирования глобальной коалиции противодействия
биотерроризму, к сожалению, не использовались в достаточной мере принципы
системности, непрерывности, преемственности и необходимой достаточности.
В зависимости от складывающейся обстановки или временного интервала
преобладают либо политические, либо технократические стратегии.
2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Биологическая опасность
- отрицательное воздействие биологических патогенов любого уровня и
происхождения (от прионов и микроорганизмов
до многоклеточных
паразитов),
создающих опасность
в
медико-социальной,
технологической, сельскохозяйственной и коммунальной сферах,
Безопасность биологическая
- состояние защищенности людей, сельскохозяйственных животных и
растений, окружающей природной среды от опасностей, вызванных или
вызываемых источником биолого-социальной чрезвычайной ситуации.
Биологический терроризм
— использование опасных биологических агентов для нанесения ущерба
жизни и здоровью людей ради достижения целей политического и
материального характера.
Биорегуляторы
— вещества биологического происхождения, существенно влияющие на
протекающие в организме процессы, частным случаем биорегуляторов
являются различные
физиологические регуляторы-вазопрессин, ренин,
инсулин и др.
Генетически модифицированные (сконструированные) организмы
- микро - и макроорганизмы с искусственно измененным геномом,
определяющим изменение свойств организма.
3. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ
ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ОПАСНОСТЬ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ В
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ.
Основными источниками природных и техногенных биологических
факторов, способных причинить существенный вред здоровью людей и
животных вплоть до их гибели, а также ущерб обществу и экономике путем
распространения опасных биологических агентов являются:
Экопатогены
— совокупность факторов природного и техногенного происхождения,
наносящие ущерб объектам окружающей среды.
Опасные биологические агенты
— патогенные
микроорганизмы
и
паразитические
организмы,
вызывающие заболевания человека, животных, растений, разрушение
2
материалов, резкое ухудшение качества окружающей среды.
Токсины – это токсичные продукты микроорганизмов, природные яды
животного или растительного происхождения, либо их аналоги, полученные
методами химического синтеза, белки, обладающие высокой биологической
активностью и чрезвычайно токсичные для высших животных (рицин,
дифтерийный токсин, ботулинический токсин и .т.д.)
Сведения об источниках биологической опасности
и возможных
способах использования биоагентов приведены в приложениях 1 и 2.
4. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ
1. Природные очаги опасных и особо опасных возбудителей
инфекционных заболеваний человека, сельскохозяйственных животных и
растений.
2. Аварии и диверсии на биологически опасных объектах
3.
Трансграничный
перенос
патогенных
микроорганизмов,
представителей флоры и фауны, опасных для экосистем
4. Биологический терроризм
5. Применение биологического оружия в военное время
Факторы, способствующие дестабилизации биологической обстановки
в Российской Федерации
1. Геополитическая обстановка
2. Региональная нестабильность
3. Массовые миграционные процессы
4. Экологическая и санитарно -эпидемическая обстановка
5. Деформации государственного устройства
6. Ведомственная разрозненность
7. Снижение научного и производственного потенциала
8. Лекарственная и продовольственная зависимость от других стран
9. Криминогенная обстановка
5. КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ФОРМИРОВАНИЯ
ПРОБЛЕМЫ БИОБЕЗОПАНОСТИ
Идея применения болезнетворных микроорганизмов в качестве средств
поражения возникла вследствие того, что инфекционные болезни постоянно
уносили много человеческих жизней, а эпидемии, сопутствовавшие войнам,
вызывали крупные потери и среди войск, предрешая иногда исход сражений
или даже целых кампаний. Например, из 27 тыс. английских солдат,
участвовавших в 1741 г. в захватнических кампаниях в Мексике и Перу, 20 тыс.
погибли от желтой лихорадки. С 1733 по 1865 г. в войнах в Европе погибло
около 8 млн. человек, из них боевые потери составляли только 1,5 млн., а 6,5
млн. человек погибли от инфекционных болезней. История войн прошлого
знает и другие подобные примеры. ( Е.И. Смирнов. Войны и эпидемии. М.,
1984).
3
Возникавшие в военное время в глубоком тылу среди населения
эпидемии также имели серьезные последствия, приводя к дезорганизации
промышленности, транспорта и государственного аппарата в целом.
В наше время инфекционные болезни все еще могут оказывать заметное
влияние на ход боевых действий. Например, в ходе вьетнамской компании от
инфекционных заболеваний вышло из строя солдат и офицеров в 3 раза больше,
чем они потеряли убитыми и ранеными.
Впервые целенаправленную и систематическую разработку такого вида
оружия начали лишь в начале XX в., использовав достижения биологических
наук, более высокий уровень знаний о природе и путях распространения
патогенных микроорганизмов. В годы первой мировой войны кайзеровская
Германия уже сделала ряд попыток диверсионного применения биологических
средств.
В годы, предшествовавшие второй мировой войне, наиболее интенсивные
работы в области создания биологического оружия вели японские
милитаристы. На оккупированной территории Манчжурии они создали два
крупных научно-исследовательских центра (отряды № 731 и 100), которые
наряду с исследовательскими и производственными отделами имели также
опытные полигоны, где испытания биологических средств проводились не
только на лабораторных животных, но и на военнопленных и мирном
населении Китая (сведения о планировавшихся и свершившихся
биотеррористических актах, доказанных в настоящее время, приведены в
приложении № 3. ).
Эксперты различных стран придают важное значение возможности
применения биоагентов в диверсионных и террористических целях . При этом
следует отметить относительную простоту приобретения и использования ,
низкую стоимость, возможность скрытного применения и селективность
действия биоагентов. Согласно оценке военных специалистов стран НАТО,
наиболее вероятным является применение биоагентов типа возбудителей
брюшного тифа, паратифа, дизентерии, холеры, токсина ботулизма и др. в
зданиях
и
общественных
местах,
оборудованных
системами
кондиционирования и вентиляции воздуха, а также в хранилищах питьевой
воды, продуктов питания и косметических товаров.
Особенно это опасно в метро. По литературным данным известно, что
200г биологической рецептуры, распыленной в метро диверсионным способом
могут вывести из строя от 300 тысяч и более человек.
В 1972г в США состоялся суд над двумя террористами по обвинению в
заговоре с целью отравления водных запасов г. Чикаго бактериями брюшного
тифа и другими опасными возбудителями.
Вторым примером использования биоагентов в террористических целях
является суд над руководителем секты «Аюм-Сенрике», когда в ходе следствия
в лабораториях были обнаружено лабораторное оборудование для наработки
ботуло-токсина и сибирской язвы.
Различные экстремистские и криминальные структуры могут
4
планировать проведение диверсий на предприятиях и в НИИ, где проводятся
разрешенные работы с патогенными возбудителями для разработки и
производства иммунобиологических препаратов с целью захвата этих
учреждений и угрозы их разрушения в случае отказа выполнения требований
террористов.. Возможны также хищения из музейных коллекций патогенов с
целью угрозы их использования для выше указанных целей.
Не исключается также возможность создания паники и дезорганизация
общественной жизни путем ложных тревог и угроз применения возбудителей
опасных и особо опасных инфекций.
На основании выше изложенного можно сделать вывод об объективном
наличии источников и угроз биологической безопасности не только для России,
но и для мирового сообщества в целом. Проблемы предотвращения угроз в
настоящее время являются приоритетными для мирового сообщества и
необходимо использовать все ресурсы для разработки и реализации целого ряда
мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий этих угроз.
5