В _________ городской суд __ (области) Должник: Ф.И.О. ИИН Адрес тел. Судебный исполнитель: Частный судебный исполнитель Ф.И.О. Адрес тел. Взыскатель: Ф.И.О. ИИН Адрес тел: Жалоба об обжаловании действий судебного исполнителя (по ограничению на выезд) «__» ______ 2015 года частный судебный исполнитель исполнительного округа (по _____ области) ________ направил в мой адрес (нарочно получено «___» ______ 2015 года) постановление об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства. Постановление на сумму _____ (прописью) тенге (по решению ____ городского суда ____ области). П.1. ст.33 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» гласит: «При неисполнении физическим лицом, должностным лицом (исполняющим обязанности) юридического лица, являющегося должником, в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан». Постановление судебного исполнителя о временном ограничении на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан подлежит санкционированию судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Данное постановление было мной исполнено в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения от «___» ______ 2015 года, т.е. до вынесения вышеуказанного постановления. На этом основании частный судебный исполнитель, руководствуясь нормами ст. 47 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», обязан был прекратить исполнительное производство. Несмотря на это, «__» ______ 2015 года я обнаружил (-а) свою фамилию на сайте Министерства Юстиции РК (http://www.adilet.gov.kz/) в списке лиц, которым временно ограничен выезд за пределы Республики Казахстан. П.1. ст.33 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» гласит: «…Постановление судебного исполнителя о временном ограничении на выезд физического лица, должностного лица (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан подлежит санкционированию судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан». 1 Ст.240-7 ГПК РК гласит: «Постановление судебного исполнителя должно быть рассмотрено судом в день поступления материалов в суд… Рассмотрев постановление судебного исполнителя и приложенные к нему материалы исполнительного производства, суд дает санкцию на совершение исполнительных действий или отказывает в даче санкции. Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении судебного исполнителя штампа суда «Санкционирую», заверяемого подписью судьи». Отсюда следует, что частный судебный исполнитель ввел суд в заблуждение. Таким образом, считаю, что действия частного судебного исполнителя явились поспешными и необоснованными, так как я никоим образом не уклонялся (-ась) от обязательства исполнить решение суда, а, наоборот, погасил задолженность. На основании п.14 ст. 541 НК РК «От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются физические и юридические лица за подачу в суд заявлений, а также жалоб на действия судебных исполнителей». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.240-5 ГПК РК, ст.541 НК РК, прошу суд: Постановления об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства отменить (признать недействительными). Приложение (в копиях): 1. Постановления об утверждении сумм для оплаты совершенных исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства. 2. Извещение. 3. Исполнительный лист. 4. Платежное поручение. 5. Жалоба (4 экземпляра). 6. Доверенность (при необходимости). «____» ______________ 2015 года Ф.И.О.__________________ 2