Попова Галина Львовна Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет» к.э.н., доцент кафедры «Экономический анализ и качество» тел. 8-960-657-28-62 е-mail: [email protected] ТЕМПЫ РОСТА НАЛОГОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ ЦФО: КЛАССИФИКАЦИЯ И МОДЕЛИ Экономический рост регионов неразрывно связан с ростом налогового потенциала. Налоговый потенциал региона – это максимально возможный объем поступления налоговых доходов в консолидированный бюджет региона с учетом сложившихся существенных внутренних и внешних факторов, определяющих уровень финансовоэкономического развития региона. 1 Налоговый потенциал региона может быть определен по формуле (1). НП рег. НПi ЗБ Н т где НПi (1) - налоговый потенциал i-х налогов, поступающих в бюджетную систему региона; ЗБ – задолженность перед бюджетом за соответствующий период, Нт – размер налоговых поступлений скрываемых от органов государственного управления или находящихся в теневой экономике, р. Протекающие социально-экономические процессы в мировой экономике оказывают влияние на динамику развития каждого отдельно взятого региона России, что в свою очередь оказывает влияние на тенденции роста налогового потенциала. Для исследования были использованы статистические данные, представленные Федеральной службой государственной статистики и Федеральной налоговой службой за период с 2005 по 2011 гг. Анализируемый показатель формируется под влиянием целого комплекса факторов: социально-демографических, природно-территориальных, финансово-экономических. Для оценки уровня налогового потенциала был использован комплекс относительных показателей: - поступление налогов и сборов и иных обязательных платежей на душу населения, тыс. руб./чел (x1); - среднегодовая задолженность в расчете на душу населения, тыс. руб./чел. (x2); Попова Г.Л. Финансово-экономический анализ дифференциации налогового потенциала регионов Центрального федерального округа/ Г.Л. Попова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012 1(91)– C. 7-17 1 - удельный вес недоимки в размере задолженности в консолидированный бюджет, доля (x3); - удельный вес поступивших налогов и сборов в составе ВРП, доля (x4); - поступление налогов и сборов и иных обязательных платежей на 1 руб. основных фондов, руб./руб. (x5). Так как целью исследования было определение тенденций развития налогового потенциала, то на основе выбранных для анализа показателей были определены цепные темпы роста. Таким образом, показатели, полученные в результате расчета, являются сопоставимыми. Следующим этапом исследования стало снижение размерности, то есть переход от комплекса показателей, характеризующих темпы развития налогового потенциала территорий, к одному показателю (интегральному индексу). Интегральный индекс определялся по формуле средней взвешенной: 5 ИИ jz wiz Тxijz , (1) i 1 где ИИ jz – интегральный индекс темпов роста налогового потенциала по j-ой территории в z-ом году; Тх ijz – темп роста i-го показателя по j-ой территории в z-ом году [14, 15,16]; 5 wiz – вес i-го показателя в z-ом году, wijz 1 . i 1 Для определения весового коэффициента (wiz ) были построены матрицы парных коэффициентов корреляции, которые выявили наличие мультиколлинеарности между показателями. Применение компонентного анализа 2 (по годовым показателям) позволило выделить первую главную компоненту и определить вес i-ой компоненты в ней. wiz f iz 5 f iz (2) i 1 где fiz – вклад i-ого показателя в первую главную компоненту в z-ом году. Следующим этапом исследования было проведение сравнительного анализа формирования налогового потенциала в докризисный (2006-2007 гг.), кризисный (20082009 гг.) и посткризисный (2010-2011 гг.) периоды. Для этого были построены многомерные регрессионные модели, отражающие протекающие процессы в выбранных регионах. Дубров, А.М. Многомерные статистические методы: учебник / А.М. Дубров, В.С. Мхитарян, Л.И. Трошин – М.: Статистика, 2000. – 352 с. 2 По результатам моделирования были сделаны выводы о протекающих социальноэкономических процессах, вызвавших структурные сдвиги в региональной экономике и оказавших влияние на динамику роста налоговых поступлений регионов ЦФО.