Н.Ф. Кравцова ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ САМООТНОШЕНИЯ МЛАДШИХ ПОДРОСТКОВ Проблема развития личности в отечественной психологии традиционно рассматривается как связанная с изучением самосознания. Самосознание представляет собой сложный процесс познания человеком самого себя. В работах отечественных и зарубежных исследователей показано, что на протяжении жизни человека происходят непрерывные изменения в самосознании. В онтогенезе формирование самосознания проходит определенные стадии. Эти стадии связываются с возрастными стадиями развития человека. Не вызывает сомнения тот факт, что на каждой стадии развития самосознания имеются определенный специфический уровень возможностей познания себя, способности к самооценке и саморегуляции деятельности и поведения [1]. Младший подростковый возраст сопровождается сложными психологическими преобразованиями, затрагивающими все стороны развития. Многие авторы связывают начало подросткового возраста с появлением нового уровня самосознания, формирующегося под влиянием потребностей в самоутверждении и общении со сверстниками. Отмечается, что возраст 10-12 лет – период развития личностной рефлексии, появления острого «чувства Я», роста интереса к собственному внутреннему миру. В связи с этим особенно важным представляется процесс формирования такого компонента самосознания как самоотношение. В исследованиях отечественных и зарубежных ученых проблеме самоотношения уделяется большое внимание. Теоретические аспекты данной проблемы глубоко и всесторонне рассмотрены в работах В.В. Столина, С.Р. Пантилеева, И.И. Чесноковой и др. С.Р. Пантилееев отмечает, что в обозначении аспекта, связанного с отношением к себе, существует некоторая терминологическая неопределенность. «Это и самооценка, и самоуважение, и самопринятие, и эмоционально-ценностное отношение к себе, и, просто, самоотношение» [2, 208]. По данным С.Р. Пантилееева, в англоязычной литературе также используются многочисленные термины для определения данного понятия: self-regard (самоотношение), self-esteem (самоуважение, обобщенная самооценка), self-feeling (самочувствие), attitude (любовь к себе), self-respect (самоуважение), self-acceptance (самопринятие), self- attitude (самоотношение, установка на себя), self-evaluation (декларируемая, публичная самооценка) и др. [2, 208]. Несмотря на существующее терминологическое многообразие, большинство исследователей придерживаются мнения о том, что самоотношение является эмоциональной составляющей самосознания (В.В. Столин, И.И. Чеснокова). Глубокий анализ проблемы самоотношения дан в концепции самосознания В.В. Столина, которая считается наиболее разработанной в отечественной психологии. При создании данной концепции В.В. Столин опирался на идеи А.Н. Леонтьева о деятельности, сознании личности, на представления о личностном смысле. В.В.Столин определяет самоотношение как «переживание, относительно устойчивое чувство, пронизывающее самовосприятие и «Я-образ» [3, 354]. Основой самоотношения является потребность в самоактуализации. «Собственное «Я», собственные черты и качества оцениваются в отношении к мотивам, выражающим потребность в самореализации, и рассматриваются как ее условие» [3, 356]. В.В. Столиным разработана модель строения самоотношения. Автор указывает на то, что самоотношение – это структурно-сложное образование. Оно включает в себя как общее, глобальное чувство за или против самого себя, так и такие специфические параметры, как самоуважение, аутосимпатию, самоинтерес или близость самому себе, ожидаемое отношение других. Проведенный нами теоретический анализ подходов в исследовании самоотношения, его структуры и динамики позволяет сделать вывод о сложности и многоплановости данной проблемы. Актуальность проблемы самоотношения в младшем подростковом возрасте связана с тем, что система оценочных суждений в свой адрес и эмоционально-ценностное отношение к собственному Я, сложившиеся преимущественно через отношение значимых взрослых, начинают подвергаться влиянию оценочных суждений сверстников, являющихся на данном возрастном этапе референтной группой. В то же время, как показано Д.И. Фельдштейном, оставаясь в целом ориентированным на общество, на коллектив, особый интерес у младшего подростка начинает вызывать собственная личность [4]. В рамках диссертационного исследования, посвященного проблеме развития личности младшего подростка, мы изучили особенности самоотношения детей этого возраста. Нами использовались методика социально-психологической адаптации К. Роджерса и Г. Даймонда (шкала «Самоприятие»); методика «Кто Я?»; методика измерения самооценки Т.Дембо – С. Рубинштейн (в модификации А.М.Прихожан). В исследовании приняли участие 126 школьников 10-12 лет, учащиеся 5-6 классов. При анализе полученных результатов мы условно разделили детей на две группы, соответствующие стадиям подросткового возраста, предложенным Д.И. Фельдштейном [4, 198-199]. 68% опрошенных школьников 10-11 лет, находящихся на первой стадии подросткового возраста, имеют высокий уровень самопринятия, 32% подростков – уровень самопринятия, соответствующий норме. На второй стадии подросткового возраста, по Д.И.Фельдштейну, находятся дети 12-13 лет. В данной группе высокий уровень самопринятия имеют 30% подростков, уровень самопринятия в пределах нормы – 65% подростков, низкий уровень самопринятия – 5%. Результаты исследования показали, что на первой стадии подросткового возраста большинству детей данной группы свойственно положительное отношение к себе, принятие себя. Отвечая на вопрос «Кто Я?», многие дети дают себе как положительные, так и отрицательные характеристики, заданные им из ближайшего окружения, затрудняются при выполнении задания, в то же время обнаруживают интерес и острую потребность в оценке себя. Самооценка преимущественно завышенная (69%). Однако есть дети с сильно заниженной самооценкой (10%) по таким шкалам, как «ум, способности», «характер», «авторитет у сверстников», «умелые руки», «внешность». Во второй группе количество детей, имеющих высокий уровень самопринятия, резко снижается, увеличивается средний показатель самопринятия, появляется число детей с низким уровнем принятия себя. В описаниях себя появляются более глубокие характеристики, ярко проявляется недовольство собой, потребность в самоуважении, позитивном самоотношении. Самооценка также преимущественно завышенная (79,2%). Низкие показатели самооценки в основном по шкалам «характер» и «авторитет у сверстников». В младшем подростковом возрасте появляется интерес к собственному внутреннему миру, возникает желание понять, лучше узнать себя. Однако возросший интерес к самопознанию превышает возможности детей этого возраста. Неумение понять себя, свои личностные особенности нарушают положительное отношение ребенка к себе и другим, деформируют образ собственного «Я» и своей личности в целом. Анализ полученных результатов позволил предположить, что проблема развития личности младшего подростка может быть решена через формирование нового уровня отношения ребенка к себе, названного нами «ценностным самоотношением». Ценностное самоотношение – это основа, обеспечивающая развитие различных образов Я, которые в дальнейшем определяют поведение подростка, пронизывают его деятельность и общение, принятие себя как активной личности, способной к саморазвитию. В основе ценностного самоотношения лежит знание подростком своих личностных особенностей, формирование позитивного самоотношения, развитие Я-образа, укрепление дове- рия к самому себе на основе принятия ответственности и адекватной самооценки. Результатом данного процесса может стать согласование когнитивного и эмоционального компонентов самосознания и реального поведения [5]. В рамках концепции создания развивающей среды (Н.М. Швалева, Д.В. Тырсиков) нами разработана модель развития ценностного самоотношения младшего подростка, в основе которой лежит положение о том, что ключевым фактором в формировании развивающей среды выступает психологическое знание, насыщающее все учебное пространство. Проблема приобщения ребенка к психологическому знанию, как и в целом проблема преподавания психологии в средней общеобразовательной школе, не является новой. Уже в XVIII в. российские просветители подчеркивали важность для молодого поколения таких знаний, которые помогут ему познать себя. Эта проблема на протяжении полутора веков находилась в центре внимания ученых – психологов и педагогов (П.П. Блонский, К.Н. Корнилов, А.П. Нечаев, Б.М. Теплов, Г.И. Челпанов, Г.А. Фортунатов и др.). Проблеме преподавания психологии в школе посвящены работы современных ученых (Л.Д. Айдакова, А.В. Дорохина, И.В. Дубровина, О.А. Казанский, Е.А. Лещинская, М.А. Подвойская, Н.В. Самоукина, Е.А. Сорокоумова, Б.И. Хасан, Г.А. Цукерман и др.). Мы считаем, что возможности психологического знания заключаются не только в формировании психологической культуры, но и в создании условий для развития личности взрослеющего ребенка. На этапе младшего подросткового возраста психологическое знание направлено на развитие ценностного самоотношения, овладения способами самопознания и самокоррекции, способствует раскрытию личностного потенциала ребенка, формирует половозрастную идентификацию. Развитие ценностного самоотношения позволит укрепить веру ребенка в свои потенциальные возможности, надеяться и опираться, прежде всего, на самого себя, стать успешным, независимым, ответственным в различных сферах своей жизнедеятельности. Библиографический список 1. 2. 3. Хухлаева, О.В. Психология развития: молодость, зрелость, старость [Текст] / О.В. Хухлаева. – М.: Академия, 2002. Пантилеев, С.Р. Самоотношение [Текст] / С.Р. Пантилеев// Психология самосознания: хрестоматия. – Самара: БАХРАХ-М, 2007. Бодалев, А.А., Столин, В.В. Общая психодиагностика [Текст] / А.А.Бодалев, В.В.Столин. – СПб.: Речь, 2004. 4. 5. Фельдштейн, Д.И. Проблемы возрастной и педагогической психологии [Текст] / Д.И. Фельдштейн. – М., 1995. Швалева, Н.М. Личностное развитие младшего школьника в пространстве ценностного самоотношения [Текст] / Н.М. Швалева // Становление личности в условиях развивающей среды инновационной школы. Коллективная монография. – Пятигорск: ПГЛУ, 2006.