О.В. Гетман, соискатель БГЭУ (Минск) СОВРЕМЕННЫЕ ТЕН ДЕН Ц И И РА ЗВ И ТИ Я АУДИТА ЗА ТРА Т НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИ И В условиях ф ункционирования современной экономики собствен­ ни к, к а к правило, отделен от функций управления и поэтому не всегда имеет возможность видеть реальную картину состояния дел на пред­ приятии. Помочь в данной ситуации призван аудит путем сбора доказа­ тельств степени соответствия информации, представленной в бухгал­ терском учете и отчетности, реальному положению дел. В части затрат на производство продукции аудитору необходимо выяснить: • обеспечивается ли своевременное, полное и достоверное отра­ ж ение ф актических затрат на счетах производства по их отчетным пе­ риодам; • обеспечивается ли экономное и рациональное использование м а­ териальны х ресурсов (качество нормирования); • причины образования и обоснованность списания непроизвод­ ственных потерь и расходов. Проведенное исследование вы явило, что одним из наиболее эффек­ тивны х методов сбора доказательств яв л яется сбор естественны х до­ казательств. Эффективность этого метода подтверждается тем, что оте­ чественный аудит начал развиваться в данном направлении. Так, на­ пример, в правилах аудиторской деятельности «Получение аудитор­ ски х доказательств в некоторы х кон кретн ы х случаях», утверж ден­ ны х постановлением М инистерства финансов Республики Беларусь от 29.09.2005 г. № 115, в определенных случаях предполагается присут­ ствие аудитора при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей либо организация аудитором такой инвентаризации для по­ лучения естественных доказательств достоверности порядка отраж е­ ни я в учете результатов инвентаризации и оценки действенности систе­ мы внутреннего контроля. Одним из способов сбора естественных доказательств достоверности материальны х затрат на производство, пока не получившего широкого распространения в практике аудита, является осуществление контроль­ ного запуска сы рья и материалов в производство, контрольного анализа сы рья, материалов и готовой продукции для установления действитель­ ны х расходов сы рья и материалов, соответствия продукции государ­ ственным стандартам. Проведенные исследования показали, что зачастую списание товарно-материальных ценностей на производство продукции осущ ествля­ ется по утверж денны м на предприятии нормам, а не согласно ф акти­ ческому расходу. В случаях вы явления наруш ений результаты конт­ рольного запуска позволяют устранить причины излиш ков и недостач 414 на производстве, несвоевременного оформления непроизводственных потерь и расходов, а такж е способствовать оперативному пересмотру и установлению эффективных норм расхода сы рья и материалов. Однако проведенные на предприятиях пивоваренной отрасли исследования по­ казали, что данный метод получения доказательств имеет особенности на предприятиях с длительным производственным циклом. Например, производство определенных сортов пива длится до 60 дней. Данное об­ стоятельство осложняет сбор естественных доказательств, и поэтому данный метод следует применять только в том случае, если стоимость материальны х затрат существенна для бухгалтерской (финансовой) от­ четности аудируемого лица. С целью широкого применения данного ме­ тода аудиторскими организациям и предлагается его вклю чение в стан­ дарты аудиторской деятельности, что позволит значительно улучш ить качество аудита. О.В. Головач, ассистент БГЭУ (Минск) КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ ПРЯМ Ы Х ПЕРЕМЕННЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗА ТРА Т В СЕБЕСТОИМОСТИ ОПТИКО-М ЕХАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСП ЕКТИВЫ РА ЗВИ ТИ Я В настоящ ее врем я наблю дается недостаток научно проработан­ ных методов и методик создания комплексной системы нормативного управления материальными затратами на промыш ленных предприяти­ ях республики, учитывающих не только законы развития ры нка, много­ образие совершаемых хозяйственных операций, но и технологические особенности отраслей и производств. Так, например, на оптико-механических предприятиях республики полностью отсутствует система оперативного контроля за формирова­ нием норм расхода прям ы х материалов на изготовление продукции, в частности металла к а к крупнейш ей их составляющ ей, в соответствии с технологическими особенностями производства, соблюдением норм в процессе осуществления м атериальны х затрат, оперативного учета от­ клонений от норм прям ы х условно-переменных материальных затрат и оперативного вы явления причин и виновников образовавш ихся от­ клонений. В первую очередь в основу калькулирования должно быть полож е­ но сформулированное понятие нормы расхода прямого металла. Далее, основываясь на технологических особенностях механической обработ­ ки металлических деталей, долж ны быть выделены слагаемые форми­ рования нормы расхода прямого металла. Вес м еталла, необходимого для изготовления заготовки детали, определяется к а к произведение объема заготовки для изготовления определенной детали и плотности соответствующего вида металла. 415 Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by