Рис. 1. ... 1. Цепь на конусе Концы однородной цепочки массы m , длины l соединены. Эту петлю набрасывают на прямой круговой конус с углом раствора 2α, α ∈ (0, π/2). Поверхность конуса гладкая. Сила тяжести параллельна оси конуса. Найти возможные положения равновесия цепочки. Theorem 1. Если π/6 < α < π/4 то цепочка имеет два положения равновесия. Одно из них тривиальное т.е. цепочка вся находится в горизонтальной плоскости и образует окружность. Другое положение равновесия мы будем называть косым см. рис. При всех прочих допустимых значениях угла α цепочка имеет лишь тривальное положение равновесия. 1.1. Доказательство теоремы. Введем декартову систему координат Oxyz так, что ось Z направлена вертикально вниз вдоль оси конуса, см. рис 1. Совместим данную декартову систему с цилиндрической (z, r, ψ), x = r cos ψ, y = r sin ψ. Уравнение конуса приобретает вид z = ar, a = cot α > 0. Будем считать, что линия цепочки на конусе описывается уравнением r = r(ψ), r(ψ + 2π) = r(ψ). Элемент длины такой кривой на поверхности конуса выражается формулой √ √ ds = dx2 + dy 2 + dz 2 = (1 + a2 )(r′ )2 + r2 dψ. 1 2 Будем исходить из того, что положением равновесия является такая конфигурация цепочки при которой высота ее центра масс минимальна. z− координата ценра масс цепочки задается формулой ∫ a 2π Z[r(·)] = r(ψ)ds. l 0 Таким образом, мы ищем максимум функционала Z[r] в классе 2π− периодических функций r(ψ) при условии ∫ 2π ds = l. (1) 0 Этой задаче отвечает лагранжиан (a )√ L(r, r′ ) = r+λ (1 + a2 )(r′ )2 + r2 , l где λ – множитель Лагранжа. Интеграл энергии имеет вид ∂L h = r′ ′ − L ∂r или (a ) √ − r + λ r2 = h (1 + a2 )(r′ )2 + r2 . (2) l ( ) Таким образом константа h и выражение − al r + λ должны иметь один и тот же знак при всех ψ ∈ R. В этом предположении возведем равенство (2) в квадрат )2 1 (a (1 + a2 )(r′ )2 + r2 − 2 r + λ r4 = 0. h l Сделаем в последней формуле замену переменных λl r = ρ. a Получим (1 + a2 )(ρ′ )2 + ρ2 − u2 (ρ + 1)2 ρ4 = 0, (3) где λ4 l2 u2 = 2 2 . (4) h a При этом, условие (1) приобретает вид ∫ 2π √ a (1 + a2 )(ρ′ )2 + ρ2 dψ = . (5) |λ| 0 План дальнейших действий следующий. Подбором константы u мы найдем (если сможем) 2π−периодическое решение ρ(ψ) уравнения (3) и затем подберем λ так, что бы было выполнено (5). Затем известные u и λ мы подставим в формулу (4) и найдем константу h2 . При этом решение ρ должно быть таким, что бы выражение ) (a r + λ = λ(ρ + 1) l 3 было знакопостоянным при всех ψ. √ Вводя новую переменную t = ψ/ a2 + 1 перепишем уравнение (3) в виде 1 ρ̇2 + V (ρ) = u2 , (ρ + 1)2 ρ4 V (ρ) = ρ2 (ρ 1 , + 1)2 (6) где ρ̇ = dρ dt . Теперь мы ищем решение уравнения (6) ρ(t) с периодом √ 2 2π/ a + 1. Построив график ”потенциальной энергии” V легко убедиться, что на фазовой плоскости (ρ, ρ̇) имеется положение равновесия типа ”центр” в точке C = (−1/2, 0), которое окружают периодические траектории, зажатые между вертикальными прямыми ρ = −1 и ρ = 0. Траектории маркеруются параметром u, u > 0. Поскольку ρ(t) ∈ (−1, 0) условие знакопостоянства функции ρ + 1 выполнено. Отсюда, в частности следует, что λ < 0. Положение равновесия C отвечает тривиальной ситуации, когда вся цеепочка находится в горизонтальной плоскости и образует окружность. Однако, возможны еще и другие конфигурации цепочки при которых она находится в равновесии. Интегрируя уравнение (6) мы находим период траектории ∫ T (u) = −2 ρ+ ρ− dρ √ , ρ u2 (ρ + 1)2 ρ2 − 1 ρ± = −1 ± √ 1 − 4/u , 2 u > 4. Теперь надо понять при каких a уравнение 2π T (u) = √ 1 + a2 разрешимо относительно u. Этому значению u отвечает решение уравнения (6) с искомым периодом. Это решение соответствует косому равновесию цепочки см. рис 1. Соответственно, дальнейший качественный анализ задачи состоит в исследовании функции T (u). Приведем результат численного моделирования графика T (u). 4 Рис. 2. T(u) Если поверить Maple в том, что график есть монотонная функция, то доказательство теоремы завершается следующей леммой. Lemma 1. Верны формулы lim T (u) = u→4+ √ 2π, lim T (u) = π. u→∞ Действительно, дополнительное косое равновесие реализуется тогда и только тогда ,когда √ 2π π<√ < 2π, 1 + a2 или π/6 < α < π/4. 1.1.1. Доказательство леммы. В окрестности точки C с точностью до квадратичных членов уравнение (6) имеет вид 1 ρ = − + ξ. 2 Значит период малых колебаний в окрестности положения равновесия √ равен 2π/ 2. Или √ lim T (u) = 2π. ξ˙2 + 2ξ 2 = const, u→4+ Это доказывает первую формулу. Проверим вторую формулу. Отметим, что ∫ 2 ρ+ dρ √ T (u) = − , u ρ− ρ (ρ − ρ− )(ρ − ρ+ )(ρ − ρ̃− )(ρ − ρ̃+ ) 5 где −1 ± √ 1 + 4/u . 2 Вводя параметр ϵ = 1/u → 0 при u → ∞ получим ρ̃± = ρ+ ∼ −ϵ, Таким образом ∫ T (u) = −2ϵ −ϵ − 12 ρ ρ− ∼ −1 + ϵ, ρ̃+ ∼ ϵ, √ dρ (ρ − ρ− )(ρ − ρ+ )(ρ − ρ̃− )(ρ − ρ̃+ ) далее ∫ T (u) ∼ −2ϵ ЧТД ρ̃− ∼ −1 − ϵ. −ϵ − 12 dρ (1 + O(ϵ)) √ ∼ π. ρ ρ2 − ϵ 2 √ + O( ϵ),