Кулёв В.К., Маркина О.В.

Кулёв В.К., Маркина О.В.
ХИЩЕНИЕ ЭМБРИОНА
Эмбрион имеет право на жизнь
Пионером разработки правовых норм, связанных с исследованиями на человеческих эмбрионах, была
Великобритания. В этой стране с 1861 года действует Закон о личности, а с 1976 года - Закон об
абортах. Согласно им прерывание беременности - считается уголовным преступлением. Защиту эмбриона
обеспечивает и Закон о гражданской ответственности, предусматривающий компенсацию ущерба, нанесенного эмбриону преступной небрежностью третьей стороны. В 1982 году британское правительство
создало специальную комиссию для рассмотрения социальных, этических и юридических аспектов оплодотворения яйцеклетки in vitro, а также последующей ее трансплантации в матку. В соответствии с
ее выводами ныне в Великобритании разрешение на проведение всех исследований на эмбрионах человека, в том числе и по программе экстра-корпорального оплодотворения, выдаются специальным лицензионным управлением. Ему дано право запрещать те или иные исследования, а в случае необходимости
даже объявлять их преступными. В частности, запрещены какие бы то ни было исследования на эмбрионах человека, предназначенных для пересадки в матку, а также на абортированных, но оставшихся
живыми плодах. Отдельно оговорен предельный возраст эмбрионов человека, до наступления которого
их можно культивировать или экспериментировать с ними: не более 14 дней после оплодотворения,
если эмбрион не перенесен в женский организм. "Лишние", то есть не трансплантированные в матку
эмбрионы, можно использовать в исследовательской работе лишь с официального согласия пары, от
которой они получены. Таким образом эмбрион как бы приравнен к имуществу супругов, которым они
могут распорядиться по своему усмотрению. В ФРГ и Испании в конце 80-х годов были приняты законы,
запрещающие любые исследования на эмбрионах человека. Впрочем, большинство международных и национальных комитетов по биоэтике расценило подобные решения как антинаучные, спровоцированные прессой. Ситуация сложилась парадоксальная: за одни и те же исследования в одних странах может быть
присуждена Нобелевская премия, а в других исследователю угрожает тюремное заключение. Неоднозначно положение во Франции. Национальный комитет по этике, не возражая против применения экстракорпорального оплодотворения для преодоления бесплодия, тем не менее в 1987 году наложил трехлетний мораторий на все эксперименты с человеческими зародышами.
Эмбрион это живой организм на ранней стадии своего развития. У человека данный термин применяется по отношению к организму, находящемуся в матке и развивающемуся в ней в течении первых восьми недель беременности; за это время формируется все его основные органы.
Эмбрион является собственностью мужчины и женщины. Но здесь есть сложные юридические коллизии.
Например, в 1989 году в штате Теннеси слушалось дело о разводе четы Дэвисов. Деньги, недвижимость
и прочее разделили без осложнений. Однако имелось и другое "совместно нажитое имущество" - семь
зародышей, уже несколько лет лежавших в жидком азоте (бездетные супруги в свое время хотели прибегнуть к процедуре ЭКО, но что-то им помешало). Бывшая жена решила трансплантировать себе эти
криоконсервированные эмбрионы. Но муж посчитал, что нарушено его право свободы выбора - быть или
не быть отцом, - и подал в суд на врача, проводившего процедуру. Суд посчитал, что правда на стороне женщины.
Встречаются и более сложные юридические коллизии. В 1983 году в авиакатастрофе погибла бездетная супружеская пара из Австралии, после которой, помимо значительного состояния, остались два
криоконсервированных эмбриона. Развернулась весьма оживленная дискуссия: можно ли считать зародышей наследниками, если их трансплантировать суррогатной матери и дождаться успешного появления на
свет новорожденных? И как быть, скажем, с дальними родственниками погибшей пары, которые пожелали
бы "усыновить" эмбрионы и установить над ними опеку? А как будет обстоять дело с правами хоть и
суррогатной, но все-таки матери, которая вынашивала бы наследников? В общем, вопрос с замороженными эмбрионами совсем непрост. Некоторые эксперты полагают, что пока живы оба супруга, эмбрионы
- их общая собственность. Если один из них умер, права переходят к пережившему супругу. В случае
смерти обоих собственника должно определить завещание, если же его нет или вопрос в нем не оговорен, то эмбрионы переходят в собственность учреждения, где они были получены.
Ситуация: американская пара обращается в клинику по оплодотворению. При проведении процедуры
оплодотворения врачам удаѐтся получить больше эмбрионов, чем это необходимо для одного переноса.
Эти эмбрионы являются собственностью пары и могут быть использованы в дальнейшем для следующей
попытки или следующей беременности. Программа криоконсервации позволяет избежать или уменьшить
количество многоплодных беременностей, являющейся одним из самых распространѐнных осложнений.
Однако вместо процедуры криоконсервации использовали оставшиеся эмбрионы в исследовательской работе.
(Лишние, т.е. не трансплантированные в матку эмбрионы можно использовать в исследовательской
работе лишь с официального согласия пары, от которой они получены). Также эмбрионы могли продавать как доноры (оплодотворители).
Предлагается внести в УК РФ статью 159.1 в следующей редакции:
«Хищение эмбриона»
Присвоение чужого имущества (эмбриона), путем обмана или злоупотребления доверием,наказывается штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
То же деяние:
а) совершѐнное группой лиц по предварительному сговору
б) с использованием эмбриона в исследовательской работе с помощью служебного положения
в) повлекшее уничтожение, порчу эмбриона,наказывается лишением свободы до 5 лет, с лишением права занимать определѐнную должность или
заниматься определѐнной деятельностью до 3 лет.
Состав:
Объект- нарушается право на собственность мужчины и женщины( эмбриона).
Объективная сторона- выражается в действиях, то есть. использование эмбриона врачами в своих
целях ( донорских и исследовательских ). Оговорен предельный возраст эмбрионов человека до
наступления которого их можно культивировать или экспериментировать с ними не более 14 дней после
оплодотворения, если эмбрион не перенесен в женский организм ( с согласия ).
Субъективная сторона- прямой умысел.
Субъект- с 14 лет, физическое, вменяемое лицо.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция РФ.12 декабря 1993.
2. Уголовный кодекс РФ.- М.: Проспект, 2008
3. УК РФ с постатейными материалами. / Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятины; под ред. В. М.
Лебедева. – М.: СПАРК
4. Закон о личности 1861г.Англия
5. Закон об абортах 1976г. Англия
6. А. В. Балахонов «Преодоление бесплодия»
7. Л. А. Устинов « Большой медицинский справочник»
8. Уголовное право. особенная часть. Учебник под ред. А. И. Рарога. – М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 1996.
9. htt://www.avapeter.ru/content/
10. htt://www.avapeter.ru/content/