, « - ».

, 2008,
5,
2
1 (091)
.
,
.
.
,
,
,
,
.
,
,
,
.
:
,
,
,
,
,
,
,
,
.
-
«
».
.
,
,
,
,
,
.
.
.
)
(
.
,
.
,
,
.
,
,
,
,
-
,
,
–
«
.
»
.
»,
–
«
,
.
,
».
.
-
,
,
,
.
[1].
-
,
,
-
:
,
,
«
.
.
,
,
«
»
«
».
-
.
,
,
-
,
.
,
–
,
,
–
,
,
.
-
–
-
.
,
.
»
,
,
,
,
.
.
,
–«
–
.,
–
.,
.
,
».
,
–
–
,
.
–
74
.
.
,
.
.
.
–«
(
)».
-
)–
,
.
,
,
,
.
–
,
:«
,
»,
-
.
,
:«
,
».
-
–
,
.
.
.
«
,
,
,
,
,
.
,
.
,
(
-
)
:
.
,
–
,
,
,
,
,
,
,
,
-
,
,
,
,
.
–
-
.
–«
-
.
,
.
-
,
-
-
,
.
».
,
.
,
,
-
,
,
,
-
.
.
-
.
,
,
.
:
(
)
–
,
,
;
,
;
,
-
,
,
,
:
-
,
,
,
,
.
.
,
.
,
,
,
,
,
.
,
,
,
,
.
.
,
,
-
,
,
.
,
,
,
-
,
,
,
.
,
,
-
,
,
.
,
-
.
,
.
.
,
,
,
,
,
.
,
,
-
.
.
, «
»
«
»
-
,
,
,
,
,
-
,
-
» (1833-1836)
.
-
.
«
).
»
,
,
,
,
,
U
75
, 2008,
,
-
,
.
.
5,
2
,
-
,
.
,
.
,
–
,
–
.
», «
(
,
)
,
«
»
,
-
»,
;
,
,
,
,
,
-
.
«
»,
,
«
,
».
-
,
,
,
,
,
.
-
( ).
,
,
,
.
,
,
,
,
,
-
«
» («
»).
.
,
,
-
,
,
,
.
,
.
?
–
-
.
,
,
,
,
,
(
,
.
.
,
,
,
,
,
,
,
.
-
».
-
,
.
«
,
,
,
,
-
,
,
,
,
»
»
«
»
.
–
.
«
»
?
,
,
,
,
76
», «
.
;
,
,
,
»
,
,
.
,
,
–«
»–
« »
-
»,
-
.
,
( -« »).
«
,
,
,
,
,
-
.
),
.,
.
,
,
,
,
,
,
.
),
.
,
.
-
,
,
-
.
-
,
.
,
.
-
.
,
.
.
,
,
.
-
,
,
,
,
,
:«
.
,
,
,
-
.
.
.
,
,
»,
»
?», «
?».
,
-
», «
,
-
.
.
?», «
»
«
.
.
–
», «
«
–
.
-
,
,
-
:
–
(
«
),
»,
–
.
,
.
-
,
.
,
–
,
,
.
-
,
,
,
(
)
,
,
,
–
,
.
,
(
.)
-
,
.
(15-16
.
–
,
,
-
,
,
,
,
,
,
,
,
-
)
.
.
-
,
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
.
,
,
,
.
,
,
,
,
.
-
,
:
,
?
,
,
,
,
,
.
,
-
.
,
.
.
,
.
.
, .
, .
, .
,
,
, .
.
.
.
, .
,
,
-
,
(
)
.
,
-
.
,
,
-
,
.
«
.
,
:«
,
–
,
»
)
-
.
,
».
«
.
,
»
.
-
,
.
«
-
«
:«
–
».
»,
–
,
U
:
-
77
, 2008,
...
,
,
-
...
5,
2
,
-
» [4, . 144].
,
-
,
.
» [2, . 108].
,
,
.
«
,
,
».
-
,
,
.«
,–
,–
...,
.
,
-
,
...
,
.
» [3, . 277].
-
.
«
«
»,
[3, . 277].
,
,
,
,
»,
,
-
,
-
.
,
,
,
,
,
.
-
.«
:
,
.
-
1.
.
.
»,
.:
.
/
.
;
.
.
.
.,
.
.
, 1930. 337 .
.
. ., 1972. 303 .
J. Wisdom //Amerikan Philosofical Qnarterly: a volum
20. 3. july, 1983. 277.
4.
.
–
– .
, 1977. 251 .
.
2.
3.
P.Z. Tobukov, E.P. Yakovleva
Some aspects of philosophy formation
A proto-philosophic understanding of the world comes from the ancient period within traditional religious belief and mythological
outlook. Sources for formation of developed philosophical mind are foundation of a certain scientific knowledge, in particular, mathematical,
and a complex social relationship, socio-political practice. Besides, there stated an idea that the main interest of the philosophy was directed
to a human being, and the subtilization connected with a personality that embodies succession of generations is a form for solving philosophical
problems.
Key-words: proto-philosophical view, religious belief, mythological outlook, sources of formation, certain scientific knowledge, mathematical
knowledge, social relationship, subtilization.
78