Из интернета

Уважаемый , Сергей Семенович !
Из интернета – http://news.kremlin.ru/news/19351 «Существование на природной ренте, в счёт будущих поколений,
незаработанное благосостояние, делёж этого незаработанного
благосостояния не может быть устойчивым и долгосрочным.
Этот путь непозволителен для страны, которая ставит перед собой
большие цели, живёт в условиях открытой экономики, а значит, должна
конкурировать за инвестиции на глобальных рынках, за технологическое
лидерство, обеспечить лучшее качество жизни и условия для
самореализации своих граждан.»
«Несколько слов позвольте о решении «заморозить» тарифы
инфраструктурных монополий. Это не только создание условий для
развития всей экономики, но и ясный сигнал госкомпаниям: нужно работать
над своей эффективностью.
При этом хочу подчеркнуть: инвестпрограммы компаний с госучастием
должны исполняться, но должны исполняться в этих условиях за счёт
снижения внутренних издержек, над ними, над снижением этих издержек
нужно самым активным образом работать.»
Сегодня у России есть прекрасный шанс для реализации планов Президента
В.В. Путина. Речь идет о скорейшем внедрении в практику гидроволновой
технологии. Благодаря гидроволновой технологии без каких-либо
административных решений, само собой произойдет снижение внутренних
издержек, если гидроволновая технология повсеместно начнёт внедряться в
российскую экономику.
Из Интернета - «Мы дважды демонстрировали качество
восстановительного роста — с 2000 по 2007 год и 2009 год по 2012 год,
в 2012 мы восстановили докризисный объем. Эта модель работает на росте
спроса, на глобальных хороших конъюнктурных условиях, когда внешний
спрос трансформируется во внутренний», — пояснил Улюкаев, добавив, что
этот этап развития российской экономики можно считать законченным.»
Практически правильные суждения, кроме одного "НО"... Внешний
спрос на питьевую воду, пресную воду продолжает расти ! Спрос на
переработку ЖРО продолжает расти ! Спрос на нефть, в которой
низкое содержание серы растет, а самое главное - этот спрос готов
резко "взлететь", если рынку предложат нефть с содержанием серы
ниже 0,0003 %. Кто такое предложение сегодня в состоянии сделать
при низких затратах на переработку ? Только Россия и только ,
благодаря гидроволновой технологии.
Поэтому я хочу поделиться с Вами информацией о гидроволновой
технологии, т.к. разработчик ГВТ и его коллектив москвичи.
Действительно – «Время простых решений прошло».
Цитата из статьи Д.А. Медведева http://news.mail.ru/politics/14943485/?frommail=1
«4. Стратегия
Каким правительство видит путь экономического роста в России
в условиях низкого глобального спроса и интенсивной конкуренции?
Он строится на трех базовых принципах.
Во-первых, необходимо обеспечить предпринимателям максимальную
свободу действовать, проявлять инициативу. Надо переориентировать
государственную поддержку на создание современных, эффективных
рабочих мест. В том числе за счет использования всей инновационной
цепочки развития (от фундаментальной науки до коммерциализации
технологий).»
«Нужно выделять перспективные точки роста и оказывать им целевую
поддержку.»
Сегодня я утверждаю – одним из самых перспективных и
благоприятных для России проектов является гидроволновая технология
(ГВТ).
Есть ли в России сегодня хоть один ученый или исследователь, который
опроверг результаты испытаний гидроволновой технологии по
переработке ЖРО на ИРТ-МИФИ (3 испытания) и на Теченском каскаде
водоемов в 2009 году ? Таких нет. Почему же Ваша стратегия не
работает ? Почему же успешные испытания ГВТ в 2009 году и
рекомендация специалистов ФГУП «ПО «Маяк» - «выполненная работа
по испытаниям установки позволяет рекомендовать создать
промышленную установку для очистки ЖРО ТКВ» не позволили нам
получить коммерциализацию данного проекта ? Почему этой
«перспективной точке роста» не оказывается «целевая поддержка»?
Как же получилось так, что за 4 года никто ничего не сделал для
поддержания этого проекта ?
Как получилось так, что ни один профильный институт не дал оценку
данным успешным испытаниям ? Ни один ученый РАН не высказался и
не дал свою оценку и успешным испытаниям и «Акту результатов
испытаний установки очистки воды ТКВ гидроволновым методом от
21.10.2009» ?
Чтобы не быть голословным привожу список адресатов (их около 2000, а
ещё 500 адресов, которые в этот список не попали), которые получали от
меня означенный Акт и материалы по ГВТ – «Список Интернет адресов
по России, 27.09.2013» http://files.mail.ru/C1829437E8BA4A94B07E4C4A48318455.
В этом списке практически все Академики РАН, которые, так или иначе,
связаны с физикой и химией, институты и организации, которые могли
бы дать свою оценку данным результатам.
Для примера, Академик Фортов В.Е. (нынешний Президент РАН) получал
от меня письма – 24.11.2012, 15.12.2012, 16.12.2012, 23.12.2012,
29.05.2013 (5 писем), 19.06.2013, 1.07.2013 (9 писем), 2.07.2013. Никакой
реакции…
Вот моё письмо - «Письмо Черепанова А.И. в Институт водных проблем
РАН от 4 марта 2013 года» http://files.mail.ru/832E710A73634E2EB1D72F0A2F5BCDCA , «Письмо
Черепанова А.И. в Институт водных проблем РАН от 12 августа 2013
года» - http://files.mail.ru/13A388D7940546B8B2F23C8CB7F168C7. Ответа
нет до сих пор.
При этом в «Письме Департамента науки и технологий № 14-ПГ-МОН16542 от 17.07.2013 г.» http://files.mail.ru/DE9EBEF2745247E1B09E61960400E357, директор
Департамента С.В. Салихов грозиться перестать со мной общаться, если
материалы по ГВТ не будут переданы в Институт водных проблем РАН.
Я не в состоянии заставить данный институт сделать заключение по
данному «Акту результатов испытаний установки очистки воды ТКВ
гидроволновым методом от 21.10.2009».
Сегодня практически не осталось регионов, в которых бы не знали о ГВТ.
Вот, для примера, одно из посланий одного из регионов в ответ на
материалы по ГВТ – письмо № 32/741 от 12.07.2013 Министерства
промышленности и технологий Самарской области http://files.mail.ru/EBE165A7F82D4FDFBFCFE84D1027757B
или «Письмо Департамента городской экономической политики
Администрации г.Омска № Ис-Д1ЭП.824 от 22.07.2013 г.» http://files.mail.ru/FD4298FA63F341A3AF0703B8CD2C8E82
По ГВТ материалы были предоставлены в Минэкономразвития (16
писем), Минобрнауки (9 писем), Минэнерго (66 писем), Минпромторг (16
писем).
Вот последнее письмо - Письмо для руководителя Департамента
судостроительной промышленности и морской техники Стругова Л.В.,
23.09.2013 –
http://files.mail.ru/0AFE14C441AC4D5E8B7519B6E02FAE36
Переписка идет… «Выхлоп пустой»… Но нет главного «Нужно выделять перспективные точки роста и оказывать им целевую
поддержку.», т.е. гидроволновая технология не выделяется как
«перспективная точка роста» и поддержки от государства нет… В этом
письме я изложил часть этих причин – «Мой ответ директору
Департамента инновационного развития Минэкономразвития А.Е.
Шадрину от 11.07.2013» http://files.mail.ru/98C331D2994B494BAAB012EB903C7BAE.
Таким образом, на словах всё говорится правильно, а реально ничего
того, что помогло бы ГВТ дойти до «коммерциализации», нет…
А между тем ГВТ позволит нам в будущем завоевать зарубежные рынки
и доминировать на них. Выгода огромная !!! Такие расчеты я привел в
своих письмах и с ними можно ознакомиться – прикрепляю файл –
Список файлов, 2.10.2013 –
http://files.mail.ru/B252A6F60DF5426DA13853AB99BBA80D
Из Интернета –
«Основные параметры бюджета на 2014-2016 годы были утверждены
правительством еще в июле. Тогда планировалось, что дефицит
федерального бюджета РФ в 2014 году составит 0,5% ВВП, а в 2015
и 2016 годах — по 0,6% ВВП; доходы прогнозировались на уровне 13,486
триллиона рублей в 2014 году, 14,768 триллиона рублей в 2015 году
и 15,908 триллиона рублей в 2016 году.
Однако за неполные два месяца параметры бюджета могли существенно
измениться: Минфин заявил, что доходы сократятся на 1,6 триллиона
рублей за три года, и предложил равномерно сократить все расходы
бюджета РФ на 5% практически по всем министерствам и ведомствам,
кроме обязательных социальных выплат.».
Хочу донести до Вас самую, возможно, главную мысль – Россия богатая
страна, но может стать ещё богаче и может избежать сокращения
доходов в бюджеты страны всех уровней, если в качестве «ПАРОВОЗА»
изберет сегодня гидроволновую технологию. Мои расчеты показывают,
что за первые 3 года функционирования завода по производству
серийной продукции на основе ГВТ в бюджет России должно поступить
от 6 до 29 млрд.рублей. Файл с Excel программой Бизнес-расчета – «2 Бизнес расчеты от 20.11.2012 для КР - 30000000 рублей - 1000 модулей курс $1-33 рубля - Очень медленное» http://files.mail.ru/89F5089EF31444038F07459E937A027D
Если проект по гидроволновой технологии, сможет «разбежаться» за эти
год-два, то через 4 года этот проект из дотационного станет генератором
инвестиций в российскую экономику.
Из Интернета –
«Российские власти выделят регионам, пострадавшим от паводка
на Дальнем Востоке, из федерального бюджета почти 44 миллиарда
рублей в 2013 году, сообщил журналистам министр финансов Антон
Силуанов.»
Свои предложения по развитию Хабаровского края в связи с этим я
изложил в файле - Начинать необходимо сегодня, 26.09.2013 http://files.mail.ru/34FFA0022322442AB090C7199DE6B56F
10 октября 2013 года Д.О. Рогозин собирает академиков РАН и
генеральных конструкторов для того чтобы обсудить – как улучшить
взаимодействие науки и ВПК.
Разработав водотопливную эмульсию (ВТЭ) на основе дистиллята (80 %)
и дизельного топлива (20 %) Афанасьев Владимир Степанович для
Министерства обороны фактически может сделать следующее – при
использовании ВТЭ в 3-4 раза можно сократить расходы на дизельное
топливо в Министерстве обороны, а сэкономленные средства
использовать для развития ВПК и новых научных направлений.
Из интервью руководителя ГК «Росатом» Кириенко С.В. радио «Эхо
Москвы» от 24.06.2013 http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1099362-echo/ «…Самый интересный разговор начинается не тогда, когда мы
обсуждаем, сколько сегодня будет из сланцевого газа, сколько из
сжиженного, сколько из угля, из жидкого угля или из атома. Самое
интересное, что завтра. Завтра что? Т.е. какие источники энергии будут
доступны человечеству завтра?»
Я отвечаю Кириенко С.В. и Вам – сегодня человечеству становится
доступна по сути новая водородная технология – это получение ВТЭ из
дистиллята и дизельного топлива. Что горит в ВТЭ ? Отвечаю –
водород… - такое утверждение делает разработчик ГВТ Афанасьев В.С.
Когда возникла ВТЭ на основе ГВТ и почему ? В 2003-2006 годах, когда
ООО «ТЭРОС-МИФИ» занималось по просьбе Министерства обороны
проблемой уничтожения химического оружия.
2003-2006 гг. - на объекте п. Марадыковский Кировской области успешно
прошла испытания установка по обезвреживанию реакционных масс
реальных отравляющих веществ на фосфорорганической основе;
2003-2006 гг. - по двум контрактам с ФГУП «ГосНИИОХТ» с имитаторами
отравляющих веществ были подтверждены положительные результаты
испытаний по обезвреживанию ОВ.
2003-2006 гг. - по контракту с ФГУП «ГосНИИОХТ» изготовлена и
успешно прошла испытания в п. Горный Саратовской области установка
по извлечению неизвлекаемых остатков иприта в бочках.
Привожу фотографии данного оборудования на объектах МО в
п.Марадыковский Кировской области и п.Леонидовка Пензенской области
http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo?album_id=28#photo=/mail/owt2012/28/2
33 и фотографию оборудования «Sparka» http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo?album_id=28#photo=/mail/owt2012/28/
29
Привожу и фотографию со стеклянной колбой, в которой содержится
ВТЭ – 80 % дистиллят и 20 % дизельное топливо http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo?album_id=28#photo=/mail/owt2012/28/
235 и оборудования, на котором была получена ВТЭ http://my.mail.ru/mail/owt2012/photo?album_id=28#photo=/mail/owt2012/28/
234
Выдержка из «Технико-коммерческого предложения» Афанасьева В.С. «Экспериментальные исследования показали, что ВТЭ (20% дизельного
топлива и 80% дистиллированной воды), а также ВТЭ (50% мазута и 50%
дистиллированной воды) при гидроволновой высокочастотной обработке
перед подачей их в камеру сгорания по теплотворной способности
превосходят чистое топливо, при этом проявляются следующие
положительные эффекты:
- полное сгорание при более низких коэффициентах избытка воздуха;
- экономия чистого топлива в 2-4 раза;
- резкое снижение интенсивности наружного загрязнения;
- заметное уменьшение вредных выбросов (СО, сажи, S02, окислов азота
NОх и др.);
- значительное снижение тепловых потерь:
а) с уходящими газами - на 10%;
б) от химической неполноты сгорания - на 30%;
в) от механической неполноты сгорания - на 50%».
Существенную роль в этом играет возможность получения дистиллята
посредством незначительных энергозатрат, в том числе из сточной
воды, не более (3-10) кВт-час/м3. Последний фактор позволяет
организовать строительство ТЭС, работающих на воде любой степени
загрязнения.».
Афанасьев В.С. считает, что и это не предел – можно получать ВТЭ с
соотношением – 93 % дистиллят и 7 % дизельное топливо.
Всех волнует вопрос стабильности ВТЭ, длительность хранения и т.д. и
т.п.…Это более отдаленные исследования, а сейчас можно
рассматривать вариант изготовление ВТЭ непосредственно перед
подачей для сжигания в дизель-генераторах, дизельных двигателях
грузовых автомобилей и судов, в турбинах ТЭС и т.п..
Очень важное обстоятельство – теплотворность ВТЭ выше чем у чистого
дизельного топлива.
По моим расчетам стоимость ВТЭ может быть ниже стоимости газа в 4-6
раз.
Прикрепляю файл - Теплотворность и удельная стоимость ВТЭ,
1.10.2013 - http://files.mail.ru/0ADBA7B5BB8D44A6B0E21B56CCC2DA6B
А возникший сейчас вопрос – «Кто будет уничтожать химическое оружие
в Сирии ?» - это разве не рост спроса на гидроволновую технологию ?
Прикрепляю файл 2006 года о «Гидроволновом методе уничтожения
отравляющих веществ (ОВ) и реакционных масс (РМ), образующихся при
детоксикации ОВ. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ» ГИДРОВОЛНОВОЙ МЕТОД уничтожения отравляющих веществ (ОВ),
2006 год - http://files.mail.ru/9E40244A7B38445898F7D8C90372F10C
С уважением, Черепанов Алексей Иванович
+79164435071