Бытовое водопотребление в расчете на душу населения

Бытовое водопотребление в расчете на душу населения (ВЕКЦА
CSI 9)–
Анализ февраль 2007
Основной вопрос экологической политики
Соответствует ли уровень бытового водопотребления принципам устойчивого
развития?
Основное заключение: Средний объем водопотребления в расчете на душу
населения в 10 странах ВЕКЦА снизился за 1990-2004 гг. на 19% (с 258 до 209
литров в день). Однако он все еще остается намного выше объемов,
потребляемых в большинстве стран ЕС. Такой высокий уровень потребления
обуславливается несколькими причинами: плохое состояние водопроводной
системы, неэкономная сантехника в квартирах и отсутствие персональных
счетчиков у населения.
Анализ
Общее внутреннее водопотребление в 10 странах ВЕКЦА (исключая Таджикистан
и Туркменистан, где отсутствуют данные за рассматриваемый период) снизилась
на 20% с 25575 млн. м3 (1990г.) до 20423 млн. м3 (2004г.). Количество населения
также снизилось на 1.5%. Средний объем водопотребления в расчете на душу
населения в регионе ВЕКЦА-10 снизился за 1990-2004 гг. на 19% (с 258 до 209
литров в день). Однако он все еще остается намного выше объемов, потребляемых
в большинстве стран ЕС. Такой высокий уровень потребления обуславливается
несколькими причинами: плохое состояние водопроводной системы, неэкономная
сантехника в квартирах и отсутствие персональных счетчиков у населения.
Во многих странах ВЕКЦА цена на бытовое потребление воды была довольно
низкая до 1990г., однако, на протяжении последних лет наблюдался рост цен, что
также повлияло на снижение бытового потребления воды.
Примечание: Отсутствуют данные объемов бытового водопотребления Таджикистана и
Кыргызстана за рассматриваемый период.
Ссылка: объемы бытового водопотребления из Статистического комитета СНГ (CD 2005 и 2006)
(согласовано с национальными статистическими источниками); демографические данные из
«Мировых индикаторов развития» (Всемирный банк).
Значительные различия объемов бытового водопотребления отмечаются в странах
региона (Рис.1). Однако надо учитывать, что это средние цифры, которые могут
значительно варьироваться. В отдельных городах и, особенно, в сельской
местности объемы водопотребления могут быть значительно ниже. В некоторых
странах большое количество сельского населения не имеет трубопровода.
Некоторые исследования показывают, что в отдельных сельских районах Украины
бытовое водопотребление на душу населения составляет около 34 литров на душу
населения (GAP, 2006). В Азербайджане доступ к централизованному
водоснабжению имеет 50% населения страны, причем в сельской местности
водоснабжение значительно ниже – около 11%. В Российской Федерации доступ к
централизованному водоснабжению имеет порядка 108 млн. чел, или 75% населения
страны.
Так как водоснабжение не измеряется с помощью индивидуальных счетчиков, то,
следовательно, проблематично оценить объемы потерь. Даже в
западноевропейских странах ориентировочные потери в бытовом водоснабжении
могут достигать 30%. В Армении, например, доля таких потерь составляет от 40 до
65% (37% в Ереване). Условия работы водонапорных станций и локальных
водопроводов в сельской местности считаются худшими.
Индивидуальные счетчики воды устанавливаются очень редко, поэтому невозможно
определить точное бытовое водопотребление в расчете на душу населения в странах
ВЕКЦА-10. Квартиры (частный сектор) с установленными счетчиками воды
потребляют меньше воды и более заинтересованы в экономии при повышении цен
бытового водоснабжения. Ценовая политика может выступать действенным
инструментом для снижения объемов водопотребления. Примером таких мер может
стать Эстония, где за последние 15 лет благодаря повышению цен, установлению
счетчиков воды и улучшению сантехники произошло снижение объемов
водопотребления в расчете на душу населения более чем на 50% (с 188 л\день на чел
в 1992г. до 90 л\день на чел.в 2004).
Методология и ссылки
Как мы создавали этот индикатор?
Методологию, обоснованность индикатора и другие детали смотри в «Руководстве
ЕЭК ООН по применению экологических показателей в странах Восточной Европы,
Кавказа и Центральной Азии»
http://www.unece.org/env/europe/monitoring/Belgrade/CRP1.Indicators.Ru.MK.pdf