Реферат по истории, тема: Мировые экономические кризисы первой половины 20 века: причины и последствия.
реклама
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный технический университет» (ГОУВПО «ТвГТУ») Кафедра психологии, истории и философии. Реферат по дисциплине: «История» на тему: Мировые экономические кризисы первой половины ХХ века: причины и последствия. Выполнил: студент группы Б.ТТ АЭС 22.25 Поляков А.Д. Номер зачетной книжки: Проверил: Долгова Т.В. Тверь, 2022 СОДЕРЖАНИЕ Лист Введение 3 Глава 1 Экономический кризис 1900-1901 годов: причины и последствия 4 1.1 Формирование капитализма и причины возникновения кризисов первой половины XX века 4 1.2 Экономический кризис 1900-1901 гг. 5 Глава 2 «Великая депрессия» 7 2.1 Экономический кризис 1929-1933 гг. 7 2.2 Варианты выхода из кризиса 10 Заключение 15 Список использованной литературы 16 2 ВВЕДЕНИЕ Кризисы сопровождают историю капитализма с начала XIX века вплоть до настоящего времени. Возникновение мировых кризисов связывают с цикличностью экономического развития, которая является одной из существенных особенностей функционирования рыночной экономики. Поэтому, исследуя в настоящее время причины и последствия экономических кризисов первой половины XX века, мы сможем понять это явление и не допустить в будущем. Цель работы – рассмотреть мировые экономические кризисы первой половины ХХ века Задачи работы: узнать какие мировые экономические кризисы существовали в первой половине XX века; изучить причины и последствия их возникновения; проанализировать предложенные на тот момент варианты выхода из кризиса. 3 ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1900-1901 ГОДОВ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ 1.1 Формирование капитализма и причины возникновения кризисов первой половины XX века Бурное развитие производства под воздействием научно-технической революции рубежа ХIХ-ХХ вв. усилило процесс его концентрации и централизации, процесс образования монополистических объединений. Сращивание промышленного и банковского капитала привело к образованию крупнейших финансовых групп, занявших ключевые позиции в основных отраслях хозяйственной жизни. Всемогущие корпорации не замедлили вмешаться во внутреннюю и внешнюю политику своих государств, поставив ее под свой контроль. Начался процесс складывания государственномонополистического капитализма, приобретший особый размах в период Первой и Второй мировых войн. Монополии как мощнейшие субъекты хозяйства в погоне за прибылью все более активно влияли на сферу ценообразования. Это приводило не только к возникновению серьезных диспропорций в рамках национального хозяйства отдельных стран, но и усиливало международные экономические противоречия. Таким образом экономические кризисы ХХ в. связаны главным образом не с гипотетическими сбоями в сфере товарного, денежного обращения, а с корыстной политикой монополий. Именно это и определило особенности протекания кризисов, их цикличность, масштабы, глубину, протяженность и последствия. Так, в первой половине ХХ в. кризисы становятся более частым явлением по сравнению с предыдущим периодом, в то время как стадии оживления и роста – менее продолжительными. До Первой мировой войны были отмечены два значительных кризиса: уже упоминавшийся кризис 1900-1901 гг. кризис 1907 г., а также предкризисное состояние 1913-1914 гг. В межвоенный период имели место три крупных кризиса общего перепроизводства: 1920-1921 гг., 1929-1933 гг., 1937-1938 гг. 4 При этом на стадиях экономических подъемов в 20-30-е гг. в большинстве стран сохранялись безработица и инфляция, приобретшие постоянный, хронический характер, чего не наблюдалось ранее. 1.2 Экономический кризис 1900-1901 гг. Экономический кризис 1900-1901 годов – упадок в экономической сфере, затронувший большинство развитых стран и сопровождавшийся финансовым крахом ряда предприятий и резким падением уровня производства. Прежде всего он затронул металлургическую промышленность, а затем электрическую, химическую и строительную отрасли. Промышленный кризис охватил Англию, Бельгию, Австрию, Италию, Германию, Францию и прочие индустриальные страны, разоряя массы предприятий и вызвав рост безработицы. Причины точно не известны до сих пор. Рассматривают ряд теорий. Согласно самой популярной гиперразвитие промышленности привело к упадку всех остальных отраслей. Согласно второй теории был сформирован ряд крупных компаний и синдикатов, которые монополизировали весь рынок, вызывая спад производства. В последние годы XIX века в большинстве развитых стран наблюдался экономический подъём. Мировая добыча угля возросла на 65 %, выплавка чугуна – более чем на 70 %, а производство стали – почти в 3 раза. Кризис наступил внезапно. В 1900 году он охватил большинство европейских стран, а в следующем году и США. Внешняя торговля резко сократилась, многие банки объявили о банкротстве. В России кризисные тенденции наблюдались уже в 1899 году. Кризис начался в лёгкой промышленности, но поразил в большей степени тяжёлую. За годы кризиса в России: Темпы прироста составили в 1900 году – 5 %, в 1901 году – 4 %, в 1902 году – 0,1 %, в 1903 году – 6,5 %. Закрылось до 3 тыс. предприятий. 5 За время кризиса курс акций Путиловского завода упал на 67,1 %, Сормовского – на 74 %, Русско-Балтийского вагоностроительного – на 63,4 %, Брянского рельсопрокатного – на 86,5 %, Нефтяного производства Нобеля – на 39,7 %, Бакинского нефтяного общества – на 67,4 %, ЮгоВосточной железной дороги – на 56,2 %, Петербургского учётного и ссудного банка – на 59,3 %. Абсолютные показатели производства паровозов снизились почти вдвое, а вагонов – более чем вдвое. Производство чёрных металлов осталось на прежнем уровне. Валовая добыча нефти даже в 1908 году не достигла уровня 1900 года. Среднегодовые темпы прироста в лёгкой промышленности снизились с 6 % до 4 %. В отличие от Европы, достаточно быстро пережившей кризис, в России кризис перерос в депрессию, которая длилась вплоть до 1909 года. Однако кризис поспособствовал предприятий. Количество техническому перевооружению предприятий за период российских 1900-1908 годов увеличилось незначительно, численность рабочих выросла на 16 %, а сумма производства выросла на 40 %. Это было достигнуто в основном за счёт повышения производительности труда и совершенствования оборудования. Мировой кризис дал мощный толчок концентрации производства и капитала. В условиях, когда мелкие предприятия разорялись, роль монополий возросла. Этому процессу поспособствовали, кроме кризиса, технические новинки того времени, требовавшие крупных капиталовложений. После Первой мировой войны характер кризисов становится иным. Это наглядно продемонстрировал крупнейший мировой экономический кризис 1929-1933 гг. 6 ГЛАВА 2 «ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» 2.1 Экономический кризис 1929-1933 гг. Наиболее глубоким, затяжным и всеохватывающим был кризис 19291933 годов, от которого пострадали Германия и США. В США промышленное производство сократилось на 46,2%, в Германии – на 40,2%, во Франции – на 30,9%, в Англии – на 16,2%. Кризис затронул все страны, причем показатели падения в менее развитых странах часто были более глубоки, чем у четверки лидеров. Огромного размаха достигла безработица. Только по официальным данным, в 32 странах количество безработных за годы кризиса увеличилось с 5,9 млн. до 26,4 млн. Особенностью этого кризиса была его синхронность – в один момент были затронуты все области экономики США, а потом и других стран. Депрессией же кризис назвали, потому что жители пострадавших стран действительно погрузились в депрессивное состояние, и это касалось всех слоев населения. Страдали все, но, конечно же, больше всего кризис ударил по среднему классу и беднякам. Несмотря на то, что начало кризиса известно точно предпосылки для него создавались несколько лет. Первые «звоночки» кризиса прозвучали еще в сентябре 1929 года. В этом время произошло неожиданное, резкое снижение цен на акции, но потом цена восстановилась. Настоящий крах произошел в октябре. Хронология событий следующая: 23 октября – за день было продано более 6 миллионов ценных бумаг, что привело к снижению капитализации рынка на 4 миллиарда долларов. 24 октября – открытие торгов резким падением стоимости акций и продажей почти 13 миллионов ценных бумаг, что привело к потерям капитализации в почти 9 миллиардов долларов. 29 октября (черный вторник) – было продано больше 16 миллионов акций. 7 С 29 октября началось непрерывное снижение цен на акции, которое продлилось около двух недель. За несколько недель капитализация рынка снизилась на 26 миллиардов долларов. Изучая Великую депрессию, стоит начать с общего обзора экономики США в 20-е годы прошлого века. Начало XX века было богато на эпохальные события. Первая мировая война привела к массовой иммиграции из Европы в США. Естественно, мигрантам нужны были средства для существования. Они привозили свое мировоззрение, менталитет, религию. И по большей части они селились в промышленных городах, разбавив англоязычное протестантское население крупных городов. Массовая иммиграция в США нанесла первый удар по экономике США. Второй последовал со стороны сельскохозяйственного сектора. Во время Первой мировой войны фермеры активно наращивали производство своей продукции – воюющая Европа нуждалась в продовольствии. Но война закончилась, потребность в большом количестве продуктов отпала. А поля засеивали в том же объеме. В итоге к 20-м годам возникло перепроизводство пшеницы, кукурузы, хлопка, шерсти. Цена на продукцию упали. Вместе с этим активно развивался промышленный сектор, за счет технической революции. Именно в 20-е годы американцы стали покупать больше автомобилей, которые уже не считались роскошью. У жителей городов сохранилась достаточно высокая покупательская способность, но темпы роста их благосостояния не успевали за темпами роста производства. Основной причиной кризиса стало стихийное развитие рынка и его перенасыщение товарами. Перепроизводство продовольствия, перепроизводство промышленных товаров всех групп, неспособность населения покупать все, что предлагалось производителем – все это привело к обвалу рынка. 8 Вторая причина – финансовые спекуляции. В 20-е годы торговля акциями велась в максимальном объеме, но финансовый рынок развивался так же стихийно и бесконтрольно, как и промышленный или сельскохозяйственный. В результате активно появлялись «финансовые пузыри», проводилось огромное количество спекуляций, махинаций, а акции выпускали практически все. Их стоимость активно росла, при неуклонном спаде деловой активности. Отрыв фондовых рынков от реальности становился все больше. Кроме того, снижался курс доллара – на фоне возврата Британии к довоенному золотому стандарту. Этим решил воспользоваться управляющий Федерального резервного банка Бенджамин Стронг – он внедрил политику «доступных денег». Расчет был прост: низкая стоимость доллара ограничивал экспорт из Великобритании, но увеличивал импорт из США. Это способствовало «перемещению» золотого запаса из Великобритании в Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Но деньги шли на фондовый рынок, причем через брокеров. Как и другие средства. И все равно золота не хватало. Последствия «Великой депрессии»: уровень промышленного производства был отброшен к уровню начала XX века, то есть на 30 лет назад; в индустриальных странах с развитой рыночной экономикой насчитывалось около 30 млн безработных; ухудшилось положение фермеров, мелких торговцев, представителей среднего класса. Многие оказались за чертой бедности; резко снизилась рождаемость. возросло количество и националистических партий сторонников как коммунистических, (например, в Германии пришла так к власти Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). 9 2.2 Варианты выхода из кризиса В связи с этим с начала 30-х гг. заметно возрастает активность государства в хозяйственной и социальной сферах, ярко проявляется тенденция к развитию государственно-монополистического капитализма. Однако в различных странах степень вмешательства государства определялась особенностями их исторического развития, уровнем и спецификой социальноэкономических и политических отношений. Тем не менее можно условно выделить три главных направления, три варианта, в рамках которых развивался данный феномен. Свое наиболее яркое выражение один из них (либерально-реформистский) получил в антикризисной политике «нового курса» президента Ф. Рузвельта в США; второй (социал-реформистский — характерен для Скандинавских стран, Франции; третий (тоталитарный) вариант государственного регулирования наиболее полно был использован в Германии. Американский вариант опирался в значительной мере на традиции либеральной экономической доктрины, и потому упор делался на косвенные методы воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни. Проведенные Рузвельтом банковская и финансовая реформы послужили исходным пунктом последующих преобразований. С помощью сильной бюджетной и кредитно-денежной политики государство осуществляло крупные инвестиционные мероприятия, направленные на достижение оптимальных темпов экономического роста; устраняло социальную напряженность, финансируя программы помощи безработным, организуя общественные работы и т.п. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, умелым регулированием налоговой системы, протекционистскими мероприятиями и т.п. Несмотря на то, что результаты этого направления ощущались не моментально, а лишь по истечении достаточно длительного срока, он оказался весьма приемлемым в обозримой перспективе. Так, к началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от последствий кризиса, 10 впрочем, как и Великобритания, так и ряд стран, применивших политику «нового курса». Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями. Социал-реформистское направление характеризовалось сочетанием усиления регулирующей роли государства и «социализацией» экономики, т.е. переходом отдельных предприятий и отраслей хозяйства к государству. Так, в 30-е голы в Швеции, Дании, Норвегии значительно вырос государственный сектор в экономике. Социал-демократические правительства этих стран поставили под контроль государства внешнюю торговлю и вывоз капитала, облегчили условия кредитования производства путем снижения ссудного процента, финансировали капитальное строительство, сельскохозяйственное производство и т.д. Эти мероприятия подкреплялись не менее сильной социальной политикой, предусматривавшей существенное улучшение пенсионного обеспечения, создание системы государственного страхования, издание законов по охране материнства и детства, развитие трудового законодательства, наконец, государственное финансирование жилищного строительства. Аналогичные тенденции в государственном регулировании проявились во Франции и Испании после прихода к власти в них левых антифашистских сил. Это направление было характерно для стран, где по разным причинам буржуазия не располагала широкими возможностями социально- экономического маневрирования и в то же время были сильны позиции левых партий. Следует отметить, что этот вариант также не приводил к моментальным положительным результатам. Более того не во всех странах реформаторам удавалось сохранить оптимальный баланс в мероприятиях, те. удовлетворить потребности различных социальных групп граждан, в условиях жестокого кризиса. Это создавало неустойчивость внутриполитической обстановки, лишало реформы последовательности, а иногда и прерывало их, 11 как это случилось в Испании и Франции с победой правых сил. Тем не менее направление государственно-монополистического капитализма оказалось весьма перспективным, ибо сегодня мы имеем феномен «шведского социализма» процветающих стран Скандинавии. Наконец, иная картина наблюдалась в странах, применивших тоталитарное направление, как Германия. Следует прежде всего отметить, что либерально-реформистская и социал-реформистская модели основывались из системе рыночных отношений, а тоталитарная по существу максимально их устраняла. Этот принципиально иной хозяйственный механизм, характеризовавшийся сверхцентрализацией, сложился в 30-40-е гг. также в Италии, Японии, Испании (после победы генерала Франко (1892-1975) и некоторых других странах. Все они пытались решить не «только задачу выхода из кризиса сколько преследовали более дальнюю цель вооруженного передела мира. А точнее – сверхзадача передела мира определяла путь и методы выхода из кризиса Главной чертой антикризисной политики таким образом становится тотальная милитаризация народного хозяйства. С этой целью фашистские государства широко использовали наряду косвенными прямые методы вмешательства. Причем последние, как правило, по мере развития государственного вмешательства, становились преобладающими. Достаточно сказать, что в названных странах наблюдается постоянное увеличение государственного сектора в экономике. Помимо предприятий собственно военной промышленности произошло огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т.д. Наряду с этим проводилось принудительное картелирование (вхождение отдельных предприятий в состав крупных монопольных объединений, тесно связанных с государством). На этой основе постоянно увеличивалась доля государственного заказа, развивались элементы директивного экономического планирования. В результате такой политики уже через год в Германии исчезла безработица от которой продолжали страдать страны, избравшие другие 12 модели государственно-монополистического капитализма. Показатели экономического роста, особенно в отраслях тяжелой промышленности, резко пошли вверх. Эта модель дала моментальный положительный эффект, выгодно отличающий ее от остальных моделей. Следует отметить и то, что после окончания кризиса 1929-1933 т. большинство стран, за исключением Германии и Японии, находились в состоянии достаточно продолжительной депрессии, ощущая воздействие возвратных кризисных явлений. И тем не менее, несмотря на великолепные показатели экономического роста, Германия стояла на грани экономической катастрофы: не следует забывать, что в основе се процветания лежала искусственно раскрученная военная конъюнктура, сворачивание рынка на основе принудительной сверхцентрализации народного хозяйства. Продолжение политики милитаризации национального хозяйства не только не решало проблему восстановления оптимальных, хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и внешнего рынка, оздоровления финансовой системы, гармонизации социальных отношений и пр., но напротив, загоняло эти проблемы в тупик. Только развязывание внешней агрессии могло отодвинуть неотвратимую экономическую катастрофу. Поэтому уже с 1935 г. Германия, другие фашизирующиеся страны все более активно втягиваются в военные конфликты и в конечном счете начинает самую широкомасштабную за всю историю человечества Вторую мировую войну. Милитаризация фашистских стран вызвала усиление процесса гонки вооружений в мире. В связи этим в таких странах, как США, Англия, Франция и другие, проявилась перед войной тенденция к усилению государственномонополистического капитализма. Однако это не изменило их хозяйственный механизм по типу тоталитарной модели. В период Второй мировой войны, как уже отмечалось, шло быстрое развитие государственно-монополистического капитализма, заметно возросло вмешательство государств в экономическую жизнь. Однако с ее завершением наблюдался обратный процесс, что свидетельствует об экстраординарности 13 данного явления. Подтверждением этого может быть отказ ряда стран от использования государственно-монополистического капитализма с централизованным хозяйственным механизмом и возвращение их к рыночной системе. Ее эффективность подтвердилась наличием довольно длительных периодов быстрого экономического роста в этих странах, получивших название немецкого, японского, итальянского «экономического чуда». 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В первой половине ХХ в. кризисы становятся более частым явлением, из которых можно отметить два значительных: 1900-1901 гг. и 1929-1933 гг. С этим феноменом боролись 3 способами - либерально-реформистский путь антикризисной политики президента Ф. Рузвельта в США; социалреформистский путь был характерен для Франции и скандинавских стран; тоталитарный вариант государственного регулирования был использован в Германии. Первые два пути в конечном итоге помогли странам избавиться от последствий кризиса, в отличие от концепции Германии, которая привела ко Второй Мировой войне. На основе данных решений, можно определить меры, помогающие в будущем преодолеть мировые финансовые кризисы: развитие сельского хозяйства; увеличение гуманитарной помощи и корректировка социальной политики; решение проблемы продовольственных запасов; создание и увеличение золотовалютных резервов; расширение обрабатываемых площадей и привлечение людей к общественным работам; пересмотр ценовой политики. Таким образом, мы смогли узнать, какие мировые экономические кризисы существовали в первой половине XX века, изучили причины и последствия их возникновения, проанализировали предложенные на тот момент варианты выхода из кризиса. 15 Список использованной литературы 1. Всемирная история. Учебник/ под редакцией Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 496 с. 2. Гринин Л.Е. Великая депрессия 1929-1933 гг. – 2009. – № 2. – с. 184201. 3. Spravochnick.ru – URL: https://spravochnick.ru/istoriya/ekonomicheskie_ krizisy_pervoy_poloviny_xx_v/ 4. Sravni.ru – URL: https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/mirovyeehkonomicheskie-krizisy/ 5. Sravni.ru – URL: https://www.sravni.ru/text/depressiya-v-ssha/ 6. Wikipedia.org – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический_ кризис_(1900—1903) 7. Wikipedia.org – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия 16
