Влияние распада СССР на международные отношения. Изменение конфигурации мирового сообщества и образование многополярного мира. Выполнили: Федорова Юлия и Сааб Ален, студенты 2 курса ФМОПИ СЗИУ РАНХиГС Цель, предмет и объект доклада • Цель доклада: определить геополитические последствия распада СССР для мира. • Предмет доклада: мировая конфигурация и образование многополярного мира. • Объект доклада: влияние распада Советского союза на изменение мировой конфигурации и образование многополярного мира. Введение • • Изменение конфигурации • Евразийское пространство кардинально реструктуризировалось: было образовано де-факто 19 государств: 15 вошли в ООН, 2 были позже признаны отдельными государствами-членами ООН (Южная Осетия, Абхазия), и 2 – не были признаны ни одним государством-членом ООН (Это такие образования, как Приднестровская Молдавская и Нагорно-Карабахская республики). Появление новых акторов обострило международные отношения и создало новые проблемы мирового сообщества. Биполярность • Трансформация биполярного мира в однополярный. На некоторое время США остались единственной сверхдержавой, получили возможность решать отдельные международные проблемы по собственному усмотрению. Организация Варшавского договора была распущена. Россия как геополитический субъект столкнулась с необходимостью переоценки своего места и роли в конфигурации геополитических сил. А сама территория СССР оказалась разорванной – не только по линиям государственных границ, но и на этнонациональные, региональные и прочие составляющие. Ей было необходимо время для восстановления авторитета. Роль Запада • Произошло серьезное расширение геополитического пространства Запада и США. Американское присутствие в других странах значительно расширилось. Польша, Чехия и Венгрия в 1999 году вошли в состав НАТО; вслед за ними последовали другие страны, включая три балтийских государства, которые ранее были советскими республиками. Важно в этом процессе то, что военнополитический блок НАТО растянулся на Восток, оказавшись более близким к России. Вспоминая формулу «Кто владеет Восточной Европой, тот владеет Хартлендом», можно сделать вывод, что США с распадом СССР стали приближаться к этой цели. Выросла геополитическая уязвимость России в условиях «третьего передела мира» и продвижения НАТО к ее границам, военного присутствия НАТО в Европе, на Ближнем Востоке Евросоюз • Страны Восточной Европы также вступили на путь кооперации с Евросоюзом, еще раз отметив приоритет сотрудничества с Западом. Европейские интересы стали «просачиваться» на континент: как пример, была предпринята попытка создания прозападной региональной структуры ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджанская республика, республика Молдова), целью которой была интеграция в европейские и евроатлантические структуры. Профессор В. Дергачев обозначил подобные процессы следующим образом: «Новые независимые страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония) относительно успешно «дрейфуют» в сторону Западной Европы» В данных странах, к тому же, более ярко отразилась проблема дискриминации русского населения после распада СССР (25 миллионов русских оказалось за пределами России) – воплотилась идея «легального фашизма». Ухудшилось отношение к русскому населению, начались притеснения Советская поддержка • Ослабление и распад СССР повлияли на события в разных регионах, не только в Восточной Европе. Режимы, ранее получавшие советскую поддержку, прошли серьезную проверку на прочность. К примеру, афганский режим Наджибуллы рухнул уже весной 1992 г., но гражданская война не прекратилась; вскоре Афганистан перешел в сферу интересов США. Проамериканский режим был также установлен в Ираке (в 2003 году). В исторически дружественных России Египте, Ливии, Йемене, Тунисе прошли «арабские революции», которые в конечном итоге привели к власти проамериканские силы. Ядерный кружок • Произошло фактическое расширение «клуба ядерных держав». Стратегические силы остались на территории Украины, Белоруссии и Казахстана. В руках у Киева оказались 1240 боеголовок индивидуального наведения, у Алма-Аты – 1040. Это на тот момент было больше, чем, например, ядерные арсеналы Франции, Китая и Великобритании, вместе взятые; вполне закономерно, что мировое сообщество было озабочено подобной обстановкой. Предполагалось, что будет создано объединенное командование стратегическими силами, но этого не случилось; в 1993 году Беларусь и Казахстан официально присоединились к ДНЯО, в 1994 году Украина. К 1996 году стратегических арсеналов в данных странах не осталось Заключение • Суммируя, можно заключить, что с распадом СССР в мире запустились процессы, которые в настоящее время определяют мировую геополитическую обстановку – например, расширение зоны влияния США, с чем Россия борется всеми силами, активизируя деятельность на Ближнем Востоке; усиление Китая; глобализация и прочее. • Брошен вызов сложившейся мировой системе, балансу сил; поставлен вопрос – кому иметь большее влияние в мире? • США и Западная Европа существенно расширили свое геополитическое пространство, но Россия не может быть сброшена со счетов по ряду причин: ее ядерный потенциал, энергетические ресурсы, размеры территории, и т.д. Она по-прежнему способна оказывать значительное влияние на международный порядок. Кроме России, Запада США, на арену выходит новый актор, претендующий на лидерство - Китай. Библиография 1. Ершов, Б. А. Последствия распада СССР / Б. А. Ершов, Е. В. Зименкова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. - №3 – С. 20-22. 2. Карпенкова, Т. В. Кардинальные изменения в мире, вызванные распадом СССР / Т. В. Карпенкова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2003. - №4. – С. 124- 135. 3. Дергачев, В. А. Геополитика: учебник для вузов / В. А. Дергачев. – М.: Юнитидана, 2004. – 526 с. 4. Павленко Надежда Романовна Геополитические последствия распада СССР для мира // Скиф. 2018. №12 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskieposledstviya-raspada-sssr-dlya-mira (дата обращения: 01.04.2023).
